Гоблины в "Готике-3"

Немного о впечатлениях, полученных в ходе встреч с этими добрыми и дружелюбными созданиями. Еще со времен первой части у меня сложилось мнение, что «готические» гоблины, даже черные, это животные со всеми вытекающими последствиями. А тут вдруг в каждой стае – гоблин-шаман с самонаводящимся файерболлом (почему-то таким же, как у шаманов-орков), а то и два. Неужели для того, чтобы главный герой не так быстро закликивал всю эту веселую компанию?

На протяжении всех трех частей игры многие гоблины вооружены холодным оружием, причем даже те, которые живут вдалеке от мест, где можно найти или украсть ржавый меч либо булаву с шипами. Думаю, не по Сеньке шапка, простая тяжелая дубина в лапах гоблина смотрится куда уместнее. Хорошо, что в «Готике-3» больше не встречаются гоблины-воины в кольчугах, пошитых для них неизвестно кем и где.

Плохо, что стаи гоблинов, как правило, стоят на месте у ненужного им костра. Подобная флегматичность больше к лицу носорогам.  Нелогично, что с трупа гоблина, в отличие от первой части игры, можно поднять вещи – пьяные ягоды, мясо жука… Гоблин ведь голый, где он все это хранит? Или главный герой обшаривает трупы врагов вплоть до вскрытия желудка с изъятием оттуда непереваренного съестного?

И еще. Очень логично и правильно, что в Миртане живут обычные носороги и бизоны, а в холодном Нордмаре – шерстистые. Но при этом гоблины Нордмара ничем не отличаются от своих миртанских собратьев.