Re: Т: Исчезновение

2@rny:
Здаров
Люблю читать большие рецензии.  ;)
Во многих отношениях и своих высказываниях ты безусловно прав, и то, что смешение жанров и стилей всегда являлось недопустимым в литературе - это факт. Но то что мы сделали с Экзарцистом - эксперимент чистой воды, который был предназначен прежде всего для того чтобы написать прозу сообща (чего раньше здесь не было, максимум - стихи). Получилось (опять же судя по твоим словам) не так уж и плохо, а значит всё, что мы делали не напрасно.

По существу:

[q]Короче - на мой взгляд, размышления о творчестве, наличие писателей (а значит - и графоманов) и все остальное не применимо к готике... Там этого нет, литературное творчество развито слабо, основная доля письменных памятников приходится на записи религиозных догматов - поучения, молитвы, проповеди и т.д. Церковь (читай - маги) не одобряет, а то и вовсе преследует разные "кощунные" тексты, светской литературы нет, как таковой...[/q] – Претензия здесь (и далее ниже) обоснована. Но ведь ты догадываешься, что месть – главная движущая сила в этой главе.

[q]Куда дели Аттилу[/q] – Никуда, он ещё появится.

[q]основной мысли рассказа становится размытой, либо я ее перестал улавливать - раз за разом появляются отрывочные события, кажущиеся мало связанными друг с другом, все произведение на данном своем этапе расплывается и перестает быть идейно выдержанным...[/q] –Основная цель уже придумана, эта глава –промежуточная.

В общем, громадное спасибо за твоё видение этого рассказа и главы в частности, остаётся лишь стыдливо спрятать глаза в ответ на многие замечания.

Ещё раз спасибо   :)

Дан :smoke: