2Волхв:
|
Для стрельбы из арбалета использовались тяжелые стальные болты..как -то на них *ветер по определению не должен шибко влиять...
|
на прямолетящий болт, тем более что он тяжелый, ветер оказывает значительно большее воздействие, чем тебе кажется. В результате болт отклоняется в сторону и тут ничего не попишешь. Лучники с учетом ветра могли расчитать угол стрельбы, чтобы стрела попала в цель вопреки стихии. *
|
парочка случаев пробивания кальчуги..
|
таких случаев было миллион, если учесть вооружение монголов, алан и других кочевников.
2Полкан:
|
арбалетчики это элита, а сам по себе арабалет стоил кучу денех
|
легкий арбалет был дешев, и служил как раз для экипировки ополчения. Обучение таких солдат было простым и лишних денег и времени не тратилось. Всего за неделю тренировок можно было завербовать тучу народа и отправить их на бой.
|
лук был у чуть-ли не у каждого крестьянина
|
это просто смешно, тогда можно сказать что каждый из нас хакер. )) *Лук был простым оружием, но для того чтобы им нормально пользоваться нужны годы тренировок. какой крестьянин, кроме охотника, будет тратить время на обучение этому, если в стойле корова недоена?
|
луки преминяли для обстрела площади
|
луки применяли по-разному. Для охоты, для поджогов деревянных строений, для быстрой атаки легкой стрелковой кавалерии, для обстрела площадями (очень редко, глупо растрачивать стрелы, когда можно подождать пока противник подойдет ближе), для засад.