2IBF:
|
Вот это, извини за словосочетание, полный бред. Во-первых, на судне в открытом плавании никто баб не берет и вино не пьет иначе при встрече, например, с паладинской галерой паладины просто со смеху упадут, арестовывая бухой экипаж.
|
Где там написано, что
? Они могли приплыть в порт, один пошел за простит... девушками легкого поведения, привел их на корабль и пошла пьянка. Большинстов из пиратов наврятли пойдут в город, так как их разыскивают и висеть на виселице они не желают.
|
Однако, доказательств не было, т.к. его не видели с нападающими. Поэтому даже самый изощренный судья не приплел бы его к нападению.
|
Да? А какже-то, что Смирт продал дом, занимал деньги, во время нападения его не было в городе? Большего ума догадаться не составит.
На остальные вопросы отвечать не имеет смысла, так как
|
то из кустов это весьма проблематично(ни тетиву натянуть, не прицелиться нормально).
|
Ты по собственному опыту знаешь? Кусты различные бывают, густые и не очень.
|
. Во-вторых, история жизни Смирта и Хенкса никак не связана с остальными событиями (кроме как персонажами). Получилось что-то вроде лирического отступления,
|
Все там связано с последущими событиями, без этого "лирического отступления", нельзя было показать характер персонажей, показать почему произошел бунт и т.д. Читай внимательней.
На остальные вопросы отвечать не имеет смысла, так как на них уже ответил
Paladin1:(причем достаточно верно), за что ему спасибо.
Вот это уже действительно, око за око.