2Komandos:
|
Это можно сравнить с форматированием текста, когда просто выбираешь для него тот либо иной стиль расположения и прорисовки букв, абзацев.
Никакой дополнительной информации это абсолютно не несет, точно также как абсолютно не влияет на содержание Гарри Поттера то - будет ли он напечатан Times New Roman или готическим шрифтом.
Просто стиль - индивидуальный "подчерк" издательства.
|
При чем здесь издательство? Художественный стиль это почерк автора, плотно завязанный с его писательским уровнем. Художественная книга это не чистая информация, кто куда пошел и что сделал, как ты пытаешся указать - она содержит (должна по крайней мере) более глубокую информацию, формирующую у читателя разные эмоции, ощущение, атмосферу.
|
Или если совсем просто - "краткость - сестра таланта".
|
Ты неверно понимаешь краткость в художественном произведении. Задача смыслового фрагмента худ.книги- не только описать событие, но и передать настроение, образы, ощущения, запахи наконец. Это можно сделать на трех страницах, а можно - в одном абзаце, без серьезных потерь. В этом и краткость, а не в том, чтобы из текста выкинуть всю художественную начинку.
2Komandos:
|
P.S. Кстати знаю форум где обитает один довольно таки известный писатель, написавший кроме всего прочего "Как писать фантастику" - пособие для начинающих.
|
Хоть и не перевариваю Никитина после его самолюбовательной "Ярости", специально для тебя нашел это пособие и даю тебе конкретные цитаты:
Cпойлер(щелкните, чтобы прочесть):
Вначале стоит провести четкую грань между писательством и
журналистикой. Это две близкие и родственные профессии, их иногда
совмещают, хотя редко успешно. Прежде всего потому, что в самой основе
у этих профессий разный подход.
...
Журналист обязан избегать
яркого языка, великолепно построенных фраз, которыми восторгаемся у
Бунина-Набокова-Астафьева. Он обязан писать так, чтобы взгляд бежал по
странице быстро, не цепляясь, сразу хватал и усваивал информацию.
...
Первое: писатель обязан писать не информативно, а образно. Если на
пальцах, то журналист пишет: "Депутат Рохлев рассердился", а писатель
так не имеет права уже по статусу художника слова. Он пишет что-то
вроде: "Депутат Рохлев нахмурился" (стиснул кулаки, заскрипел зубами,
взревел, зарычал и пр.), т.е., он рисует картинку, а проницательный
читатель, которому спешить некуда, хоть с трудом, но все же
догадается, что депутат Рохлев рассердился.
Будешь спорить дальше?)