2Untoter: Собственно, то, что я за Вас не в ответе, я и заявил. Или Вы плохо понимаете смысл написанного?
2Edwards:
|
Perk: , уважаемый, тебе так важно заявить всем и каждому, что рассказ тебе не понравился?
|
То, что рассказ мне не понравился, полагаю, ни у кого сомнения не вызывает. По причине его инфантильности и пошлости, что в сумме даёт ещё худший эффект, чем по отдельности. Но смысл спора, как я уже отмечал, не в этом. Повторюсь, повторю, если кто подзабыл: "Имею ли я право высказывать нелицеприятное мнение о представленным на суд произведении без опасения получить в ответ оскорбления от соратников и сподвижников автора?". По ходу дискусси возник и второй предмет спора: "Что есть флейм? Почему ура-комментарии не считаются флеймом и счётчиконакрутными?"
|
Тебе легче станет, если ты лишний раз пнешь человека который что-то создал?
|
Ну, это смотря что он создал, надеюсь это понятно.
2Romashkin:
|
А знакомы ли Вы с игровым миром Готики (1 и 2)?
|
Да, знаком. Потому-то меня и покоробило слишком вольное обращение с дорогим мне Миром. Например, намёки, что люди под орками "лежат". Не слишком тонкий намёк, Вы не находите?
|
Вообще что определяет бородатость шутки?
|
"Бородатость шутки" я определяю, исходя из своего жизненного опыта, и определение моё - частное и ни на кого не должно оказывать влияние. Вопрос, как я указывал, в другом - почему я не могу выразить своё мнение? Только, умоляю, не нужно говрить о "негласных правилах", "духе форума" и о том, что новичок обязан уважать "черпаков и дедушек" дискуссий.
|
Я уважаю ваше мнение (думаю, также как и остальные посетители форума), и считаю, что оно несомненно имеет право на существование.
|
Значит, всё таки понимаете?
С интересом, Perk.