2GKing: 1. Я не следую путем Инноса.
2. Никакой подмены понятий. С моей стороны рассуждения базируются на древнейших внекультурных понятиях справедливости, с вашей же - сплошная демагогия ;) Сравниваете ограниченную свободу с полным рабством и делаете вывод, что первое еще хуже второго, что само по себе чистый бред.
3. Предатели и оккупанты в данном конкретном случае являются предателями и оккупантами, и ничем иным.
|
Пролить реки крови ЛЮДЕЙ, заметьте, так как их погибнет не меньше, чем орков, вас не пугает, как ни странно. Гибель большей части рабов при "освобождении" вас не пугает.
|
4. Реки крови уже пролиты при оккупации, и отнюдь не мной. При моих освобождениях жертвы были минимальны, и погибшие бились за свою свободу. Твое личное право жить рабом, но не думай, что все разделяют твои взгляды. Итог - мимо.
|
Оставление разорённой страны разносортному сброду повстанцев вас не пугает.
|
На момент освобождения это второстепенная проблема, которую следует решать во вторую очередь. Итог - мимо.
2Suleiman:
|
Просто меня выбешивают люди лицемерно оправдывающие свое право на нарушение прав других, а потом еще говорящих о своих высоко моральных принципах по отношению к рабству.
|
А я не собираюсь любезничать с теми, кто открыто заявляет, что его волнует лишь свое благополучие, *а остальное побоку. И не тебе меня учить морали.
|
Кто Вам сказал, что рабство хорошо? Вам сказали (ну по крайне мере я так говорил), что это меньшее зло!
|
Много раз было озвучено совершенно невменяемое сравнение т.н. "жалкого существования" и рабства. Многократно высказано, что рабство для того времени это нормально (твои слова, кажется), что рабство это меньшее зло (твои слова), не нужно трогать орков (бандитов, пиратов и т.д.). Нету здесь никакого меньшего зла, есть
только зло.