Показать сообщение отдельно
Старый 20.10.2009, 14:10   #1141
DZHaart

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Ну что? Предстал героем? Размазал бедных животинок по траве? *пытается вспомнить, какая физическая кондиция требуется pc_hero в Г1 и Г2НВ, чтобы победить трёх шныгов простым мечом, будучи в холщовых штанах и ржавой броне* Да... Поторопился ты с генерацией персюка. Ролеплей - это хорошо, но толика оптимизации тоже необходима, иначе весь ролеплей может развалиться. Даже у моего мага, если я правильно помню, боевые характеристики лучше (учитывая, что основной параметр у него ловкость, а не сила). И уж точно лучше закуп. Роба мага Воды в Готиках традиционно даёт защиту чуть выше, чем у средней брони наёмника (которая, в свою очередь, стоит немало и продаётся не на каждом углу), плюс защитный пояс. Да и посох хорош - по урону обгоняет все "дешёвые" одноручные мечи (клинки вроде "меча паладина", "благородного меча" и выше - это уже довольно дорогие и редкие вещи, и далеко не каждый наёмник может позволить себе обладать ими) и даёт бонус к владению (думаю, в Татевых терминах этот бонус будет равен +1).

*задумчиво* Кстати, мне кажется, тебе стоило вооружить Шанкара не мечом, а топором или дубинкой. Было бы куда более стильно. А то что-то все, кроме Криорана, с мечами. Даже КЭт. Скучно.

Просто Такок на подходе, не хочется лоховать
Да, перед Такоком (с его силой 10, двуручником 10 и Тесаком Всевластья) ты точно не спасуешь. Помнишь, как в бою с бандитами Шанкар в одиночку расчленил всех бандитов, а Такоку удалось только кого-то поцарапать?



2Шаман:
Возможно. Если сможет определить закл "сон", действие которого получилось очень долгим. И сможет придумать, как вывести охотника из этого состояния.
Пользуясь случаем (и рискуя снова скатиться в мировой оффтоп), авторитетно заявляю, что Криоран - настоящий маг. Объясняю. Запустим Готику (что первую, что вторую) и взглянем на нашего ненаглядного PC_HERO. Он может пойти по стезе магии и даже, казалось бы, добиться больших успехов (вплоть до овладения Шестым кругом). Но он боевой маг. По существу он остаётся всего лишь casting monkey. Сами посудите: что это за маг Шестого круга, который не может ни благословить кого-то именем своего бога, ни принять кого-то в маги или хотя бы в послушники, ни зарядить паршивенький юнитор (имея на руках. подчёриваю, Альманах с полным описанием процесса)? В первой Готике особенно хорошо видно, что это обычный бандит с руной волны смерти (или огненного дождя, или ледяной волны) и в мантии (которую он при первом удобном случае меняет обратно на броню). Во второй Готике наш ненаглядный стараниями своих учителей овладевает искусством создания рун, управлением ищущим огоньком и алхимией (пвпрочем, двум последним вещам при большом желании может научиться даже ополченская крыса), но всё равно остаётся не магом, а марионеткой, которую "приняли" в шестой круг только для того, чтобы она могла пять раз в день проливать огненный дождь и таким образом была бы в полной безопасности.
Так вот, Криоран не имеет к подобным "магам" никакого отношения. Он постигал магию в нормальном темпе (хотя война и внесла свои коррективы), пэтому он, возможно, не так ужасен в бою, зато знает много такого, о чём pc_hero и думать не мог. Башню за одну ночь Криоран вряд ли построит, но вот зарядить юнитор, распознать и убрать наложенное на человека заклинание или даже изобрести новое способен. Не говоря о примитивном написании свитков.
Ответить с цитированием