Дважды в одном предложении слово "озарять". Замени. Так точно!  Только не в одном предложении всё же...
Уж больно по-научому сухо вышло. Попробуй уменьшить долю геометрии в описании. Не совсем... Охота - есть тонкая наука.  В действительности это реальное описание уязвимого места млекопитающих. Тут я намеренно акцентирую внимание на подробностях.
с противоположной стороны куска зеркального стекла. Громоздко. Толстой вообще своими оборотами загромождает по полстраницы.
стараясь ибегать встречаться со мной взглядом Перефразируй. Три глагола подряд - уже слишком. Стараясь - деепричастие.  Но пусть будет просто "избегая встречаться", ты прав.
Геометрия конечно интересная наука... Просто создается впечатления, что пентаграмма объемна. Напиши лучше "в углах" или "на концах" - будет легче восприниматься. А вот тут ты уже неправ.  Словосочетание "вершина пентаграммы" часто употребляется (продвинутыми магами ) и к геометрии имеет такое же отношение, как к алгебре "магическая формула". "Угол пентаграммы", представляет несведущему читателю сей узор соответственно в виде угловатой фигуры (не очерченной кругом, как на самом деле) и, кстати, тоже попахивает геометрией.  "Конец пентаграммы" - это вообще что-то странное. "...А у кольца начала нет и нет конца..." (с)
В конце-концов, "вершина" звучит красивей, как бы то ни было.
Может, лучше "лежу" или "сижу"? ОК, ОК. Лежу.