Re: Т: Кровавый Причал

Рецензия v 2.0  на произведение «Кровавый причал»

Привет, ещё раз! Сначала я, пожалуй, поставлю окончательную оценку твоему произведению:

9,5/10 сюжет;  10/10 стиль.

Почему такая оценка за сюжет?

Давай разбираться: Сюжет, прежде всего, что включает в себя? Правильно… действия. У тебя их в переизбытке. Нет отвлечённых моментов. Типа: какое красивое звездное небо сегодня ночью, причём чтобы это расписывалось на главы. Этот момент полезен только для больших книг на пятьсот страниц. А, поскольку, твоя книжка не такая и большая, то мне кажется, это себя оправдывает полностью. Поехали дальше: с первой же главы у меня появилась заинтересованность в исходе сюжета в книжке, а это дорогого стоит. Не все так могут расписывать сюжет и держать в напряжении до самого конца книги. А ты смог. Тем более ты эту книгу писал три года назад, а, следовательно, был на столько же лет моложе; я думаю, что если ты сейчас напишешь книгу о Готике, то она станет Бестселлером (на forums.gothic.ag) всё-таки за три года взгляды человека могут кардинально поменяться. К примеру, вспоминаю что я писал три года назад (в основном текста песен), читаю всё это и содрогаюсь от прочитанного хлама: как всё глупо и бестолково. Ты же три года назад написал замечательную книжку, которой, безусловно, место на «книжной полке» моего винчестера. Я думаю, она не затеряется.

Далее о сюжете: почему сюжет ещё захватывает? Да потому что все события происходят в течение полутора суток. Прям как «Один день Ивана Денисовича» Порадовали отступления от сюжета в виде рассказа о прошлой жизни некоторых героев, порадовало ещё то, что сюжет ни капли не затянут. Про остальные достоинства сюжета я тебе писал в прошлой рецензии…

Немного о минусах сюжетах: их, к счастью, чуть-чуть. Во-первых, сюжет с бандой в Хоринисе идёт на втором плане, однако ты ему уделяешь достаточно много внимания; и так и эдак пытаются они убить Лареса и Керберта, но ничего у них не выходит. И заканчивается этот сюжет в главе 13. Зачем так много было уделять внимания этой банде?  Я понимаю, что она немного наложила отпечаток на основной сюжет…но ни настолько. Хотя, опять же, повторюсь читать это всё было интересно. Во-вторых, последняя глава,  сюжет какой-то простой: бойня и спасение. Всё.

Почему такая оценка за стиль?

Существует множество жанров книг: Драма, Комедия, Фантастика, Боевик, Приключения и т.д. Я долго пытался понять (верней, догадаться)  какой жанр у тебя, и пришёл к выводу, что это Шпионский боевик, который к концу становится просто боевиком без всяких прилагательных. Ты очень хорошо нарисовал картины в голове читателя, без шероховатостей. Детали чёткие, яркие и понятные. Потом ты просто хорошо пишешь: нет перегруза причастиями, глаголами и суффиксами: «вши и вша» Нет тавтологичных предложений, а плеоназм, по-моему, только один. Удачно построены диалоги, ты ими хорошо разгружаешь повествование. Например, я забросил читать Гюго «Собор Парижской Богоматери», только потому, что он расписывал этот собор и прилегающие окрестности на протяжении 30 страниц, но это же нереально! А у тебя всё путём. Даже ничего плохого про твой стиль сказать не могу. Что же касается пункта 8 моей первой рецензии, то… забей…в конце концов, это - не драма. Своим стилем ты раскрываешь ещё кучу психологических факторов, некоторые этого не делают. А за последний абзац твоей повести тебе достаётся буря оваций…

Вы нас спрашивали? Мы вам отвечаем!

1? – OldJedyKnight писал: «Пожалуй самый лучший рассказ, который я читал на форуме»
1ответ: Нельзя выделять один рассказ как самый лучший, самый мощный, самый смешной и т.д. Я разделяю твои чувства, повесть действительно отменная, но тебе просто нравится такой жанр книги, а другому может нравится Эссе, допустим, или пьесы. Один из лучших, это бесспорно.  

2? – «Что-то отзывов пока маловато... Где же вы, местные мастера едкого слова и разгромных рецензий?» - я могу написать в хлам разгромную рецензию, но это будет настолько не справедливо, что будет нечестно. Вот мой земляк - IBF (мы даже с ним в одном институте учимся, на одном факультете, но на разных курсах, однако, мы не знакомы) вполне бы мог такое сделать…А насчёт отзывов: посмотри сколько у тебя ответов…а у меня? И это только потому что не все хотят читать большой рассказ целиком. Я не пойму, что тебя здесь задевает?..

3? – «…но не для рассказа (небольшого, в общем-то, по книжным меркам)» - насчёт портретов ты меня убедил. Но твой рассказ здоровый: 25000 слов. В книге среднего формата займёт около 40-45 страниц – а это более чем…

Главы, главы, главы…

Глава 14

«Дождь прекратился, и заходящее красное солнце отражалось в лужах на мостовой» - представил эту картину, ай как здорово! Отличная глава и интрига в ней держится до самого конца.  И что же скажет Хаген? Неожиданный поворот с одним из участников голосования. Плюс психология: ненависть Ингмара, выражающаяся во фразе: «Эй ты, маг луж и канав!» Вскользь упоминается о Керберте. А что же с ним происходит?..

Глава 15

Вот это глава так глава! Столько приключений досталось Керберту в одной главе на его…кхх…голову. Всё описано просто здорово. Ловят, садят, сбегает, убивает…ой, простите, он не виноват в смерти своего псевдо друга. Интересная история про Вульфгара и бывшего мэра города. В общем, глава на ура!

Глава 16

Меня прёт…Вот и негодяй Сильвио явился со своей рожей противной, да делами греховными. То, что ты забыл, что он не из колонии, дык, это ничего страшного. Всё-таки разночтения с самой игрой не главное. История ненависти Ингмара к Ли…Ксардас…и ожидание участи Керберта…

Глава 17

«Маленькая часовня была вся заполнена народом» - слово «вся» однозначно лишнее. В этой главе нет как таковых активных действий, скорее всего эта глава вводная к последней главе. Опять таки заговор…
Глава 18

Развязка наступила. Я не буду писать о чём это глава, для не читавших её. В целом же о ней я написал выше. Опять таки паладины показаны гадами дерзновенными (не все, часть из них) Но тут даже удивляться не стоит, если Ватрас скверный старик, но положительный герой, то паладины подавно не могут быть хорошими. Раскрывается смысл названия. Поставлена точка. Возможно кто-то думает: а что там будет с этим Кербертом? Но я думаю если это расписывать, то можно переплюнуть «войну и мир» Неожиданное спасение. Ну что ж, вот и всё.

Спасибо за внимание.