2Ulanus: А мне эта часть понравилась - на порядок лучше предыдущих, здорово проработана и вообще без смысловых ляпов. Ошибок в орфографии всего пара штук (Ворд рулит! ;)). Сразу видно, неплохо все проверил.
Еще отрывок сбалансирован - и действия, ИМХО, хватает, и "лирики", размышлений то бишь.
Единственный минус - режет глаз фраза
.
А так, 9/10 - не вопрос.
2Exzarcist:
|
И еще, много грамматических ошибок
|
Да где же много?
2Xing:
|
Слова типа "Прошел месяц", "и через три месяца" не увеличивают "время" твоего расказа
|
Я думаю,
Ulanus к этому и не стремится. Просто надо сделать акцент на том, что для изучения двуручника нужно время.
|
ты даешь нам "лишнюю информацию", например, зачем нужно было описывать "путь" Ильчиора к Ларсу?
|
О чем ты, какая лишняя информация? Путь Ильчиора к Ларсу занимает три предложения - не так уж и много, к тому же в рассказе этот эпизод описан очень даже неплохо.
Я считаю, не стоит указывать названия глав, пусть лучше рассказ будет единым целым - воспринимается, на мой взгляд, естесственнее. А названия глав были не совсем удачными и не отражали полностью смысл.