2Xing: Позволь акт защиты с моей стороны.
Другой пират мог просто попросить Гаррета отойти - ибо тому не полагалось знать о чем те беседуют.
|
Будь у них секреты, на втречу с бандитами они бы вместе не пошли.
Не обязательно(т.е. это не противоречит литературе - в сугубо литературном смысле) - идея писать и "воспоминания" от третьего лица - неплохая.
|
В данном случае нужно именно от первого и никак иначе. Воспоминания взяты в кавычки - явный признак слов от первого лица.
Это чисто бандитский прием - никто не хочет "показывать" чужакам свой "дом" и поэтому вырубают многих в других местах.
|
А какой в этом смысл? Скорее всего, Гаррета бы убили, поэтому видел он "чужой дом", не видел - не имеет значения. А если его отнесли в другое место, об этом автору следует написать отдельно.
Если бандит завязал руки не за спиной(или Гаррет настолько ловок, что смог вывернуть руки вперед), то вполне можно задушить человека - используя веревку как удавку. И не надо вытягивать руки вперед, и держать их в таком положении!
|
Когда вяжут руки, их веревкой обматывают вплотную друг к другу, иначе какой резон вообще их завязывать? Поэтому никакой возможности задушить врага веревкой и быть не может.