2Goly:
|
Как это так? А воровство? К тому же на убойную силу арбалетов влияет ловкость.
Так наверное специально задумали: лучшее дальнее оружие - арбалеты (нужна сила, влияет на поражение ловкость), лучшее (по крайней мере, одно из лучших) оружий ближнего боя - Бетти (нужна ловкость, но на убойную способность влияет сила).
|
Имхо, баланс был нарушен когда рапире и шпаге мастера для использования нужно было мало ловкости.
Вот я играю палом одноручем. Заметим, что оружий ближнего боя, у одноручников или двуручников повреждения пропорциональны силе, даже точнее такие же как сила. Пример, 50/50, 60/60 ... 200/170. Но, чтобы иметь одноруч с 120 повреждений надо 120 силы, а нам уже предлагают с 60 ловкости да еще и с умением!
У меня была сила 70 я поставил Благородный длинный меч 80/70/6. Но Шпагой мастера я буду наносить с той же силой больше повреждений, это и ежу ясно. Тогда сразу отпадает надобность во всех оружиях с уроном меньше 120, ведь есть ШМ.
Ситуацию можно было бы 2 способами решить:
1. Если б это оружие было доступно только магу, ведь оно в принципе для него и нужно, тогда все было бы нормально, ну там мух отгонять :).
2. Или уж если им и дерутся воины, то сделать требования по ловкости хотя бы 100. Ведь вон Бэтти 130/110. Как раз когда будет такая ловкость и сила будет более менее.
А то так эту ШМ любой "зеленый" игрок может поставить.
Кстати то же и с луками и арбалетами. Имхо зря они сделали для арбалета силу. Т.е. опять с ловкостью,например, 60 - лук 65/60, а если и сила 60 достаточная для арбалета 90/60, то надобность в луках пропадает. Я той же ловкостью арбалетом буду больше наносить, чем луком.
Вот если бы не воровство, то ловкость вообще бы не нужна была, т.к. нет в мире Готике монстров или неписей, которых было б нельзя было замочить в рукопашную. Если тратить например только на силу и умение, то ее такую можно сделать, что орки как щенки будут падать от 2-3 ударов. Таким макаром можно комбинацией влево-вправо страшных дел натворить.
Так что с
2TSYLin: целиком и полностью согласен.