2Шаман:
|
И что особенно важно, если критикуется произведение, значит критикуется и аФтор этого произведения. Что и понятно. Значит и переход на личности разрешён, но только в ракурсе данного произведения.
|
Критикуется именно произведение, его достоинства, недостатки, недоработки, удачные моменты и т.д. Ведь тема для обсуждения творчества. *Не совсем понятно, для чего критиковать человека его написавшего? Переход на личности? Неуместно. Это уже вопрос личностных взаимоотношений.
|
И что ещё ооочень немаловажно: обсуждать (критиковать) можно любое уже опубликованное произведение, или только вновь выставленные?
|
Отзывов на давно опубликованные работы не наблюдалось, это и понятно. Но если кому-то захочется высказать свое мнение по "старому" произведению, то почему бы и нет?
|
Я очень хочу написать несколько положительных отзывов о некоторых произведениях. Впрочем, как и написать резко отрицательные. Но, ИМХО, будет не совсем честно по отношению к некоторым авторам. Которые при выставление своих работ в тему расчитывали на то, что их трогать не будут. Т.е. они не хотели, чтобы про них писали отзывы.
|
Любой автор, пишущий свое произведение и выкладывающий его на всеобщее обозрение, хочет отзывов, ждет критических замечаний, потому что ему интересно мнение читателей, ему хочется знать, как его работу оценивают со стороны. Иначе для чего бы он стал писать? Не просто так. Цель - чтобы это увидели другие люди.
|
Если в ближайшее время вопрос не буден решён и тема будет открыта для критикования конкурсных работ - мною будет этот вопрос поднят на НС.
|
Про конкурсные работы речь не шла. Прежде всего все вышесказанное касается работ, выложенных в теме "Творчество: малые произведения". Там авторы постят свои труды. Но критики не наблюдается. А тема такая нужна. Раз авторы меня попросили ее открыть, значит, они в ней нуждаются. Так зачем людям отказывать? Вполне адекватная просьба.
Что касается обсуждения конкурсных работ, запрет пусть будет, если юзеры настаивают.
Локальные правила будут составлены в выходные.