Показать сообщение отдельно
Старый 10.09.2003, 23:08   #163
Chekist

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: TES III vs Gothic II (прод.)

Ага. То у него на 37 сложно, когда сразу чуть ли не весь дух вышибали, а тут он 17-м прошел. Я жду признания твоей лжи или отправляешься париться.
Я уже подробно описал, каким образом я прошёл Трибунал, попорбуй ты докажи, что это невозможно.
Что я должен тебе ещё писать!? Целую страницу я тут мучился, а он видите ли не верит!

Последнее предупреждение. Интересно, кстати, что же убогие симсы обошли отличные ВК3 и МВД?
Потому что убогие. Потому и обошли.
Народ падок на убогость.


Кроме того, ты обязан в течение 24 часов выложить скрины героев 17, 27 и 37 уровней, чтобы можно было видеть их характеристики, ранги в гильдиях и факт пройденности квестов. В случае непредоставления, бан навсегда.
С какой стати я должен там что-то выкладывать? Я сказал, что у меня НЕТ сейвов!
Что за бред?! Как я могу выложить скрин героя 17 уровня, который уже давно был прокачан до 27! Я что должен был для тебя сохранить на том этапе????

Представить доказательства в 24 часа.
Большая Советская Энциклопедия - раз. Иди в библиотеку и ищи там разделы о средневековье. "История холодного оружия" - справочник.
Я ещё в школе писал доклад о оружии и отлично помню, что было написано об эстоке.

Различия между NWN и PHB в студию. За непредоставление бан.
Например:
1. В РНВ есть разные языки - в НВН - нет.
2. В РНВ варвар может быть любым незаконопослушным, не знаю, что под этим понимается, но веротно и нейтрал тоже. Вообще в хендбуке что-то странное написано - любое неортодоксальное. В НВН варвар должен быть хаотичным-любым.
3. В НВН рост уровней ограничен двадцатью.
4. В НВН придуманы престижные классы.
5. По РНВ потяря фамилиара колдуном приводит к потере очков опыта, а в НВН к потере 1D6 хитов здоровья.

Достаточно тебе?
И ещё замечу, что к дивайн школе действительно относится много заклинаний, но Паладин использует как раз те, которые Священник.
А Рейнджер, соответственно те, которые Друид.

И хватит пугать меня своим дурацким баном. Раз за разом я предоставляю всё более и более обоснованные ответы, тебя это злит, что возразить, ты не знаешь. И начинаешь запугивать своими неограниченными полномочиями.
Попробуй докажи, что хоть один пункт из моих обьснений по прохождению Трибунала не соответствует истине!
А вот все твои обвинения во вранье истине не соответствуют т.к. вся информация по поводу моего скриншота - правда, по поводу героев - правда. Ты старательно не замечаешь моего опровержения всех грязных нападок.

И хватит.
Ответить с цитированием