2Швейк:
|
PS: Вот интересно игроки поставившие игре оценку 99% чем руководствовались? Желанием поднять общую оценку? Или в правду она их так восхитила? Если второе то остаётся только позавидовать их непритязательности
|
99, без разбору, ставят лишь максималисты и пофигисты. Я не пойму никогда, как можно поставить оценку "безоговорочный шедевр на все времена", чуть ли не каждой туфте, в которую поиграл .а то и просто посмотрел. Кстати, по этой причине никогда не смотрю и не воспринимаю всерьез любые рейтинги, типа АГшного, более склонен доверять рецензиям, так как в них хотя бы обоснования приводятся.
2Gustavs:
|
Мой папа мне тоже говорит "в мое время компьютеры работали лучше и надежней в них не сгорали материнки, хоть они и занимали по габаритам всю комнату"
|
Правду говорит. Китая было меньше в разы, и "четверки" тех времен до сих пор еще пашут кое где, без ремонта и даже без чистки (сам охренел, когда одну такую труженецу от пыли избавлял). То же и игр касается. это не к тому, что щас вода суше (хотя и так, к сожалению), просто каждому поколению свои марио и танчики.
2A1exandr:
|
Когда аргументы кончаются вступают в дело железобетонные доводы "в этом году/месяце лудше не вышло", "напиши лудше", "сними лудше" и т.д. Вот и обсуждение Райзена доросло (или опустилось) до этого
|
С такими "аргументаторами" сприть - себе дороже. Об стену можно только лоб разбить. Кроме того, это не интересно, так-как стена тебе ничего умного не скажет, да и вообще не скажет. А спорить интересно с собеседником, а не НПС с заложенным, сетивыми и телевизионными "законодателями мод", набором фраз, типа приведенных в твоем примере.