2CKay:
И что ж в этом такого абсурдного? *Умение плавать спасет человека если он: 1) на небольшом водоеме 2) один
|
Не всё так категорично. *;)
В первую очередь, умение плавать - способность вообще уверенно держатся в воде, подавлять панику и сообственно уметь спасти утопающего. Поставьте себя на месте матроса (да не какого нибудь, а пирата) и приблизительно сравните свои ощущения, поочерёдно представляя когда вы умеете плавать, и когда - нет.
Чувствую нотку психологии? То то же. При абордаже как взгляните в пучину, да передумаете лезть по канатам. *:)
Логично, что человек умеющий запросто проплыть десятки километров - будет более "свободен" на судне. И уже абсурд говорить, что при кораблекрушении в океане, умение плавать бесполезно. И словно, раз неодин - то лафа, по дефу спасён? *;D
Но честно говоря, упавший за борт недалеко от берега пират, падение которого никто не заметил и которому пришлось плыть до берега, чтобы попиратствовать в следующий раз - вот это абсурд
|
Что же тут абсурдного? Жизнь у них такая. *:)
Или думаете, пирата вот прям мгновено опознают по серёжкам?
Я вот не поленился и набрал в гугле - говорят действительно не умели плавать многие моряки того времени.
|
Это как в байке :)
При сдаче экзаменов по физподготовке нередко приходится сталкиваться с такой проблемой, что некоторые ребята не умеют плавать. По этому поводу ходит такая байка. При поступлении в один из военно-морских вузов несколько человек, сдав все экзамены, завалили плавание. А начальник училища, когда узнал об этом, сказал: «Моряк, который не умеет плавать, никогда не потопит свой корабль. Всех зачислить».Вообще, любой попавший на глубину - сразу научивается плавать. *
Метод дедушки Есенина. ;)