Re: Вопросница 5

Спасибо за ответы. Есть еще вопросы.
Чтобы поднять арбалет нужна сила, а на повреждение влияет ловкость, правильно? Для шпаги соответственно наоборот, верно?
А сейчас небольшие соображения. Если смотреть по сути мне не ясно каким образом ловкость может влиять на дальность полета стрелы, а следовательно и на ее пробивную силу. Ведь стрела летит тем дальше, чем туже лук и чем сильнее натянешь тетиву, а для этого нужна сила, а не ловкость. Ловкость по уму должна влиять на точность попаданий и на быстроту обращения с оружием. По моему было бы вернее сделать так чтобы возможность владения мечами, топорами, луками и арбалетами определалась силой, а точность и быстрота удара - ловкостью. Это было бы правильнее.
По поводу шпаги, здесь урон в реальности определяется не силой бойца, а его ловкостью и точностью удара, поэтому если урон от шпаги в игре привязали к силе, то по моему мнению, это неверно.