2@Urizzel@: Рассказ пока очень сумбурный, смысл происходящего воспринимается с трудом, во многом потому, что ты описываешь события непоследовательно, все идет как-то вперемешку... Попробуй разложить все "по полочкам", описывай каждый эпизод, не перескакивая на другой - увидишь, рассказ станет лучше.
Пока же, чтобы понять рассказ, пришлось его перечитать, потому сначала вообще не мог понять, с кем ведутся диалоги в начале главы. Да и Безымянный свалился откуда ни возьмись, в предыдущих отрывках про него и слова не было.
Кстати о главах. Советую тебе вообще обходиться без них, они просто ни к чему, а такие отступления в середине рассказа:
|
Глава 3. Смерть лорда Андре
|
абсолютно только отвдекают. Лучше пиши сплошняком.
Наконец-то более-менее приличный отрывок. Пиши хотя бы такими, но не меньше.
|
Его экипировка состояла из одних трофеев
|
Поясни, что это означает? У меня в первый момент пришли на ум охотничьи трофеи - зубы, когти... Понятно, что ты не это имел в виду, но надо пояснять в рассказе такие эпизоды.
|
все паладины пали смертью храбрых, но в свою очередь нанесли серьезный урон врагу. Наконец все были мертвы. Все, кроме Безымянного и лорда Андре.
|
Очень уж картинно - умерли все, кроме главных героев, прямо как в американском кино. Смотрится очень неправдоподобно.
Диалог лорда Андре и Безымянного тоже похож на фарс. Это кульминационный момент, однако никакого напряжения эта сцена не вызывает, ты описываешь ее как рядовое событие.
|
Лорд Андре слабо улыбнулся, по щеке текла слезинка, но не от боли, а от любви и великой радости на душе
|
Ну а этот эпизод меня просто добил! Какая у лорда Андре может быть на душе радость, когда он лежит с отрубленной рукой, с мечом в сердце, когда все паладины и жители портового квартала мертвы? Серьезно, ты хоть думаешь, о чем пишешь?
Пабло и Нагур - что стало с этими персонажами? Ты планируешь еще использовать их в рассказе?
2@Urizzel@:
|
Я имел, в виду, что он не радуется, а у него на душе стало очень хорошо (я же написал)
|
Если у человека хорошо на душе, значит, он радуется. По-моему, очевидная вешь.
|
Точнее 4 демона, 20 скелетов, 7 скелетов-гоблинов и 1 каменный голем.
|
Ну и для чего эти данные? Они не имеют никакого значения. Главное - что перебили половину Хориниса. А кто это сделал - 10 демонов или 1000 падальщиков - роли не играет. Слава богу, что в рассказ ты это не включил.
ЗЫ И используй, пожалуйста, цитаты: выделяешь нужный текст, нажимаешь на кнопку
, после чего уже пишешь комментарий.