Re: ArcaniA: Gothic 4

Остапа понесло [x]
еще один "правдоруб" :lol:
о сколько нам открытий чудных..)
давайте еще Mount Blade с 3D Mark сравнивать, ума-то палата.

Re: ArcaniA: Gothic 4

2Saf-Saf: классная у тебя репа сразу стала, оценил? :) Жаль я тебя недавно плюсанул на радостях, ничего, не забуду...

На сегодняшний день - эта графа в подметки Аркании не годится

Хм, какую бы аналогию провести... Например, ты утверждаешь, таким образом, что ЛЮБОЙ наш отечественный сериал, про ментов, к примеру, лучше, чем классические фильмы середины 20го века. "Вы чего, не видите, сериал-то ЦВЕТНОЙ!!".

Да и вообще как играть в Готику 1, если игра она на топовом железе и софте 2010 г лагает....

А ты не знал, что топовое железо часто не дружит со старыми играми? У тебя небось и дьябла 2 не пойдет - "кошмар, какая фигня, а?". Проблема не в играх.

Я очень хорошо рисую, даже деньги за это получаю...

Дополнительно к тому, что уже сказано - сравнивать рисование с созданием текстур, ограниченным техническими возможностями, довольно странно. Смотришь на скульптуру в музее и говоришь - а я лучше рисую...

перемещение на стрелках вообще убило

Я проклятый древний олдфаг, оказывается... А разница между стрейфом и поворотом тебя не убила? :)

Открытый мир - где он открыт то какие то скалы слева справа (корридор) Ну и как в это играть? (спросил я себя.)

"Вы прослушали сценку "писатель из светлого будущего"". Мир там открытый дальше. Попробуй повыживай там в этом открытом мире, посмотрим, насколько ты крутой:)

Да может в 2000 году это и было круто, но сейчас это полный отстой

Опять же, любой графоманящий в дайрях подросток, по-твоему, круче Гомера?;D (нет, не из симпсонов)

Аркания - это наше светлое будущие, Г1 - это темное прошлое. Пора об этом прошлом забыть и двигаться дальше.

Мы все тут последователи теории "золотого века", кстати. А человек без прошлого - человек без будущего.

Re: ArcaniA: Gothic 4

2alex ryz:

И до Готик были великолепные РПГ, где игрок в первую очередь отыгрывал роль

А в Аркании всю роль пока особо никто и не отыграл (ну кроме разработ, тестеров, и некоторых репортеров.
Почему не можете дождаться выхода? Потом уже можно будет критиковарь ролевуху. Но похоже народу не в терпеж, скорее хотят полной игры, чтобы ее пообсуждать со знанием дела. Ничего не преживайте, скоро уже выйдет эта замечательная игра, которую мы все с таким нетерпение ждем.

Re: ArcaniA: Gothic 4

Имхо, это грубость в чистом виде...Для чего сделано демо игры? Для того, чтобы представление иметь, будет ли игра "Г" или нет.

Re: ArcaniA: Gothic 4

Могли вообще не лепить демо, тогда бы и разговоров не было. По крайней мере разработчики поступили честно и ни кому свой продукт не навязывают.

Re: ArcaniA: Gothic 4

2Kein: На х64 ОСях

Re: ArcaniA: Gothic 4

Интересно было бы перепройти Готику 1 с графикой Ризена или на худой конец Аркании... ::)
У готики 1 была интересная фишка, сначала её графика кажется страшноватой, но через некоторое время мозг привыкает и начинает сам достраивать картинку и уже перестаёшь обращать внимание на графику и целиком погружаешься в геймплей, с Г2/Г2а такая же история. Г3 уже сама по себе красиво выглядит, цветовая гамма подобрана хорошо и не напрягает зрение, тени пусть и не мягкие но движутся плавно.
А вот в Аркании графика режет глаза, слишком выкрученный HDR и дёрганные тени вызывают какой-то дискомфорт, непривычно что камера движется плавно, фпс хороший, а тени дергаются. С евроейской гаммой цвета вообще становятся черезмерно приглушёнными, например трава в игре начинает выглядеть как грязная придорожная трава, а огонь вообще неествественно выглядеть начинает, видимо дальтоники настраивали.

Re: ArcaniA: Gothic 4

Кстати, что плохого в том, чтобы играть в графику? Ведь Аватар никто не ругал за скупость сюжета, ленивую игру актеров и избитую тематику. А для фэнтези игры (на мой взгляд), графика - чуть ли не основной критерий погружения в мир игры. Рекомендую пересмотреть скрины, выложенные на аг еще раз и может ваше мнение о игре изменится.

Добавление от 09/30/10, в 16:25:23

---

Огонь в Аркании чуть не самый красивый из тех что я видел в играх. P/S/ дальтоники не различают только 2 цвета (красный и зеленый). Какое отношение это имеет к огню и траве?

Re: ArcaniA: Gothic 4

2D@NTE ALIGHIeRI:

Могли вообще не лепить демо, тогда бы и разговоров не было. По крайней мере разработчики поступили честно и ни кому свой продукт не навязывают.

Разработчики срезали очень много углов, не смогли нормально реализовать расписание движения юнитов и как следствие отрубили
фичу сна у ГГ, тени тормозили - сделали пересчёт через несколько кадров, не смогли реализовать нормальное взаимодействие оружия
и анимаций персонажей с другими объектами мира (меч проникает в стену и т.п.). А плавание так вообще не реализовали, ГГ заходит в воду
и умирает, причём сразу. Помнится в предыдущих версиях готики NPC останавливались и возмущались, и даже могли люлей навалять,
если ГГ преграждает им дорогу, а что в Аркании - NPC молча останавливается, начинает скользить на месте и в итоге проходит сквозь ГГ.

Re: ArcaniA: Gothic 4

2Saf-Saf:

Аркания - это наше светлое будущие

Упаси Бог! Чур меня, чур.
НИНАДА, НИБУДУ!!1111...

2D@NTE ALIGHIeRI:

А про пейзажи первой готики скажу, что они были ужасные даже в сравнении с другими проектами тех лет.

Отвечу цитатой:

А еще в первой Готике плавать можно.:P

Приведи мне качественные РПГ 2010 в которых можно плавать. И карабкаться по горам.
Nuff said.

2D@NTE ALIGHIeRI:

По крайней мере разработчики поступили честно

Ты путаешь разработчика и издателя. Разработчик, в данном случае -- Spellbound, не может ничего навязывать, это прерогатива Жовуд. Очевидно же, ты имел ввиду именно Жовуд, потому как мне, лично, сложно представить не-indie разраба распоряжающегося судьбой своего продукта.
Ну так вот, Жовуд поступили бы честно если бы убрали Gothic 4 из названия.
И лично я снял бы все свои претензии к игре как к наследнику серии. Ибо у меня все эти самые претензии только в данном ключе -- в ключе продолжения серии. Унылая боевка, унылый сюжет и диалоги - да ради бога, нынче тонны таких трешевых РПГ на рынке, никто же драмы не раскатывает по поводу каждой?
Но -- увы -- эту игру назвали Готикой, а значит и реакция и прием соответствующие. И ваши ("ваши" == уже-появившиеся-ф0ннаты-аркании) реплики, мол, не нравится -- чего играл в демо, обсуждаешь и т.д. звучат как лицемерие, троллинг и передергивание
.
2D@NTE ALIGHIeRI:

Кстати, что плохого в том, чтобы играть в графику?

Le sigh.
Придется растолковать аки маленькому ребенку.

Первая "Готика" вышла в далеком 2000, и даже на тот момент графика в ней была, мягко говоря, не очень. Однако же, смотри, год 2010, а у "Готики" гигантский и преданный фнэдом. Настолько преданный, что фанаты своими руками доделали сырой продукт под названием Gothic 3. Они собрали команду, достучались до каждого издателя, даже до нашего ублюдочного Руссобита, который в гробу видал поддерживать изданный продукт.
И эти ребята до сих пор не успокоились и ваяют story-enhancer проект для этой же игры. Вот это я понимаю - истинная любовь к серии. Даже когда ожидания и надежды были убиты, они не опустили руки.

Графическая составляющая никогда не была важным элементом в Готике, наоборот, уникальность ситуации в том, что сочетания остальных компонентов (геймплей, интеркативность, feedback, сюжет и оригинальные моменты этих и других аспектов игры) игры перевесили унылую графику. Люди играли не в "графику", а в игру. Так, как хотели того разработчики.

Может ли подобный фэндом появится у "игры в графику"? Что, у 3D Mark есть такой? Я думаю ты сам знаешь, что лукавишь, говоря про какое-то "великое будущее" Аркании.

Re: ArcaniA: Gothic 4

2D@NTE ALIGHIeRI: Отвечу цитатой: Приведи мне качественные РПГ 2010 в которых можно плавать. И карабкаться по горам. Nuff said.

2D@NTE ALIGHIeRI: Ты путаешь разработчика и издателя. Разработчик, в данном случае -- Spellbound, не может ничего навязывать, это прерогатива Жовуд. Очевидно же, ты имел ввиду именно Жовуд, потому как мне, лично, сложно представить не-indie разраба распоряжающегося судьбой своего продукта. Ну так вот, Жовуд поступили бы честно если бы убрали Gothic 4 из названия. И лично я снял бы все свои претензии к игре как к наследнику серии. Ибо у меня все эти самые претензии только в данном ключе -- в ключе продолжения серии. Унылая боевка, унылый сюжет и диалоги - да ради бога, нынче тонны таких трешевых РПГ на рынке, никто же драмы не раскатывает по поводу каждой? Но -- увы -- эту игру назвали Готикой, а значит и реакция и прием соответствующие. И ваши ("ваши" == уже-появившиеся-ф0ннаты-аркании) реплики, мол, не нравится -- чего играл в демо, обсуждаешь и т.д. звучат как лицемерие, троллинг и передергивание.

Они тоже хотят кушать. А без названия Готика, сложно было бы оправдать свой хлеб и потраченные на разработку 6 млн. И, откровенно говоря, в мире много несправедливых поступков, к которым сложно отнести этот маленький коммерческий недочет

Re: ArcaniA: Gothic 4

2D@NTE ALIGHIeRI:

А про пейзажи первой готики скажу, что они были ужасные даже в сравнении с другими проектами тех лет. И говорить, что они могли нести какую-либо атмосферу и стиль, врать самому себе.

Давай, ты не будешь учить меня, что такое хороший вкус.
И тысяч других людей тоже, которым понравилась эта замечательная игра.

И вообще смешно звучат высказывания типа "это же не готика, прекратите вы ожидать готику" — ребят, оглянитесь, вы на форуме "Готическая долина" вообще-то ;D
И непонятно зачем приходить сюда и доказывать нам, что мы типа такие идиоты, раз ждем от игры  с названием готика хоть что-то, на эту готику похожее.

Re: ArcaniA: Gothic 4

2D@NTE ALIGHIeRI:

А без названия Готика, сложно было бы оправдать свой хлеб и потраченные на разработку 6 млн.

Лол, ты сам-то понял, что сейчас сказал? :P Еще парой постов назад ты соглашался, мол, да, "Аркания не Готика, ну и что, давайте играть в графику", а теперь ты заявляешь, мол, они оправдали свой хлеб (???) только тем простым фактом, что... назвали игру Готикой? Это.. очень интересное умозаключение, нечто вроде "красное равно полбухаки хлеба, потому что солнечно."

Они тоже хотят кушать.

Кушать хотят все без исключения, но никто вроде бы тут не ставит чувство голода в вину или недостаток?
SENSE? Make some.

И, откровенно говоря, в мире много несправедливых поступков[...]

Начнем с того, что разговарить о "честности" начал ты сам. Сейчас ты себе ж и отвечаешь? :P Просто, мне просто сложно следить за ходом твоей мысли, ибо он отсутствует (не в обиду будь сказано).

к которым сложно отнести этот маленький коммерческий недочет

О, нет, что вы, друг мой, это не недочет, это расчет. Холодный и продуманный.

Re: ArcaniA: Gothic 4

И вообще смешно звучат высказывания типа "это же не готика, прекратите вы ожидать готику" — ребят, оглянитесь, вы на форуме "Готическая долина" вообще-то ;D И непонятно зачем приходить сюда и доказывать нам, что мы типа такие идиоты, раз ждем от игры *с названием готика хоть что-то, на эту готику похожее.

Ты можешь посмотреть на мою оценку готики в профиле. Но я предпочитаю играть в игры, а не в их названия. Что касается пейзажей, проверь сам. Я бы тоже не поверил, если бы не запустил готику 1 30 мин. назад

Re: ArcaniA: Gothic 4

2Kein:

2D@NTE ALIGHIeRI: А про пейзажи первой готики скажу, что они были ужасные даже в сравнении с другими проектами тех лет. Отвечу цитатой: А еще в первой Готике плавать можно.

А при чем здесь плавать и графика. Загадочная логика (или философская мысль , ааа понял:  ура товарищи родился новый Сенека

Приведи мне качественные РПГ 2010 в которых можно плавать. И карабкаться по горам.

Правильно, где можно - это все сплошь не качественные. Зато полно качественных, где этого делать нельзя.

И ваши ("ваши" == уже-появившиеся-ф0ннаты-аркании) реплики, мол, не нравится -- чего играл в демо, обсуждаешь и т.д. звучат как лицемерие, троллинг и передергивание.

Как раз таки фонатства здесь нет. Много раз уже говорил, что надо дождаться выхода игры, а потом уже критиковать. А вот антифонаты уже появились (несмотря на отсутствие фонатов), которые гнобят еще не вышедшую игру за Геймплей - о как, еще не прошли, но уже гнобят. Причем, таких толпа, которая еще удивляется, что с их мнением кто-то не согласен. Жесть....

Re: ArcaniA: Gothic 4

С названием готика бабла срубится в разы больше, вот что имелось ввиду.

Кушать хотят все без исключения, но никто вроде бы тут не ставит чувство голода в вину или недостаток? SENSE? Make some.

Больше хлеба, меньше зрелищ :)

Начнем с того, что разговарить о "честности" начал ты сам. Сейчас ты себе ж и отвечаешь? :P Просто, мне просто сложно следить за ходом твоей мысли, ибо он отсутствует (не в обиду будь сказано).

Здесь я с тобой соглашусь

О, нет, что вы, друг мой, это не недочет, это расчет. Холодный и продуманный.

Качай сарказм (Не в обиду)

Re: ArcaniA: Gothic 4

Как раз таки фонатства здесь нет. Много раз уже говорил, что надо дождаться выхода игры, а потом уже критиковать. А вот антифонаты уже появились (несмотря на отсутствие фонатов), которые гнобят еще не вышедшую игру за Геймплей - о как, еще не прошли, но уже гнобят. Причем, таких толпа, которая еще удивляется, что с их мнением кто-то не согласен. Жесть....

ФОНАТ- это что то новое...Критикуют геймплей за то, что уже видели в демо игры и куча обзоров.И этот геймплей идет в рознь с остальными частями игр серии...

Re: ArcaniA: Gothic 4

Пипец, народ - вы на полном серьёзе обсуждаете еще не вышедшую игру, сравнивая её с релизными предшественниками. Откуда такая уверенность, что демо, являющаяся частью обучающего процесса - это и есть Аркания во всей красе. Смешно, ей богу!

Re: ArcaniA: Gothic 4

А что же делать тем людям, которые зашли на форум, ни разу не играя в серию готика? Убиться от стену теперь, что игра не оправдала ожиданий фанатиков серии?

Re: ArcaniA: Gothic 4

2Golder123:

И этот геймплей идет в рознь с остальными частями игр серии...

И это еще не означает, что он плох, и игра плоха.

Критикуют геймплей за то, что уже видели в демо игры и куча обзоров

В обзорах встречается практически один квест про "Скабуз", и то не все неписи доступные для общения во время его прохождения задейсьвованы (к ним ,просто, не обращается ГГ и не берет задания). Остальные же видео, те что я видел, показывают как ГГ бегает по миру (причем на каких то слабых железках с тормозами, так же как и в видео снятых с демки).
Демка же - это вообще не показатель роли и сюжета, там все обрезано, а подземелия в финалке вообще не будет. То есть, никто не даст вам крутую броню и оружие сразу...

Re: ArcaniA: Gothic 4

Что же ты прячешь по спойлер всю правду, пусть видят и ставят минусы за неподчинение партии

Re: ArcaniA: Gothic 4

2D@NTE ALIGHIeRI:

Огонь в Аркании чуть не самый красивый из тех что я видел в играх. P/S/ дальтоники не различают только 2 цвета (красный и зеленый). Какое отношение это имеет к огню и траве?

Объясню на пальцах, при штатовской гамме в аркании огонь выглядит более правдоподобно, но трава излишне кричаще-зелёная,
не естественная, а при европейской гамме цвета огня приглушаются и выглядит менее натурально, а трава становится ближе к серому, чем к зелёному, с тем же успехом можно играть в солнцезащитных очках.

Re: ArcaniA: Gothic 4

2Saf-Saf:

А при чем здесь плавать и графика.

Ты вообще читал мой предыдущие посты? Я как бы недвусмысленно (читай -прямо) веду линию "gfx isn't everything".
Вон, в будущем 3D Mark графика будет такая, что ух! Или, вон, в демке Unigine Heaven графика тоже впечатляет, ну и что? Ты каждый день в них играешь?
Впрочем, D@NTE ALIGHIeRI , я думаю, смог бы "играть в них" :P

Правильно, где можно - это все сплошь не качественные. Зато полно качественных, где этого делать нельзя.

Если честно, то выше процитированное предложение совершенно лишено смысла для меня, как ответ на мое предыдущее высказывние, но это не важно. Важно, что ты не привел ни одного примера, что, в общем-то, было очевидно.

Конечно, когда я говорил об элементах "плавания" и "карабканья" я не имел ввиду эти элементы в качестве stand-alone аспектов, я говорил об общем уровне интерактивности игрового мира в РПГ нынешних дней, где отсутствие данных элементов просто-напросто "яркопоказательно".
И это в наши-то дни полного 3D, когда космические корабли бороздят просторы вселенной... (вспоминает Tresspasser из 199x)

Много раз уже говорил, что надо дождаться выхода игры, а потом уже критиковать.

Приведи мне хоть одн причину, по котрой я не могу критиковать игру по демо-версии.

http://en.wikipedia.org/wiki/Demo_(marketing)

In marketing, an in-store demonstration (or "demo" for short) is a promotion where samples of a product are distributed to customers within a store[1]. The goal of an in-store demonstration is to introduce customers to the product in hopes of getting them to purchase that item. Products that often are sampled during in-store demonstrations are new products or new versions of already existing products that have recently been introduced to the commercial marketplace, and that the manufacturers are attempting to advertise.

http://en.wikipedia.org/wiki/Game_demo

A game demo is a freely distributed demonstration or preview of an upcoming or recently released video game. Demos are typically released by the game's publisher to help consumers get a feel of the game before deciding whether to buy the full version.

(c) милая Вики

Демо, демонстрация. Аки семлп для оценки продукта, не п окупая сам продукт.Назови мне хоть одну причину, по которой я не могу оценить продукт по демо-версии.
Just one sane reason.

Re: ArcaniA: Gothic 4

не смешите таки тапочки нелепостями про графику - графика это всего лишь красивая обложка книги, по которой о её содержимом судят только ходячие деревья. сравнили какую-то даже не Донцову, а Ляписа Трубецкого от геймдева в гламурной обложке с потрепанным томиком Достоевского, читать смешно и неловко за некоторых.

Re: ArcaniA: Gothic 4

Ты свой пыл усмири и не оскорбляй людей...
Это уже им решать играть или нет.Здесь просто высказали свое мнение и все.Никто не говорил им убиться об стену...

Re: ArcaniA: Gothic 4

2D@NTE ALIGHIeRI:

А что же делать тем людям, которые зашли на форум, ни разу не играя в серию готика?

Им вообще не стоит рассуждать ни о преемственности, ни о схожести, ни сравнивать игру с предыдущими частями, и не реагировать бурно на возмущения тех, кто хорошо знаком с серией, потому что они вообще не понимают, о чем речь. Иначе получается "по ссылке не ходил, но осуждаю".

Re: ArcaniA: Gothic 4

Потому что здесь обсуждают игру "ArcaniA: Gothic 4", а не "Gothic".

Re: ArcaniA: Gothic 4

2Kein:

я говорил об общем уровне интерактивности игрового мира в РПГ нынешних дней, где отсутствие данных элементов просто-напросто "яркопоказательно"

Kein кстати дело говорит. В первой Готике за то, что ты вошел в дом без приглашение ты получал очень эмоциональное предупреждение, а народ хватался за оружие. А если ты полезешь в чей-то сундук, ты получишь хорошую драку (и тут кстати тоже все логично - владелец сундука серьезно оценивает свои силы и атакует вшивого новичка, но не полезет с ржавым ножом на закованного в сталь бойца, известного по всей колонии). А что в теперешних играх? Заходи кто хочет, бери что хочет. Атаковать мирных нельзя, для простоты картины. Никакого общения с миром. Вообще.

Re: ArcaniA: Gothic 4

2Kein:

The goal of an in-store demonstration is to introduce customers to the product in hopes of getting them to purchase that item.

Именно, представить покупателям продукт, в надежде, что его купят. Основной проблемой всех серий Готики была производительность. Особенно - это относится к Г3, которая практически не играбельна из-за постояннных подгрузок мира (спасибо community немного подлечили). Учитывая данное обстоятельство, основной задачей разрабов, было показать, что их продукт сделан хорошо, он не тормозит, он играбелен.

Назови мне хоть одну причину, по которой я не могу оценить продукт по демо-версии.

Ролевая система и сюжет в демке не показан на все 100 (фактически один линейный квест, в финалке мы знаем будут побочные)

Важно, что ты не привел ни одного примера, что, в общем-то, было очевидно.

ME2, Risen (плавать нельзя) Fable (ничего нельзя да не 2010, ну и пофиг) Dragon Age.... Мало?

Re: ArcaniA: Gothic 4

2simple_i: скажи честно, когда ты прошел Готику в первый раз? :)
Проблема, безусловно, в восприятии. Я например после Jedi Academy не смог заставить себя поиграть в Jedi Knight: Dark force 2, не потянул просто графику, тяжело смотреть. Но я не кричу, что графика там *тра-ля* и вообще. Нельзя воспринимать продукт в отрыве от его временного промежутка. Тебе наверное действительно тяжело играть в Готику. А я вот в нее играю раз в год, приблизительно (уже на английском и немецком, обычно). И старинной графики не замечаю. Потому что суть не в ней. :)

Re: ArcaniA: Gothic 4

2Kein:

Демо, демонстрация. Аки семлп для оценки продукта, не п окупая сам продукт.Назови мне хоть одну причину, по которой я не могу оценить продукт по демо-версии.

Ты сможешь оценить по, скажем, 5-ти минутному ролику, в который впихнули в основном экшен и пару фраз, сюжет фильма? А диалоги, игру актеров?
Вот то же самое с демо.

Re: ArcaniA: Gothic 4

2Saf-Saf:
В Обливион можно было не только плавать и нырять, но и плавать на лошади, и даже ходить по воде (при наличии добряка).

Re: ArcaniA: Gothic 4

2Hybernaculum:

В Обливион можно было не только плавать и нырять, но и плавать на лошади, и даже ходить по воде (при наличии добряка).

И что, вот уж где действительно стирильный мир, без дорогих сердцу мелочей и интерактивности. Да и вообще при чем здесь серия Elder Scrolls.  В той же Аркании мир в разы насыщенее...  

Re: ArcaniA: Gothic 4

2Saf-Saf:

В той же Аркании мир в разы насыщенее...

А почему не в сотни? Как-то странно прям...

Re: ArcaniA: Gothic 4

В 2003 году, играл весь отпуск с вечера до утра, пока не прошёл. Никогда (ни до, ни после) со мной такого не было.

А я вот в нее играю раз в год, приблизительно (уже на английском и немецком, обычно). И старинной графики не замечаю. Потому что суть не в ней. :)

Суть действительно не в графике, но то, что она для того времени была исключительно ужасна - факт.

Re: ArcaniA: Gothic 4

2simple_i:

но то, что она для того времени была исключительно ужасна - факт.

Не факт. Она была на уровне для своего времени. Звезд с неба не хватала, но назвать ее ужасной - кощунство и предвзятость. Ты либо просто не видел исключительно ужасную графику, либо просто не видел исключительно ужасную графику. *;D

Re: ArcaniA: Gothic 4

Это моё право - считать графику Готики ужасной. Я не помню игры того времени, я помню чувство дискомфорта от лицезрения мира Готики. Но это совершенно не мешает мне признать, что Готика - игра, поразившая меня в самое сердце!

Re: ArcaniA: Gothic 4

Saf-Saf
Сами себе противоречите, говорите нельзя оценивать игру не поиграв в полную версию. И тут же говорите что в Аркании мир в разы насыщеннее чем в Обливион.
simple_i
Это вы зря для того промежутка времени графика была на уровне. И какие это были игры в 2001 году много лудше по графике чем Готика 1? И попробуйте поиграть в М&M 6 и M&M 7 и уведите графика *не главное. Главное это не обложка а внутренний мир.

Re: ArcaniA: Gothic 4

2simple_i:

то моё право - считать графику Готики ужасной. Я не помню игры того времени, я помню чувство дискомфорта от лицезрения мира Готики

Вы несете бред, гражданин. На момент релиза Готика 1 была одной из самых красивых и детализированных игр.

Вот цитата из рецензии АГ, написанной сразу же после релиза:

Да и выглядит Gothic на удивление пасторально, разве что листва у деревьев немного подкачала. Зато в остальном — рай, да и только! Собранные из разнородных досок мостики над поросшими камышом речушками, удивительно красивый дождь, сочные спецэффекты заклинаний и симпатичные модели монстров, не говоря уже об архитектуре всех трех лагерей, заслуживают восторженного одобрения.