|
|
29.10.2009, 03:58
|
#1202
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2лорд Хаарт:
По "моему" сценарию Шанкар может отправиться в царство Белиара
|
Маг был не в духе и вышел во двор, Там был наемник по виду как вор. Маг разозлился и руной взмахнул, Меч его брюхо как масло проткнул. Был бы спокойнее маг и добрей, Трупом своим не кормил бы зверей. *:devil:
Но как ты собираешься одновременно махать одноручником и двуручником? Хотя, с другой стороны, носят же люди одновременно лук и арбалет...
|
Ты маг, твоё оружие руна. Допустим тебя обокрали, чем будешь сражаться? Руками? Конечно же нет. Но без навыков тебе меч не взять и даже с каким-то одним навыком можешь пролететь. Если знаешь только одноручное, то не сможешь взять двуручник, пусть даже он стократ лучше той палки которой приходится махать. И наоборот. Больше выбор - меньше мороки. 2Шаман: сейчас заценю что мне выпало. ) 2TATb: ловкость у мя 5. Средний показатель. 2Takok: показатели в студию.
|
|
|
29.10.2009, 04:59
|
#1203
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2Magmatic I:
Был бы спокойнее маг и добрей, Трупом своим не кормил бы зверей.
|
Я не мага имел в виду, а наёмников. Маг против Шанкара пока что ничего не имеет.
Ты маг, твоё оружие руна. Допустим тебя обокрали, чем будешь сражаться?
|
1. Другой руной. 2. Посохом. 3. Свитками. 4. Найду рунный стол, ингредиенты и ещё рун понаделаю. 5. Попрошу у Орлана пергамент и чернила и безо всяких рунных столов нарисую себе с десяток свитков (так как в игре мы не можем рисовать свитки, при первой же необходимости я предоставлю ведущим давно заготовленный текстовичок с описанием процесса). 6. Использую "недокументированные возможности игрового мира", то есть зелья, камни и прочие вещи, которые формально не являются метательным оружием, но при прямом попадании в лицо неожиданно им оказываются. 7. Удеру. Не зря же у Криорана скорость бега огого. 8. Начну махать руками и приговаривать под нос какую-нибудь ерунду. Враги (если они не совсем дураки) увидят мага, кастующего что-то жуткое (огненный дождь, не иначе) и посчитают за лучшее ретироваться. 9. Попытаюсь договориться миром. 10. Вознесу искреннюю и пламенную молитву Аданосу. Вдруг поможет? А вообще довольно маловероятно, что кто-то решится обокрасть Криорана. Маги в мире Готики пользуются заслуженно дурной славой. Как говорил старина Торус:
Тем же его нашли во внешнем кольце. Точнее, его останки, разбросанные по всему внешнему кольцу.
|
Но без навыков тебе меч не взять и даже с каким-то одним навыком можешь пролететь. Если знаешь только одноручное, то не сможешь взять двуручник, пусть даже он стократ лучше той палки которой приходится махать. И наоборот.
|
Такое чувство, будто вы в Готику не играли. Взять можно что угодно, хватало бы силы (в редких случаях - ловкости). Даже если человек - великий мастер боя на одноручниках, но в жизни не брал в руки двуручник, это не помешает ему при случае поменять "Наказание рудокопа" на "Уризель". Да, выполнить комбо с этой махиной он не сможет и критический удар не нанесёт, но Уризель и так убивает любого с первого тычка. Опять же махать влево-вправо с хорошей такой скоростью (такой же, как у комбо-ударов) можно и без навыка. а эффективность подобного размахивания нередко выше, чем у комбинаций.
|
|
|
29.10.2009, 09:19
|
#1204
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2Magmatic I:
Если знаешь только одноручное, то не сможешь взять двуручник, пусть даже он стократ лучше той палки которой приходится махать. И наоборот. Больше выбор - меньше мороки.
|
Пользоваться сможешь и не прокачанным оружием, но у меня обычно низкий уровень владения критично сказывается на шансах попадания :) А вообще в следующий раз буду насильно переносить часть очков на "второе" оружие, как в Готике, так что у тебя все нормально :)
|
|
|
29.10.2009, 17:54
|
#1207
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2TATb:
Пользоваться сможешь и не прокачанным оружием, но у меня обычно низкий уровень владения критично сказывается на шансах попадания
|
Не надо так далеко отходить от боёвки Готики. Оставьте шансы попадания лукам und арбалетам. В Готике всегда было просто: или ты попадаешь (независимо от твоего мастерства), или враг успевает заблокировать/отскочить/уклониться/сорвать удар/убить тебя. Опять же независимо от твоего мастерства. Неумехам хватит и таких "штрафов", как невозможность наносить комбы, низкая скорость атаки (при "мельнице" значительно увеличивающаяся, но всё равно оставляющая желать лучшего, особенно с двуручником), низкий шанс на критикал и, как следствие, меньшее влияние основной характеристики.
Эм, укурук и с убеждением в 5 очков, это как?
|
Так, что убеждение варьируется 1-10.
|
|
|
29.10.2009, 18:47
|
#1208
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2лорд Хаарт:
Не надо так далеко отходить от боёвки Готики
|
Надо Федя, надо :) Я никогда не обещал, что система будет копировать готическую. Во-первых она сама по себе недостаточно гибкая именно для партийной игры (другое дело, что для самой себя она подходит отлично). Во-вторых - *в Готике даааалеко не
. Какой параметр ролевки отвечает за ловкость пальцев, игровой опыт и реакцию, а?) Если оставлять тупо силу и владение, каждый поступит ровным счетом, как Такок) А банальный рендом попал/не попал это как-то скуфно. А так у нас выбор - силач и мастер меча, но неловкий; ловкий мастер меча, но слабый удар; сильный и ловкий, но меч держит как палку)) И отыгрыш соответственный. Вон Шанкар уже почувствовал
|
|
|
29.10.2009, 20:38
|
#1209
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2TATb:
Я никогда не обещал, что система будет копировать готическую.
|
Про копирование я и не говорю. Но слишком далеко отходить всё-таки не стоит. Хотя бы по той простой причине, что мир один, следовательно, правила игры не должны противоречить тому, что о мире известно, следовательно, для схватки с заданными начальными условиями обе системы должны выдавать одинаковый результат. Если в Готике Писихиро с такими-то параметрами способен победить группу таких-то противников (тоже с заданными параметрами), то в ФРПГ персонаж с параметрами (и снаряжением), идентичными параметрам Писихиро, при встрече с такими же противниками тоже должен побеждать. И наоборот. Допустим, мы полностью прошли Г1 (или Г2НВ), записав прохождение на бумажку. Записав очень подробно, едва ли не каждый шаг. Затем мы снова запускаем Г1 (Г2НВ) и, глядя в бумажку, полностью повторяем прохождение. Если оно не опиралось на случайность, то реакция мира будет такой же, как в первом прохождении, и в результате мы добьёмся такого же результата (
Cпойлер(щелкните, чтобы прочесть):
проткнём последнее сердце почти в то же самое время, выполнив предварительно те же самые квесты и имея в рюкзаке такие же вещи
). Это повторяемость. Мы можем повторить это прохождение ещё n раз, и результат будет практически одинаков. Теперь мы начинаем форумную ролевую игру. Время начала игры совпадает с временем начала первой Готики, мир тот же (без внесения ведущим серьёзных изменений), игрок один, его персонаж - молодой русый мужчина с косичкой, не умеющий практически ничего и имеющий при себе лишь письмо верховному магу круга Огня. Так вот, если игрок будет заставлять персонажа действовать в строжайшем соответствии с описанным выше прохождением, то он должен получить на выходе точно такой же результат. Иначе ролевая система противоречит миру игры (в котором подобное прохождение возможно). Следовательно, это уже не игра в мире Готики, а игра в мире, созданном по мотивам мира Готики. Гнилой базар, батя.
Какой параметр ролевки отвечает за ловкость пальцев, игровой опыт и реакцию, а?
|
Качество отыгрыша и яркость описания, естественно.
Если оставлять тупо силу и владение, каждый поступит ровным счетом, как Такок
|
Во-первых, не каждый, а только манчкин, которых к ФРПГ лучше просто не подпускать (нет, это я не о себе). Во-вторых, манчкин начинающий и потому не захотевший подумать. Потому что, в-третьих, ведущий таких парней с силой 10 и мастерством 10 может легко превратить в биточки по-гомезовски. Напусти на Такока двух огненных ящериц, стаю в шесть голов глорхов/кусачей/штеков или ледяного/огненного голема (не говоря о действительно серьёзных противниках), и куда подевался весь гонор? В-четвёртых же, игроку ещё придётся объяснить, откуда такой Горн Диегович взялся, и на протяжении всей игры соответствовать образу. Поверьте моему опыту, это будет для него хорошим уроком.
А банальный рендом попал/не попал это как-то скуфно.
|
Банального рандома не должно быть. Если бил по тупому падальщику кротокрысовичу, то 100% попал. А если бил по хитрокостному скелету или орку, то 100% не попал, если не догадался бить в момент замаха и удар был не n+1-м в серии.
|
|
|
30.10.2009, 00:21
|
#1210
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
Цитата:
Сообщение от Paladin Nikon link=board=gothic&t=1189011105&goto=5368563 date=10/29/09, в 15:12:08
Эм, укурук и с убеждением в 5 очков, это как?
|
Наркоманский шарм ;)
|
|
|
30.10.2009, 01:37
|
#1211
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2лорд Хаарт:
Маг против Шанкара пока что ничего не имеет
|
хотя маг иноверец Шанкар против него тоже ничего не имеет и по возможности попробует узнать рецепт сильного зелья.
Попрошу у Орлана пергамент и чернила
|
про это я забыл. )
у Криорана скорость бега огого
|
Быстрый как ветер ветром вооруженный. :) 2Takok: Вот у кого двуручник учить буду. ;D мои уменья
Cпойлер(щелкните, чтобы прочесть):
Боевые (20 свободных очков): Сила 7 Ловкость 5 Одноручное оружие 3 Двуручное оружие 3 Луки 0 Арбалеты 2 Мана 0
Прочие (20 свободных очков): Скорость бега 0..10 2 Вскрытие замков 0..5 1 Скрытность 0..10 3 Натурализм 0..5 4 Убеждение 0..10 0 Внимательность 0..10 10
2TATb: Наличие натурализма в максимуме означает, что перс умеет варить все зелья и знает все рецепты?
|
|
|
30.10.2009, 09:16
|
#1212
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2лорд Хаарт:
Если оно не опиралось на случайность, то реакция мира будет такой же, как в первом прохождении, и в результате мы добьёмся такого же результата
|
Хочешь сказать, что итог каждого боя будет одинаков? А если подумать? :) В ФРПГ в отличие от игры не предусмотрен сейв/лоад. Тоже введем, дабы не отклоняться от первоисточника?)
Следовательно, это уже не игра в мире Готики, а игра в мире, созданном по мотивам мира Готики. Гнилой базар, батя.
|
Ролевая система не влияет на сеттинг, только на геймплей. Я играл ФРПГ по Готике и в виде словески, и по системе ГУРПС. Гнилой базар, сынок *;D
Напусти на Такока двух огненных ящериц, стаю в шесть голов глорхов/кусачей/штеков или ледяного/огненного голема
|
Это диффиренцированный подход к игрокам, нечестная игра. Нечто вроде автолевеллинга, который я не переношу на дух. Тяжелых монстров я погу подкинуть только всей команде с Такоком, но не ему одному. К тому же его перекачка скоро будет нейтрализована нулевой ловкостью.
Поверьте моему опыту, это будет для него хорошим уроком.
|
Что за опыт, если не секрет? 2Magmatic I:
Наличие натурализма в максимуме означает, что перс умеет варить все зелья и знает все рецепты?
|
Пожалуй да, легко находит нужные травки и варит любые зелья.
|
|
|
30.10.2009, 17:44
|
#1214
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2TATb:
Хочешь сказать, что итог каждого боя будет одинаков?
|
Если играет один и тот же игрок и у него есть определённый опыт - да, одинаков.
Это диффиренцированный подход к игрокам, нечестная игра. Нечто вроде автолевеллинга, который я не переношу на дух. Тяжелых монстров я погу подкинуть только всей команде с Такоком, но не ему одному.
|
Да пожалуйста. Подкидывайте. Криоран вначале подождёт, пока эти големы докажут Такоку его профнепригодность, а потом истребит големов профильными заклинаниями. Кстати, при чём тут "тяжёлые монстры"? Я намеренно перечислил довольно сильных, но не непобедимых противников. Действительно серьёзные противники - это те твари, которые одной левой разделают всю партию и половину Хориниса в придачу. Лорды-демоны (резисты IMM / IMM / IMM / 70 / IMM / 70 в первой Готике), Варраг-Сучары aka шаманы без сердец, каменные големы, неупокоенные паладины, маги высших кругов (включая некромантов). Драконы, в конце концов.
В честь Хеллоуина плюшки планируются, а тов. ведущие?
|
Угу. Криоран решит проверить свою руну страха и напугает всех, кто попадёт в его поле зрения. За это ведущие подарят ему руну призыва скелета. Добавление от 10/30/09, в 17:01:34
Так. Вот я и отписался. Прошу ведущих простить меня за дерзость. Да, я самовольно решил, что мини-ритуал прошёл успешно. Это понадобилось мне для отыгрыша. Но! Во-первых, в результате маг получил далеко не полную картину. Во-вторых, это была лишь идентификация. Бросать кубики будете на ритуале пробуждения (если он состоится). Если он провалится, я возражать не буду (в отличие от Криорана, который будет очень недоволен). А пока... В конце концов, имею же я право на "свободу творчества" ((c) княгиня наша Амалия)? Добавление от 10/30/09, в 17:04:06
К тому же меня оправдывает то, что перед тем, как отписаться, я два раза - вчера вечером и сегодня днём - пытался достучаться до Шамана в ICQ.
|
|
|
30.10.2009, 20:35
|
#1215
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2лорд Хаарт:
Если играет один и тот же игрок и у него есть определённый опыт - да, одинаков.
|
Я даже спорить не буду с таким заявлением) Итог боя с равным или почти-равным противником никогда не бывает 100% однозначным.
- Всё ясно. Этот человек спит.
|
Холмс, вы гений! ;D З.ы. Полагаю что успешность процедуры выяснения того, что охотник спит, Шаман оспаривать не будет))
|
|
|
30.10.2009, 23:15
|
#1217
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2TATb: Просьба прокидать результат боя в пещере: ящера и Шанкара. 2лорд Хаарт: Спит. Ещё как спит. Пока процедуры результат *не принесли - охотник продолжает спать. Иногда даже похрапывая во сне.
К тому же меня оправдывает то, что перед тем, как отписаться, я два раза - вчера вечером и сегодня днём - пытался достучаться до Шамана в ICQ.
|
Лучше в приват. Всякие "кушки" я уже год не запускал. А вот приват мне сразу на мыло летит. А мыло рабочее - вижу пришедшее письмо почти сразу. 2Paladin Nikon:
В честь Хеллоуина плюшки планируются, а тов. ведущие?
|
В честь такого праздничка вам пару демонов подкинуть или набег отряда орков на Таверну? *:devil: 2Paladin Nikon:
З.Ы, Мб стоит сходить Кэт выручить? а то одна среди наемников
|
Вначале нужно Шанкара выручить. *:P
|
|
|
30.10.2009, 23:37
|
#1218
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2Шаман:
Пока процедуры результат не принесли
|
Дык и не должны были. Это же было обследование, а не лечение. Лечение ещё впереди...
В честь такого праздничка вам пару демонов подкинуть или набег отряда орков на Таверну?
|
Демонов давай. Мне их сердца пригодятся. Добавление от 10/30/09, в 22:52:18
Наконец-то Криоран перестал валять Избранного и начал заниматься тем, чем занимаются все уважающие себя маги: раздавать квесты всяким там паладинам. Надеюсь, они адекватно оценят ситуацию и не станут перечить. Тем более что за успешное выполнение квеста полагается щедрая награда. Причём состоящая не только из двух тысяч опыта. Добавление от 10/30/09, в 22:57:30
P. S. Выдержка из solution'a: постарайтесь не спутать эликсир магической энергии (третье от начаал зелье в линейке восстанавливающих ману) с эссенцией или экстрактом. Маг и эссенцию. и экстракт возьмёт, но будет не очень доволен. Соответственно, экспа уменьшится в разы. а дополнительная награда может и вообще не обломиться.
|
|
|
31.10.2009, 04:59
|
#1219
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2Шаман:
Вначале нужно Шанкара выручить
|
а нужно? Доспехи-то у меня дурацкие, меч средней паршивости, учитывая, что мечи ополченцев раз в пять хуже, однако же найм не полный лох. И потом есть уловка хитрая, выступ рядом пещерой, туда ящерка не залезет, зато мечиком в неё тыкать вполне удобно. )
|
|
|
31.10.2009, 09:04
|
#1220
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2Magmatic I:
а нужно? Доспехи-то у меня дурацкие, меч средней паршивости, учитывая, что мечи ополченцев раз в пять хуже, однако же найм не полный лох. И потом есть уловка хитрая, выступ рядом пещерой, туда ящерка не залезет, зато мечиком в неё тыкать вполне удобно.
|
Не знаю. Как Тать скажет. Уловку можно придумать. Но до выступа ещё добежать нужно успеть. 2лорд Хаарт:
Демонов давай. Мне их сердца пригодятся.
|
Уверен, что и Демоны вашим сердцам найдут применение. :)
|
|
|
31.10.2009, 09:51
|
#1221
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
Наконец-то Криоран перестал валять Избранного и начал заниматься тем, чем занимаются все уважающие себя маги: раздавать квесты всяким там паладинам. Надеюсь, они адекватно оценят ситуацию и не станут перечить. Тем более что за успешное выполнение квеста полагается щедрая награда. Причём состоящая не только из двух тысяч опыта.
|
Откуда такая инфа об экспе?О_О И блин, озадачил меня, толи взять"квест":) , толи лесом послать :(
|
|
|
31.10.2009, 21:12
|
#1224
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2TATb:
Везение оказалось не на стороне Магматика, а без доспеха даже обычный укус - серьезная рана.
|
мда, даже в игре без длинного меча не зарубить [strike]врача[/strike] варана. ))
|
|
|
01.11.2009, 23:03
|
#1230
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
Цитата:
Сообщение от Dimus link=board=gothic&t=1189011105&goto=5374745 date=10/31/09, в 21:15:44
2Magmatic I: OK. Тогда советую побыстрее достать или сварить напиток лечения отравления. Если ведущие не дадут Шанкару возможность найти нужные для изготовления этого напитка ингредиенты, тогда их можно купить в часовне у Исгарота или идти за ними в монастырь. Кстати, ближайший алхимический стол находится именно там.
|
А ты сам нехотел бы к нам присоединиться? Как раз - Шанкар попрётся в монастырь, а там его встретит (не)дружелюбный маг, собирающийся в коммандировку?
|
|
|
02.11.2009, 19:54
|
#1234
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
акок например. Он может вдруг очнуться, жахнет своим ломиком и прощай законно нажитое.
|
*Такок задумчиво чешет подбородок и нащупывает ломик *
|
|
|
05.11.2009, 02:58
|
#1238
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
Я тут подумал, какой навык отвечает за шкуросъемство? Может Шанкар давно им владеет и надо было ободрать ящерицу. ::) 2Takok:
Зелья лихой нужды и малой скорости. ))
|
|
|
05.11.2009, 03:32
|
#1239
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2Magmatic I:
Я тут подумал, какой навык отвечает за шкуросъемство?
|
Я так понимаю, что охотничьи навыки, которыми владеет персонаж, игрок определяет сам (в пределах существующих в Г1/Г2/Г2НВ). Но лучше не наглеть - если персонаж не профессиональный охотник, вряд ли он умеет обдирать всё и вся (не исключаю, что количество имеющихся охотничьих навыков может лежать в нестрогой зависимости от натурализма). Чтобы игра была интересной, надо по капле давить из себя манчкина. К примеру, Криоран волей моей знает из сотен шкуродёрских искусств только извлечение сердец
Cпойлер(щелкните, чтобы прочесть):
перечислять их возможных обладателей я не буду (кому надо, в игре посмотрит), а то ещё накликаю
и вырезание крыльев шершня.
Может Шанкар давно им владеет и надо было ободрать ящерицу.
|
Ксардас вас обдерёт. Вы когда-нибудь видели какое-нибудь изделие из шкуры ящерицы, кроме чучела? Из шкур рептилий хоть на что-то годятся лишь шкуры шныгов и болотожоров. Учите матчасть, охотник вы наш.
|
|
|
05.11.2009, 09:39
|
#1240
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2Takok:
принюхался и взял мазок зелья
|
Я чуть кашей не подавился) Зелья - лечебные и маны, эликсиры или эссенции (не, ну какая разница?) :) 2Magmatic I:
Я тут подумал, какой навык отвечает за шкуросъемство?
|
Натурализм собссно :)
|
|
|
Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
|
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 10:01. Часовой пояс GMT +4.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|