Т: Время для Героя (ВИДЕО!)

Я уже выложил на сайте свою работу которую делал специально для AllGothic *теперь
поспешу сделать это и здесь.Итак:

Видео-Ролик сделанный мною из Готики II : Ночь Ворона.
Особенности:

+ Полностью основан на камерах (т.е. почти что скриптовых
сценок)
+ Брютальность.
+ Один из немногих в своё роде (я вообще ни чего похожего
не видел)
+ 4 минуты убойного треша
================================================== =========
Время для героя (Высокое Качество) 26.8 Mb
(Архив разбит на три части)
http://sdtgothic.hut1.ru/files/Time_for_a_Hero_NormalRes.part1.rar
http://sdtgothic.hut1.ru/files/Time_for_a_Hero_NormalRes.part2.rar
http://sdtgothic.hut1.ru/files/Time_for_a_Hero_NormalRes.part3.rar

================================================== =========
Время для героя (Низкое Качество) 9Mb

http://sdtgothic.hut1.ru/files/Time_for_a_Hero_LowRes.rar (9mb)

Жду коментариев.

Re: Время для Героя (ВИДЕО!)

Прикольно.
Мне понравилось.

Re: Время для Героя (ВИДЕО!)

ПИНДЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЦ!!!!!!!НУ ТЫ ДААЛ!!!ТАКОЙ РОЛИК ЗАКАЛБАСИЛ!!!ХВАЛЮ!!!!!!!

                         БАЛЛЫ-ОТ 1 ДО 10 ПИШИТЕ БАЛЛЫ ЛЮДИ!!!

                                   10 БАЛЛОВ!!!!!!!!!!!!!!

Re: Время для Героя (ВИДЕО!)

2TPOJIb: Чего кричишь? Тут не глухие. Устное предупреждение.

Re: Время для Героя (ВИДЕО!)

Особливо понравилась сцена битвы с Вороном %)

Re: Время для Героя (ВИДЕО!)

Посколько видеоролик сделан

специально для AllGothic

, то и скачать его можно с AllGothic. Вот ссылка.

Re: Время для Героя (ВИДЕО!)

2Snepper GDM:
Классно,  все кто думает стоит ли скачивать, стоит.  Понравились надписи насчёт Готики3 и "

специально для AllGothic

".
Два вопросика: что за музыка? краткий перевод можно?
Долго делали? Обратил внимание, вначале непереведённые надписи. В конце ролика- уже русские.

Re: Время для Героя (ВИДЕО!)

2Snepper GDM:
Не удержусь, запощу, надеюсь Сергей, поможет :)

Мне понравилось. Музыка классно подобрана. Молоток, что тут еще писать-то.

Re: Время для Героя (ВИДЕО!)

Жестоко сжатая версия, 3.42Мб. Сделано автором, я просто выложил здесь, может, кому 9 Кб качать сложно.
Я ещё не смотрел (скачал 99%)

Re: Время для Героя (ВИДЕО!)

2Идол Арес:

кому 9 Кб качать сложно

:lol:! Ты имел ввиду 9 мб наверное!

Ролик действительно достоин скачивания, молодец!

Re: Время для Героя (ВИДЕО!)

Есть у меня идейка насчёт следущего ролика...если среди форумчан
есть неплохой сценарист - постучите в асю : 279469137

Re: Время для Героя (ВИДЕО!)

2Gothic Inside: ДЖа уж точно.

Ролик действительно достоин скачивания

Точно! Автору респект. Если бы мог, скачал бы версию по-больше, но даже на суперсжатой видно, кому стоит поручить делать ролики для Готики №3 :)

Re: Время для Героя (ВИДЕО!)

Супер!! в следущий раз, от великого мастера Snepper GDM, жду муз.фон тяжелей!!
Готоманы RULES!!

Re: Время для Героя (ВИДЕО!)

Круто, молодец! Прям новый клип для группы Papa Roach зделал.=)

Re: Время для Героя (ВИДЕО!)

2Snepper GDM: если не трудно скажи какие проги юзал для создания роликов:)

И опять же если кому не трудно, можете пережать ролик в 3gp формат, я его на мобилке посмотрю:)

Re: Время для Героя (ВИДЕО!)

2unо:
Удобная прога Fraps. Смена камер на кнопки типа F1 F2.
Но как совмещать ролик со звуком я не знаю. =)

Re: Время для Героя (ВИДЕО!)

Жду коментариев.

Ролик - что надо. Суперский.

Пишу с корыстной целью :) - в силу незнания предпочитаю параллельно с познанием спрашивать знающих людей.
Не мог бы ты написать для начинающих небольшой FAQ по камере и ее использованию в Г2А? Хотя бы самые основы?

Спасибо заранее.

Re: Время для Героя (ВИДЕО!)

2marazmus:

Не мог бы ты написать для начинающих небольшой FAQ по камере и ее использованию в Г2А? Хотя бы самые основы?

Ничего если я отвечу? =) Поэксперементируй сам.
Зачем тут FAQ? Камерами управлять проще паренной репы.
Видишь кнопочки на клаве в самом вверху? F1 F2 F3?
Каждая кнопочка режим камеры. Просмотри все режимы управлять можно стрелочками. Двигать камерой. Можно допустим камеру поставить в пещере с бандитами.
Начать запись. Управляешь кнопочками. Вбегает ГГ начинает мясо а камера смотрит это
как будто со стороны. Очень интересно.

Re: Время для Героя (ВИДЕО!)

Прошу больше не оставлять в этой сообщения типа

Круто, молодец!

Для этого есть репа/приват. Если уже оставляете отзыв, то это должен быть именно отзыв.

Re: Время для Героя (ВИДЕО!)

Это понятно, спасибо.
А скриптами?

Я скрипты имел в виду, приношу извинения за недоразумение.
Конечно, попытаюсь сам разобраться, но если кто знает, то делиться всегда пиятнее :).

С моей стороны для всех начинающих модостроителей могу положить мини-фак по скриптингу диалогов. Просто пока не хочу этого делать, т.к. 1) написано все для совсем начального уровня 2) уровень самого меня не очень высокий, поэтому возможны принципиальные ошибки.

В планах темы "Создание NPC и вставка его в мир", "Принципы создания микро-мода" и т.д.

Re: Т: Время для Героя (ВИДЕО!)

2marazmus:
Таких туторов горы! Можешь не стараться - если люди не нашли этит ГОРЫ туторов(только у меня три штуки...), то твои ничем не помогут. Рол ещё не смотрел, но как посмотрю обязательно отпишусь :) А тутор по камере и я могу сделать. Если надо конешно...

Re: Т: Время для Героя (ВИДЕО!)

Обычно туторы не помогают, когда их не читают. :)

Туто по камере надо.
Даже очень.

Re: Т: Время для Героя (ВИДЕО!)

Потрясающий ролик, очень атмосферный. Саунд отлично подобран. Я когда смотрела, не могла оторваться, снова погрузилась в родную готическую атмосферу. Битва с Равеном - это что-то невероятное, особенно когда из него сноп света вырывается! Единственное, можно было Равена лицо крупным планом показать - красивый мужик, да и врагов надо знать в лицо.
Автору - большой респект и плюс.

Re: Т: Время для Героя (ВИДЕО!)

Чтойто темку немного зафлудили...причём здесь скажем скрипты и туторы?Сам не
знаю.
В данный момент начинается работа над новым видео: Mirage (Мираж)
Ролик явно не трэщовый,он больще психологический.Вкратце:
Валентино как нам известно был не очень то ладен с религеей
и по моей задумке отправился напиться в таверну "У мёртвой гарпии",
но по дороге случилось ужасное...а что - вы узнаете с его выходом.
Музыка известной нам по Готике скрытой группы - кто знает тот
догадается.

Re: Т: Время для Героя (ВИДЕО!)

Музыка известной нам по Готике скрытой группы - кто знает тот догадается.

Это In Extremo что ли? Здорово если так.

Re: Т: Время для Героя (ВИДЕО!)

Если флуд не прекратится - тема умрет.

Re: Т: Время для Героя (ВИДЕО!)

2Snepper GDM:хм. Правильно ты про ролик написал -  

4 минуты убойного треша

. Трэшак. Самый настоящий.

Честно признаюсь, смотрел 3 раза. Все пытался понять, чем все восхищаются. Да и скачал преимущественно из-за отзывов "ВАУ! 10 БАЛЛОВ!". Вот помню 2 года назад или три ("Аванэсэнс" тогда в моде были) появился ролик для gta, в котором были показаны трюки на авто\мото под музыку (Bring me to life). Дык я тот ролик мало того, что посмотрел, так и всем друзьям показывал. А они, посмотрев, говорили "ВАУ!". Вот я и подумал, что будет нечто подобное по готике. Как я ошибался...

Реально - две нормальные сцены:
1. Когда Равена добивают. Стандартная "киношная" каера из глаз "человека на полу". Эффектно. Закроем глаза на неперевариваемое "За Инноса", ок?

2. Когда ГГ подврадывается в какому-то типа из лагеря, а тот его замечает. Ракурс выбран хорошо, даж Сплинтер Селл напрминает. На секунду подумал, что в готике есть стелс!!!

А в остальном... Тут, скорее, даже не автор виноват, а готический движок. Вернее, то, что движок НЕ способен на зрелищные поединки. Такое чувство, что толпа(это когда дерущихся больше 2) просто машет мечами, а "рваный" белый след за мечом окончательно портит картинку. В игре этого не замечаешь, а со стороны - еще как! Думаю, что нужно было выбрать другую игру. Скажем, legacy of kain - defiance (телекинез), или бессмертный blade of darkness (комбы), или warrior within (и так понятно). Прибавить музон потяжелее. Godsmack, например... [чертов принц]. Тогда бы что-то получилось... А так...

И еще. Эффект (на зрителя) от cцены боя есть только в том случае, если бой
а)поставлен хореографом [нереализуемо]
б)динамичен [к готике это не относится]
Поэтому при отсутствии динамики её нужно добавлять частыми сменами ракурсов и подвижной камерой (играем в Принца Персии - пески времени. Момент, когда принц перепрыгивает какого-нить монстра). Хотя, да. Понимаю, что трудно все это реализовать на готическом движке... Но это так, на будущее.  

Да, кстати, правильно писать "Snepper presents".

Re: Т: Время для Героя (ВИДЕО!)

1.Самому порой стыдно,но надо было вставить чтото в уста ГГ когда он чтото
мямлил.
2.Хых....
3.А теперь обрати внимание на тему - ГОТИКА.Причём тут Принц Персии и прочии?
РОлик делался для Готики и только для неё,отсюда и все твои вытекающие
последствия.
ЗЫ:Что такое "каера":D

Re: Т: Время для Героя (ВИДЕО!)

2Snepper GDM: причем Принц Персии? Читай внимательно: "принц" указывался как игра, на основе которой можно сдалать ЗРЕЛИЩНЫЙ ролик. И на основе которой СТОИТ делать ролик, где основную часть времени занимают бои.

PS:

каера

и

напрминает

- это всего лишь слова из моего сообщения, а не вступительные кадры видео, которое ты, кстати, немцам собрался демонстрировать.

Re: Т: Время для Героя (ВИДЕО!)

2Snepper GDM:
Дейстительно темовское видео! Готоманы выходят на новый уровень! Теперь как и для CS мы можем делать МУВИКИ!!! Ура, ура, ура! Я не понял только одного - как ты привязал камеру за спину к ГГ? Когда тот по ступенькам в лагере бандитов поднимается

Добавление от 08/10/05, в 12:06:34

---

2chip.:
Можешь сделать ЛУЧШЕ? Так делай! И покажи на что ТЫ способен. А критиковать чела, сделавшего первый мувик для готики ИМХО недостойно.

Re: Т: Время для Героя (ВИДЕО!)

2Vendiga: н-да... Конечно, я такой нехороший, ничего не умеющий делать, не имею права критиковать ВАУ!!!

чела, сделавшего первый мувик для готики

. Подумай, смыслит ли многоуважамый Nomad в OpenGL-программировании или Редгард в 3d-моделлинге, а? [хотя может они, конечно, и спецы в данных областях...] Тогда что дает им право писать рецензии на игры? Или найди на форуме обсуждения рецензий комментарии типа: "Да как он мог поставить такую низкую оценку??? Пусть сам попробует такое сделать, а потом критикует!!!" Там нет таких комментариев. Почему? Это глупо. Рецензист выступает в качестве игрока, ему не нужно разбираться в программировании ИИ, чтобы оценить, скажем, реакцию противников на брошенную гранату. Он просто видит, как противник прячется за препятствием или падает на пол, накрывая голову руками. Все.

Теперь как все это применимо к нашей с тобой ситуации. Я выступаю здесь в качестве зрителя. Типа смотрю кино. Мне может нарвиться оператовская работа, спецэффекты, сюжет. А может и не нравиться, так? И я не обязан быть богом трехмерной графики, чтобы оценивать спецэффекты "фантастик 4". Или обязан?
Тепрь пару вопросов, ок? Чтобы прояснить ситуацию. Надеюсь, что ты сможешь дать на них аргументированные ответы:
1. Какие признаки

темовского видео

ты можешь назвать? Придумай что-нибудь, кроме варианта "такого раньше никто не делал".
2. Что твоем понятии

новый уровень

для готоманов? И на каком уровне готоманы находятся сейчас?

Теперь как и для CS мы можем делать МУВИКИ!!!

"мувики" можно делать для ЛЮБОЙ игры. Волшебная программа Fraps, начиная с версии 2.0., позволяет захватывать изображение из ЛЮБОЙ игры. И CS - это контр-страйк? Может я чего путаю, но там есть функция "реплеи", записывающая ход битвы, но к видео она не имет никакого отношения.

Да, судя по реакции автора, он принял критику достаточно спокойно. Ведь он, создавая данную тему, желал услышать критику, так? Думаю, что он учтет мои комментарии. Конечно, возгласы "СУПЕР!!!" радуют глаз, но они, по сути, тормозят процесс совершенствования. Т.е., услышав десяток криков "ВАУ!!!", автор подумает, что все и так супер и следующая его работа будет на таком же уровне, тогда как, начитавшись критики, где указывают на недостатки, автор будет ВЫНУЖДЕН сделать следующую работу лучше.

И, наконец, по поводу меня и моих способностей. Да, операторским мастерством не блещу. Работать с готической камерой не умею. Но чего же такого недостойного ты нашел в моей критике? Тем более, что я высказал ЛИЧНОЕ мнение. Почему оно должно совпадать с твоим или еще с чьим-либо?

PS:no offence meant, если желаешь продолжить дискуссию (аргументированную), я всегда готов. Не желаешь - просто не отвечай.

Re: Т: Время для Героя (ВИДЕО!)

А критиковать чела, сделавшего первый мувик для готики ИМХО недостойно.

Там, помоему под постом  надпись была -жду комментариев.:)
ALL.А  что chip немного резок- манера у него такая  (просто надо привыкнуть :)
(мне тоже вначеле тяжело было слушаить его критику комментариии :))
Теперь о ролике.
Лично я считаю что ролики надо, надо делать. И если кто то  в этом ролике увидел недочеты то ничего страшного, впервый раз все не так просто. Пожелаем автору успехов в его нужном всем нам творчевстве и с нетерпением будем ждать новых работ. Ну если помощь нужна - сюжет для ролика придумать-всегда готовы помочь
( сегодня вышлю пару сюжетов на мыло)

Re: Т: Время для Героя (ВИДЕО!)

Вы только не ругайтесь!

По порядку:
Chip,единственный кто оставил чтото стоящее!Респект ему за это,что же касается
Принца.Ещё раз нопоминаю - ролик он ведь из Готы...что с неё взять?Я делал
уйму роликов из ОФП (Вот тамто целые блокбастеры можно сделать) из принца
делал (Warior Within).Но всегда хочется сделать чтото новое для себя,тем более
что Готика не очень фотогегеинична (ну и слово ё-моё)А это ещё сильней подбивало
мой интерес.Так что на будущее,зачем писать про то как круто было бы в принце,
есле делалось всё для Готы?

Vendiga,успокойся,набери в лёгкие побольше воздуха...сделай три вдоха\выдоха.
Уже хорошо?- Отлично!Чип счёл ролик некачественным и неоправданным коментариями
и высказал что думал(хотя фразы вроде,лучше на принце меня совсем убивают).
Поэтому - тебе понравилось,кому то ещё понравилось - а всё остальное побочное ;).

Насчёт немцев,да дей-но выложил ролик с хорошим знанием ин.яза но плохим
знанием немецкого я всё таки это сделал:).Как на worldOfgothic отнесуться -
узнаем думаю скоро,однако тема стоит пока почти пустой...................

Поговорка:На вкус и цвет товарища нет!
Всё равно чтото да не понравится или наоборот.

(растворяюсь в темноте....)

Re: Т: Время для Героя (ВИДЕО!)

2chip.:

Подумай, смыслит ли многоуважамый Nomad в OpenGL-программировании или Редгард в 3d-моделлинге, а?

А нефига кивать на людей, которые что-тоо смыслят в СВОЁМ деле.

[хотя может они, конечно, и спецы в данных областях...]

Вот именно...

Рецензист выступает в качестве игрока, ему не нужно разбираться в программировании ИИ, чтобы оценить, скажем, реакцию противников на брошенную гранату.

А вот тут я с тобой не соглашусь. Критик конечно не должен САМ уметь делать всё что критикует\рецензирует, но хотябы представлять себе процесс, вникать в произврдственную часть дела. Но каким бы бездарным не был ролик, сделать его стоит немало трудов и если сопостаить двух людей - одного, корпящего над роликом для народа и другого, его критикующего, я думаю сем понятно на какой стороне будет перевес в предпочтениях. Вот поэтому я и не люблю критиков...
Вернее нет, критика конечтоо нужна обязательно, но НУЖНАЯ критика, помогающая выявить и !исправить! недостатки, но то что написал ты...

Как я ошибался...

...

Реально - две нормальные сцены

...

Все пытался понять, чем все восхищаются

...

Но это так, на будущее

...

Эффектно. Закроем глаза на неперевариваемое "За Инноса", ок?

Я так понимаю ты действительно косишь под критика, злого и беспощадного, ХА! Конечно, такой от крутой образ... НО уж поерь, лучше помагать людям, чтобы они к тебе кое чем не поварачивались. Критика может помочь, но повторюсь, хорошая.

Я выступаю здесь в качестве зрителя. Типа смотрю кино. Мне может нарвиться оператовская работа, спецэффекты, сюжет. А может и не нравиться, так? И я не обязан быть богом трехмерной графики, чтобы оценивать спецэффекты "фантастик 4". Или обязан?

Глупый вопрос.. и ты сам знаешь на него ответ. Раз уж ты взял конкретную ситуацию, обсудим её.
Нет, ты не обязан быть супер прошаренным программером, но когда тебе не нравятся спецэффекты в фильме, ты можешь сказатьт этот своему соседу, поделиться негодованием с друзьями, но врятли ты пишешь громкие письма режиссёру с претензиями к графике и просьбами сделать граффику лучше КАК В ТОМ ФИЛЬМЕ БЫЛО(Принц Персии...). Хотя может ТЫ так и делаешь, не могу знать.
Ладно, приступим к вопросам.

1. Какие признаки темовского видео ты можешь назвать? Придумай что-нибудь, кроме варианта "такого раньше никто не делал".

Здесь ты уже от нечего делать к словам придираешься. Но я всё равно объясню.
Здесь нечего придумывать, если ты сам не знаешь критерии оценки(а они у всех разные) я поясню: первое - технический уровень мастерства(в некоторый местах он не идеален, но довольно на высоком уровне, всё что можно выжать из движка готы), второе - оригинальность подбора сцен(те которые ты отметил, только с излишне скептично). И потом в ролике просматривается история, сюжет аддона. Третье этоо конечно же музыка. Для трэша можно было подобрать и получше, но та что подобрал Снеппер ИМХО вписывается даже очень, приятно смотреть. И ВООБЩЕ, ролик мне нравится, не понимаю почему я должен по этому поводу приводить какие-то дооды. Мне приятно посмотреть трэшак любимой игры, ещё раз окунуться в ту атмосферу(спасибо са это Снепперу). При этом я ыявил для себя пару способов применения скриптовиков.

2. Что твоем понятии новый уровень для готоманов? И на каком уровне готоманы находятся сейчас?

Ммм.. ты ещё каждое слово моё цитируй! У меня есть оч. хороший друг, который не на шутку увлекается CS и делает для неё мувики, и я пожал, что нельзя сделать что-то подобное для Готики(тогда ещё не чего не смыслил в модострении). А теперь оказывается можно!

Придумай что-нибудь, кроме варианта "такого раньше никто не делал".

По-моему только за это следует уважать автора.

И CS - это контр-страйк? Может я чего путаю, но там есть функция "реплеи", записывающая ход битвы, но к видео она не имет никакого отношения.

Правильно думаешь. Да, есть такая функция, но с помощью неё мувики не делают. Самые интересные фрагменты записываются покадрово с помощью другой функции и обрабатываются и склеиваются при помощи проги VideoMatch. Но для реального мувика этого мало. Всё-таки если по-хорошему, грабить придётся.

Конечно, возгласы "СУПЕР!!!" радуют глаз, но они, по сути, тормозят процесс совершенствования.

Как и скупая и злая критика...

Т.е., услышав десяток криков "ВАУ!!!", автор подумает, что все и так супер и следующая его работа будет на таком же уровне

И нифига подобного! Человек всегда стремиться к совершенствоанию, какие похвалы бы ни были, всегда хочется сделать что-тоо лучшее, идеальное. Это не обсуждается, я знаю по собственному опыту. А ты наверное ничего подобного не творил, раз высказываешь такое мнение.

автор будет ВЫНУЖДЕН сделать следующую работу лучше.

Или прекратить усилия из-за слишком резкой критики - может и не стоит стараться? Не к чему это?

Но чего же такого недостойного ты нашел в моей критике?

Нет, стоящие фразы есть:

Тут, скорее, даже не автор виноват, а готический движок

...

Поэтому при отсутствии динамики её нужно добавлять частыми сменами ракурсов и подвижной камерой. Хотя, да. Понимаю, что трудно все это реализовать на готическом движке...

Нет, совсем не трудно.
А  остальном вода и пыль  глаза, какой я злой. Мой тебе совет(хочешь, выкинь, хочешь прислушайся, мне сё равно) - оставь этот высокомерный грубый тон и перейди на мягкие замечания. А ещё лучше пиши, как испраить недостатки - это обязательная частьь критики.
Я тоже не совсем понял причём тут другие игры? Форум для Готики, сидят тут Готоманы, почему он должен делать муик на другую игру? Ради того чтоб он выглядел лучше и понраился тебе тоже? И вообще, будь проще, лично меня проделанная Снеппером работа просто радует, потому что я знаю что это не так легко как кажется. А некоторые просто зажрались всякими профессиональными фишками и достойную работу рядового камрада воспринимают ненужной дешовкой.
2Snepper GDM: Так держать!!!

Re: Т: Время для Героя (ВИДЕО!)

Из темы "Время для героя",получилась тема "Оцени критику",ничего плохово
в этом нет,но придём сейчас Добренький Сергей и снесёт тему нахрен за флуд.
И никто не узнает где могилка моя...всё таки подобные вещи и в привате
можно обсудить.Хотя в данном случае обсуждение чужой критики вполне уместно.
..................
Со стороны смотрится немного дико(сейчас никого не хочу обидеть просто приведу
пример)
Два индивидума,пусть будут Zorian и Forel.Zorian'(y,не) не нравится
и он делает из себя крутого-злого критика (кстати в 60% случаев это чушь)
и начинает говорить чтото совсем не заурядное,начинает уходить от темы
(пример тому разные принцы и т.д.)А почему?Потомучто личного опыта для
рецензии не хватает,и он делает финт ушами якобы показать его опытность.
На деле же он оказывается нулём,ведь всё потому что ему просто,цинично,и
очень обычно НЕ ПОНРАВИЛОСЬ.Отсюда делается старт на неуклюжести оценки.

Второй индивидум Forel - понравилось и он(она) начинает защищать
своё "чадо".Т.к. всё скачет от выше перечисленного,и абсолютно не
соответствует первому индивиду.Вот собственно и всё.Перечитайте
все свои посты и вы поймёте к чему я это написал.

Так кто лучше?Видимо какждый взгляд хорош по каждому,но есть так
называемая "золотая серединка" и вот когда Forel или Zorian к ней придут
они могут считать себя критиками.А вот то что мне совсем не понравилось:

Теперь как и для CS мы можем делать МУВИКИ!!! "мувики" можно делать для ЛЮБОЙ игры. Волшебная программа Fraps, начиная с версии 2.0., позволяет захватывать изображение из ЛЮБОЙ игры. И CS - это контр-страйк? Может я чего путаю, но там есть функция "реплеи", записывающая ход битвы, но к видео она не имет никакого отношения.

Это абсолютно подтверждает стиль Zorian'a(ны),что само по себе плохо.

Да, судя по реакции автора, он принял критику достаточно спокойно. Ведь он, создавая данную тему, желал услышать критику, так? Думаю, что он учтет мои комментарии. Конечно, возгласы "СУПЕР!!!" радуют глаз, но они, по сути, тормозят процесс совершенствования. Т.е., услышав десяток криков "ВАУ!!!", автор подумает, что все и так супер и следующая его работа будет на таком же уровне, тогда как, начитавшись критики, где указывают на недостатки, автор будет ВЫНУЖДЕН сделать следующую работу лучше.

Слабый вывод на 3-,продолжай думать.

PS:no offence meant, если желаешь продолжить дискуссию (аргументированную), я всегда готов. Не желаешь - просто не отвечай.

Это уже межличностные споры...отходим от темы.

Нет, совсем не трудно. А  остальном вода и пыль  глаза, какой я злой. Мой тебе совет(хочешь, выкинь, хочешь прислушайся, мне сё равно) - оставь этот высокомерный грубый тон и перейди на мягкие замечания. А ещё лучше пиши, как испраить недостатки - это обязательная частьь критики. Я тоже не совсем понял причём тут другие игры? Форум для Готики, сидят тут Готоманы, почему он должен делать муик на другую игру? Ради того чтоб он выглядел лучше и понраился тебе тоже? И вообще, будь проще, лично меня проделанная Снеппером работа просто радует, потому что я знаю что это не так легко как кажется. А некоторые просто зажрались всякими профессиональными фишками и достойную работу рядового камрада воспринимают ненужной дешовкой.

А вот дельный совет,критика-критику.

Нет, стоящие фразы есть: Тут, скорее, даже не автор виноват, а готический движок... Поэтому при отсутствии динамики её нужно добавлять частыми сменами ракурсов и подвижной камерой. Хотя, да. Понимаю, что трудно все это реализовать на готическом движке...

Вот она,золотая жила!