Re: Обсуждение конкурсов.

2Heimdallr:

Если во второй этап выходят 4 работы, то проводит отдельный тур для отсеивания всего 2-х работ... ИМХО, в этом случае можно сразу приступить к 3-ему этапу.

- Да, так лучше. Для экономии сил и времени :) Но только если 4 участника. В прошлом лит.конкурсе было всего 9 работ, так что и посмотрим. Хотя маленький объём работ и большой приз должен привлекать желающих. ;)

конкурсе после написания мизерной "вступительной" записки можно, а вот после объемной работы 2-го раунда - тяжело

- Это тоже согласен)))

Re: Обсуждение конкурсов.

2Danfanz:
[q]Поэзия

Тут такой же принцип что и в прозе за исключением того, что объём определяется количество строчек в стихотворении.

В отборочном раунде – не более 8 строчек. Тема (?)
В полуфинале – не более 32 строчек Темы (?)
В финале – объём любой, тема любая готическая. [/q]

Здесь я бы не согласился.
Дело в том, что стиль изложения у многих разный, кто-то строку составляет из 3-х слов, а кому-то и 5-10 в строке может быть мало. Также, можно из четверостишия сдеть двустишие.
Поэтому, имхо более правильно, было бы ограничить написание на кол-во слов.
Допустим, предположим что в строке 5-6 слов, тогда четверостишие должно быть не более 20-24 слов., А может у кого-то из этого кол-ва слов будет 2 или 3 строки?
Тогда на 1-й тур, ограничение, допустим, 3 четверостишия, т.е. кол-во слов не более 72 или 60. Если на 1-й тур 2 четверостишия, то 40-48.
Хотя, конкурсант, сам в праве решать, как ему писать (сколько строк), но не более этого количества слов.
Так же, определяется, предлоги считать или нет.
Думаю, что при таких условиях, будет больше равенства, чем при количестве строк.

Re: Обсуждение конкурсов.

2waystone:

Поэтому, имхо более правильно, было бы ограничить написание на кол-во слов.

По мне так вообще ерунда... кто-то будет сидеть и считать слова? Хе... Потом определять

предлоги считать или нет.

? Дважды "хе..."

Хотя, конкурсант, сам в праве решать, как ему писать (сколько строк

Самособой... если у участника будет +\- две-три строчки, то не думаю, что прям его заве5рнут и попросят пойти нафиг... и так с участниками туго.
2waystone:

Дело в том, что стиль изложения у многих разный, кто-то строку составляет из 3-х слов

Давай еще Маяковского вспомним. Если ты напишешь гениальный стих, который не сильно будет попадать в условия, то тебе нико слова не скажет.

Re: Обсуждение конкурсов.

Сорри, что долго не появлялась. Траблы со здоровьем...

2Danfanz:
Спасибо за дельную критику. *:)

И голосуют они по примерной схеме: я отдаю свои голоса работам #2, #3, #4 то есть без присуждения мест и начисления баллов (для упрощения), просто считается количество голосов.

Схема упрощена, да, но в таком случае может оказаться, что какие-то работы наберут одинаковое количество голосов. В этом случае могут проголосовать модеры.

Причём пары (дуэли) составляются по принципу: самый сильный (1 место по голосам в отборочном раунде) — самый слабый (8 место)

Вот это не понимаю. Дуэлянты должны быть примерно равны по силе и возможностям. А здесь диаметрально противоположная ситуация. Исход "состязания" и так ясен будет.

Победителя определяют модераторы Долины открытым голосованием.

Первые 2 тура была демократия и голосовали юзеры, а в финале их этой возможности лишают. Как-то несправедливо. Пусть уж на всех этапах народное голосование остается. А модераторы проголосуют, если возникнет спорная ситуация.

А сейчас самое главное, с чем нужно определиться. Обсуждение обсуждением, но для осуществления такой схемы конкурса, какую предложил Александр, нужно знать, кто точно будет участвовать и в какой номинации - поэзия/проза.
Поэтому просьба или здесь, или в приват мне подать голос. Как только наберется достаточное количество участников, договариваемся обо всех нюансах и начинаем воплощать идею. *:)

Re: Обсуждение конкурсов.

2Княгиня Амалия: [q]Вот это не понимаю. Дуэлянты должны быть примерно равны по силе и возможностям. А здесь диаметрально противоположная ситуация. Исход "состязания" и так ясен будет.[/q]
Во-первых, вовсе не обязательно. Вполне вероятно, что у кого-то сначало было очень удачное произведение, а  кого-то другого - наоборот. И в конкурсе они будут на равных.
Однако делать "сильных с сильными" нельзя ни в коем случае, потому что тогда при любом раскладе вылетает 1 сильный, который имел шансы на серебро/бронзу. Нет, надо оставить именно так - слабых с сильными. Или хотя бы 1-5, 2-6, 3-7, 4-8 - что бы разброс был меньшим (что бы была внесена интрига). Однако в любом случае первую и вторую четверки сталкивать нельзя.

Re: Обсуждение конкурсов.

Т.к. конкурс прохождений Gothic 3 уже закрыт, не пора ли раскрыть приватные ссылки, чтобы авторы могли получить причитающиеся им пироги и пышки, а также желваки и шишки? 8-)

Re: Обсуждение конкурсов.

А так же хотелось бы вернуть тему с прохождением G3 (Общий FAQ), не могу найти.

Re: Обсуждение конкурсов.

2Дмитрий:

А так же хотелось бы вернуть тему с прохождением G3 (Общий FAQ), не могу найти.

http://forums.gothic.ag/showthread.php?&s=0&t=1163027834


2Dimus: Сейчас  открою.

Re: Обсуждение конкурсов.

2Heimdallr:
Заявка принята. Спасибо. *:)

Или хотя бы 1-5, 2-6, 3-7, 4-8 - что бы разброс был меньшим (что бы была внесена интрига). Однако в любом случае первую и вторую четверки сталкивать нельзя.

Ага. Теперь поняла. Вот эта схема мне более приемлемой кажется.

Еще один вопрос на повестку дня. Здесь уже нужно мнение авторов-практиков, так сказать. А именно: сколько времени необходимо отводить на каждый этап, чтобы они успели сотворить

5000

,

15000

и

50000

символов? Ну, для отборочного недели, думаю, хватит. А что с остальными?

Re: Обсуждение конкурсов.

2Exzarcist:
[q]Дважды "хе..."[/q]
От себя добавлю еще 2 "хе" ;).
В предыдущем посте, я лишь говорил о том, что если и ограничивать, то только не строками, а то что я предлагал, это всего лишь как вариант, может существует более гибкая схема?
Вообще считаю, что поэтические произведения не стоит ограничивать, не вижу смысла.
[q]Самособой... если у участника будет +\- две-три строчки, то не думаю, что прям его заве5рнут и попросят пойти нафиг... и так с участниками туго.[/q]
Полность согласен. :)
[q]Если ты напишешь гениальный стих, который не сильно будет попадать в условия, то тебе нико слова не скажет.[/q]
Нет, гениального я ничего писать не буду, ибо не гений. :-/
Для конкурса произведение еще нужно создать, что не всегда может получиться, у меня во всяком случае.

Re: Обсуждение конкурсов.

2Княгиня Амалия:

Схема упрощена, да, но в таком случае может оказаться, что какие-то работы наберут одинаковое количество голосов. В этом случае могут проголосовать модеры.

– Так же, как существует вариант, при котором равным будет количество очков. Если отказываться от такой схемы, то можно предложить схему с прошлого конкурса. Таблицу в Exсel для более быстрого подсчёта голосов могу сделать сам: она у меня ещё с прошлого конкурса осталась. При такой схеме если участники набрали равное количество голосов, в дело вступают доп.показатели (например, количество первых мест).

Обсуждение обсуждением, но для осуществления такой схемы конкурса, какую предложил Александр, нужно знать, кто точно будет участвовать и в какой номинации - поэзия/проза.

- Ну, я конечно буду участвовать, в двух конкурсах участвовал почему бы и в этом нет.

Ну, для отборочного недели, думаю, хватит

- Для отборочного неделя, для первого этапа - две недели, для финала 1-1,5 месяца.

а в финале их этой возможности лишают.

- Никто их этого не лишает ;) На то и обсуждение... Я же написал, что совсем не уверен насчёт этого пункта. Просто, надеюсь, на финал найдётся много голосующих.

2waystone:

Дело в том, что стиль изложения у многих разный, кто-то строку составляет из 3-х слов, а кому-то и 5-10 в строке может быть мало

- Тут без разницы. Единственное условие, чтобы этапы по сложности всё более и более наращивали силу, в отборочном раунде читать поэмы на 5 страниц ворда - не прёт, поэтому целесообразней увеличивать объём и уменьшать количество тем. В отборочном раунде - тем пять, в первом - 1-2, в финале - свободная тема (это всё-таки финал, пусть лучшие авторы пишут то, что хотят). Объём можно определять количеством символов, строк и слов. Оптимально - строки, да и плевать на то длинные они или нет. Естественно жёсткого ограничения быть не должно.

2Heimdallr:
Вариант с разбиением 1-5, 2-6 и т.д. меня вполне устраивает ;)


И ещё: тем, кто голосовал за свою работу или просил голосовать за них своих друзей - пусть приписывается штраф в "минус 5" баллов за каждый такой голос. В первом лит.конкурсе уже была подобная нечестная ситуация.

Re: Обсуждение конкурсов.

2waystone:

Нет, гениального я ничего писать не буду, ибо не гений

Ай-яй-яй... ну что ж ты так...  надо постараться)))

Вообще считаю, что поэтические произведения не стоит ограничивать, не вижу смысла.

Отчасти конечно соглашусь ибо... Если кто-то накатает поэму, то по первым строчкам будет видно - стоит читать дальше или нет... Например мой стишок на первый конкурс был довольно таки большим... и ведь не просто так - сюжет расскрывал. В отборочном - 8 строчек так и так мало... пускай хотя бы до 16...
2Княгиня Амалия:

Заявка принята. Спасибо.

Может быть мы хоть небольшую тайну заявок да сохраним, а? Ну пожалуйста)))

Re: Обсуждение конкурсов.

Уважаемые господа! Сообщаем результаты конкурса:
Бесспорное первое место - Half-Orc
второе место поделили
L uchok и Magmatic
за написание так же были награждены господа:
Cor Angar
DarkiMagi
Gothicrock

С сожалением сообщаю, что, поскольку работ было очень мало, то количество выдаваемых постов нам подрезали :(
Посты распределились так:
Cor Angar, DarkiMagi, Gothicrock - по 100 постов
L uchok, Magmatic - по 250 постов
Half-Orc - 500 постов

Re: Обсуждение конкурсов.

тьфу! то-то я удивлялся, что у Халфа 500 с лишним сообщений, а я ни одного не видел :). Вот оно что, он уже конкурс выиграть успел.
Что ж, читаю - признаю, весьма литературно, весьма "прохожденчески". То есть первое место вполне заслуженно.
Поздравляю победеителей!

2Exzarcist: Ну прекрати придираться. Все равно будет достаточно человек, что бы я затерялся в толпе. я не обладаю твоим... кхе... неповторимым стилем, так что эт обудет не сложно.
ПС: А вообще, я согласен, что нужно отменить ограничение в конкурсе поэтов, и вдобавок поддерживаю идею Дана об ограничении кол-ва тем от тура к туру.

Re: Обсуждение конкурсов.

2Danfanz:

Так же, как существует вариант, при котором равным будет количество очков

Упс... когда я про количество голосов писала, я имела в виду количество очков конечно же. Сорри, я мало сплю и иногда мозг зависает *
Саш, что ты имел в виду про параметр "количество первых мест"?

Таблицу в Exсel для более быстрого подсчёта голосов могу сделать сам: она у меня ещё с прошлого конкурса осталась

Спасибо за помощь *:)

Ну, я конечно буду участвовать, в двух конкурсах участвовал почему бы и в этом нет.

Да это уже по умолчанию было вроде. Ты мне только в привате расскажи, в какой номинации. А то вон Экзар пальцем уже грозит, чтоб не болтали лишнего

Для отборочного неделя, для первого этапа - две недели, для финала 1-1,5 месяца.

Хорошо. Буду иметь в виду. *:)

Никто их этого не лишает

Значит, голосование на всех этапах всенародное сделаем.

И ещё: тем, кто голосовал за свою работу или просил голосовать за них своих друзей - пусть приписывается штраф в "минус 5" баллов за каждый такой голос.

Ну уж это вообще безобразие! Согласна. Вычислим - век воли не видать Но думаю, не должно такого быть. Готоманы - сознательные ребята.
2Exzarcist:

Может быть мы хоть небольшую тайну заявок да сохраним, а? Ну пожалуйста)))

Молчу я, молчу. Только ты мне в привате пошепчи, что надумал, ок? *;)

2Heimdallr:

А вообще, я согласен, что нужно отменить ограничение в конкурсе поэтов, и вдобавок поддерживаю идею Дана об ограничении кол-ва тем от тура к туру.

Да, поэты - народ такой специфический и сфера их деятельности тоже не терпит жестких запретов. Может, и не стоит их в такие тесные рамки загонять? Про свободную тему в финале согласна. А на 1 и 2 этапе - подумаем.

Re: Обсуждение конкурсов.

2Exzarcist:

Если кто-то накатает поэму, то по первым строчкам будет видно - стоит читать дальше или нет...

Вот именно, оно либо читается легко/интересно/затягивающе, либо "фтопку", т.к. клонит в сон/раздражает/бесит ;).

Re: Обсуждение конкурсов.

2Княгиня Амалия:

Саш, что ты имел в виду про параметр "количество первых мест"?

- Муторно это описывать, ну да ладно ;)
Допустим первый посетитель голосует так:
1 место - работа №1 (3 очка)
2 место - работа №2 (2 очка)
3 место - работа № 3 (1 очко)

Второй посетитель:

1 место - работа №4 (3 очка)
2 место - работа №2 (2 очка)
3 место - работа №1 (1 очко)

В сумме у работ №1 и №2 по 4 очка, но у работы №1 есть голос первого места, т.е. кто-то считает её лучшей, а у работе номер два вообще никто не дал первых мест. Поэтому выше - работа - #1
А схему голосования предлагаю такую же, что и на прошлом конкурсе:
Посетитель голосует: 1 место отдаю работе xx, 2 место - xx, третье место - xx За первое место даётся три очка, за второе - два, за третье - 1. Также у голосующего есть три бонусных очка, которыми он может распоряжаться по своему усмотрению. В общем, всё, как в прошлом конкурсе.

В "дуэлях" естественно голосовать придётся по другому, я писал выше.

Re: Обсуждение конкурсов.

2Danfanz:
[q]Также у голосующего есть три бонусных очка, которыми он может распоряжаться по своему усмотрению.[/q]
А ими как распоряжаться, т.е. куда их клеить?

Re: Обсуждение конкурсов.

2waystone:

А ими как распоряжаться, т.е. куда их клеить?

Дополнительные очки - это дополнительные бонусы. Т.е. *существует табличка (у Фокона есть), которая считает места по основным очкам и отдельно - бонусные. И потом ещё и суммирование.
Первоначально предполагалось, чтобы голосующий писал, за что именно "бонусные" очки присуждаются. И по результатам этих бонусных очков - дополнительные награды.

2Danfanz:
2Heimdallr:
2Exzarcist:
2waystone:
Судя по всему вы тут *"генераторы идей" .
Лично мне всё, что вы предложили - очень нравится. Но может подойти к вашим идеям немного с другой стороны, т.е. обсудить первоначальную концепцию.
Что Вы хотите - "Мастер Класс" *или же массовый конкурс, чтобы до конца был интересен всем?
Если "Мастер-Класс", то все ваши идеи сработают.
А*если массовый, то может обсудить принципиально другой подход?
Т.е. без вылетов, но с промежуточным подведением итогов. Можно не раскрывая ники. Такой своеобразный литературный марафон.

И вторая принципиально другая идея:
Может в принципе, изменить структуру конкурса, например, по этапам:
1) Юмористический рассказ, на темы:"______"
2) Описание сражения, баталии и т.д.
3) Стихотворение.
Кто то силён в юморе, кто-то в стихах, а кто-то во всех номинациях. *;)

PS: *Хотя я и обещал некоторым личностям не вмешиваться в эту тему, но ... обсуждаются очень уж для меня интересные вопросы.
Потому - обещание своё забираю. Забаните, значит забаните *:P

Re: Обсуждение конкурсов.

2Шаман: Марафон без вылетеов - не очень удобно. Просто потому, что чем дальше в лес, тем [strike]тол[/strike]... тем больше объем самих работ. Если никто не будет выбывать, то финальные произведения, которые и сами по себе не маленькие, все вместе займут просто огромный объем. А ведь в прозе не сработает принцип "немного прочитал, сразу стало ясно - фигня или нет".
однако соглашусь, может так случится, что первые места разберут какие-нибудь старики-ветераны, а новичков просто забьют. Обидно будет. Согласен, с этим надо что-то думать.
Можно вернуться к 3-х этапной системе, только в первом этапе отмеять лишь половину, а во втором этапе довести число людей до 4 человек. Не знаю...


А можно подробнее по идее "юмор-битва-стихи"? То етсь это три разных этапа одного конкурса? И как тогда определять победителей? Просто награждать по разным категориям? Или по сумме набранных баллов? Или затем лучших вывести в финал (только не понятно как такие разные работы будут соревноваться между собой).

Re: Обсуждение конкурсов.

2Heimdallr:

Марафон без вылетеов - не очень удобно. Просто потому, что чем дальше в лес, тем тол... тем больше объем самих работ. Если никто не будет выбывать, то финальные произведения, которые и сами по себе не маленькие, все вместе займут просто огромный объем. А ведь в прозе не сработает принцип "немного прочитал, сразу стало ясно - фигня или нет".

Кому "неудобно"? Тому, кто вылетел?
И почему объём обязательно  зависит от этапов? Может наоборот: вначале большие, подготовленные и написанные заранее произведения, а потом небольшие рассказики?
Это же интереснее: написать за коротний срок небольшое, но очень замечательное  произведение ;)

Можно вернуться к 3-х этапной системе, только в первом этапе отмеять лишь половину, а во втором этапе довести число людей до 4 человек.

Зачем кого-то выкидывать то? Пусть все в каждом этапе участвуют. Пусть у каждого будет шанс победить, до самого финала.

А можно подробнее по идее "юмор-битва-стихи"? То етсь это три разных этапа одного конкурса? И как тогда определять победителей? Просто награждать по разным категориям? Или по сумме набранных баллов?

По разным категориям и потом "Супер приз". По сумме набранных очков во всех конкурсах.

Re: Обсуждение конкурсов.

2Шаман:
[q]Может в принципе, изменить структуру конкурса, например, по этапам:
1) Юмористический рассказ, на темы:"______"
2) Описание сражения, баталии и т.д.
3) Стихотворение.
Кто то силён в юморе, кто-то в стихах, а кто-то во всех номинациях. [/q]
Имхо, смешивать поэзию и прозу лучше не надо, пусть будут 2 направления.

А вот этапы можно такие (не задавая конкретных тем):
1) Описание сражения, баталии и т.д. (мелких столкновений) : короче, все серьезно и страшно, народ внимательно читает. ;)
2) Жанр детектива (например) событие/загадка, развитие/разгадка (квест одним словом). 8-)
3) Юмор (на последнем этапе все раслябляются и веселятся). ;D

Для стихов и рассказов/романов отдельно.
Таким образом, жанры разные, и все это для примера. :)

Зачем кого-то выкидывать то? Пусть все в каждом этапе участвуют. Пусть у каждого будет шанс победить, до самого финала.

Поддерживаю, массовая физкультура до финиша, а то вылител в 1-м этапе, и скучно уже. :-[.

Re: Обсуждение конкурсов.

2waystone:

3) Юмор (на последнем этапе все раслябляются и веселятся).

Хм, а если мне не интересно и не хочется писать юмористическое произведение? Автовылет? :)

Re: Обсуждение конкурсов.

2TATb:
[q]Хм, а если мне не интересно и не хочется писать юмористическое произведение? Автовылет? [/q]
Я думую, что нет.
Это все примерно, ведь жанры можно и другие придумать. :)
Или предлагать более одного направления/жанра. ::)

Re: Обсуждение конкурсов.

2waystone:

Имхо, смешивать поэзию и прозу лучше не надо, пусть будут 2 направления.

Возможно конкурс по поэзии и стоит вынести из этого "литературного марафона".

А вот этапы можно такие (не задавая конкретных тем): 1) Описание сражения, баталии и т.д. (мелких столкновений) : короче, все серьезно и страшно, народ внимательно читает. 2) Жанр детектива (например) событие/загадка, развитие/разгадка (квест одним словом). 3) Юмор (на последнем этапе все раслябляются и веселятся).

массовая физкультура до финиша, а то вылител в 1-м этапе, и скучно уже.

Полностью поддерживаю. И этапы хорошо расписаны и к объёму не привязаны.


2TATb:

Хм, а если мне не интересно и не хочется писать юмористическое произведение? Автовылет?

:)
Вам полностью не только идею, а ещё и готовые решения подавай. А я хотел только стратегию подсказать, как в анекдоте про сову...
Оступил немного от темы...
Не хочешь писать в юмористическом стиле - напиши серьёзно, но какой-нибудь смешной эпизод из Готики. Тем более таких очень много можно придумать. И при всём этом - ещё неизвестно, кто больше очков наберёт.  :P

Ну а насчёт автовылета...
Естественно, у кого то лучше получается квесты описывать, а у кого-то в юмористичеком стиле писать. Всем не угодишь.  Уверен, что победителям в каждой номинации будут достаточно неплохие призы (раз уж за описание прохождения 800 давали..........)
К тому же - можно Наталью попросить о присуждение всевозможных рангов. В последнее время это практикуется на АГ.
А "Супер Приз" - это "Супер Приз".  Только для тех, кто не "автовылетел", а дошёл до победного завершения.

Re: Обсуждение конкурсов.

2Шаман:

Возможно конкурс по поэзии и стоит вынести из этого "литературного марафона".

Ну почему-же, я думаю что от этого никто ничего не потеряет, только доп.нагрузка на организаторов.
Можно даже так (например), от старта марафона, очередность не важна:
1-2 недели, проза выставляется, читается, оценивается (в это врямя пииты трудятся) :).
3-4 недели - поэзия выставляется, прозаики трудятся.
5-6 2-й этап проза,
7-8 2-й этап поэзия.
Сроки можно увеличить/уменьшить, имхо, так будет легче и читателям, и сочинятелям.

Re: Обсуждение конкурсов.

2Шаман:

Вам полностью не только идею, а ещё и готовые решения подавай

Да нет, ничего мне не надо :) Вообще не факт, что я смогу участвовать. Просто увидел тему "юмор" в обязательном порядке и прокомментировал.

Пока что у меня обилие вариантов, этапов, тем, объемов в голове складываются только в кашу :)

Re: Обсуждение конкурсов.

А где результаты недавнего конкурса?

Re: Обсуждение конкурсов.

2Дмитрий:
Отмотай на страничку назад и изучи пост за номером 440

Re: Обсуждение конкурсов.

2Danfanz:
Спасибо за разъяснения. Теперь имею представление о такой схеме *:)

2Шаман:

Т.е. без вылетов, но с промежуточным подведением итогов. Можно не раскрывая ники. Такой своеобразный литературный марафон.

То есть в финале стандартно определяются 3 победителя, набравшие больше всего голосов во всех трех этапах? Тоже приемлемый вариант.

Возможно конкурс по поэзии и стоит вынести из этого "литературного марафона".

Судя по заявкам, которые мне уже прислали, и проза, и поэзия пользуется одинаковым спросом. Не стоит отменять лирику, а то наши поэты обидятся.

Уверен, что победителям в каждой номинации будут достаточно неплохие призы

Конечно. Еще я думаю, что неплохо бы ввести систему поощрительных призов, чтобы у каждого на память от конкурса остался какой-нибудь подарочек *:)

2waystone:

Имхо, смешивать поэзию и прозу лучше не надо, пусть будут 2 направления.

Безусловно. Кто-то сможет участвовать сразу в 2 номинациях, а кто-то пишет только прозой\стихами. Тут надо особенности участников учесть по возможности.

2) Жанр детектива (например)

Ай, запалил! Я хотела, чтоб сюрприз был. *:'(
2TATb:

Просто увидел тему "юмор" в обязательном порядке и прокомментировал.

Да нет, не в обязательном. Я думаю, не стоит ограничиваться жанрами. Это будет выбирать сам конкурсант. Может, все-таки уклон в темы сделать? Несколько тем, выбирайте одну понравившуюся и пишите любым стилем. Хоть с юмором, хоть ужастик... Кстати, а что насчет тем? Я имею в виду предлагать варианты и обсуждать будем публично или чтобы был некий элемент неожиданности от учредителей?

Re: Обсуждение конкурсов.

2Княгиня Амалия:
[q]Я имею в виду предлагать варианты и обсуждать будем публично или чтобы был некий элемент неожиданности от учредителей?[/q]
По мне, так эффект неожиданности всегда интересен, имхо только главное, чтобы привязок к именам и вериям игры не было.

Re: Обсуждение конкурсов.

2waystone:

Ну почему-же, я думаю что от этого никто ничего не потеряет, только доп.нагрузка на организаторов.

На самом деле увеличение  количества  участвующих дополнительную нагрузку на организаторов не даёт. А вот маленькое количество участвующих напрягает.  :)

2TATb:

Пока что у меня обилие вариантов, этапов, тем, объемов в голове складываются только в кашу

Это потому что пока не сказано, кто именно и когда будет проводить конкурс и нет основной, официальной версии. Идёт просто обсуждение - разговор ни о чём.  ;D

2Княгиня Амалия:

То есть в финале стандартно определяются 3 победителя, набравшие больше всего голосов во всех трех этапах? Тоже приемлемый вариант.

Нет. Я считаю именно этот вариант неприемлимым.
Я же писал, какой я вариант предлагаю. Повторюсь ещё раз:
- проводятся три (четыре, пять, ... и т.д.) небольших конкурса. Не важно, в каком ракурсе и по какой тематике. После каждого конкурса проводится голосование, с определением победителя (победителей). После проведение всех конкурсов все результаты голосования сводятся в одну табличку и определяется один победитель, т.е. один супер приз.
В конечном счёте - есть победители (от 1 до 3)  каждого конкурса и ОДИН супер победитель.  :)

Еще я думаю, что неплохо бы ввести систему поощрительных призов, чтобы у каждого на память от конкурса остался какой-нибудь подарочек

Например?
Только не говори, что увеличение счётчика на 50 (100-500) сообщений оставит память у участвующего.  :P

Кстати, а что насчет тем? Я имею в виду предлагать варианты и обсуждать будем публично или чтобы был некий элемент неожиданности от учредителей?

А смысл в обсуждение именно названия тем? [strike]Пофлудить[/strike] ... побеседовать, с целью привлечь к этой теме посетителей?  
Как показала практика совместное обсуждение тем, с целью коллективного выбора одного варианта ни к чему не приведёт. Каждый отстаивает свою тему, по которой у него лично уже имеются идеи.

Re: Обсуждение конкурсов.

2Шаман:

результаты голосования сводятся в одну табличку и определяется один победитель,

Тогда уж устроить небольшой конкурс для них.

увеличение счётчика на 50 (100-500) сообщений оставит память у участвующего

А над раздачей випов мы не властны :(

Re: Обсуждение конкурсов.

По поводу призов.
Как считаете, "Доска почета" уместна будет на нашем форуме? Я, по-моему luciano уже как-то писала в репу про эту идею, напишу еще и тут, так как мне идея нравится. Ничего корыстного, никаких счетчиков, випов, обзывалок и пр. - а остается надолго, и весь народ имеет возможность узнать своих героев.

Можно не только за творчество награждать, но и за другую активность: написание FAQов, помощь всякую по сайту.

По поводу конкурсов. Лично мне - сугубо лично мне - кажется, что чем больше сюрпризности в условиях проведения, тем больше интереса и меньше недовольства участников. Если бы вот я - лично я - устраивала конкурс, я бы просто брала идеи из постов в этой теме, их перерабатывала по-своему, ни с кем ничего не обсуждая, а потом ставила бы сообщество перед фактом :)

Думаю, что

некий элемент неожиданности от учредителей

должен быть по-любому, и чем больше неожиданности, тем лучше. Плюс, так все ставятся в равные условия. А то я щас пороюсь в своих черновиках, найду рассказик какой-нить, и предложу его заглавие в виде темы  8-)

Re: Обсуждение конкурсов.

2luciano:

Тогда уж устроить небольшой конкурс для них.

Для кого?  :o Ещё один "марафон"?

Я ж предложил:

результаты голосования сводятся в одну табличку и определяется один победитель

, т.е
результаты ВСЕХ конкурсов сводятся в одну табличку и всё суммируется. И по результату - определяется ОДИН супер победитель. Т.е. у кого больше призовых мест во всех конкурсах - тот и победит.

А над раздачей випов мы не властны

Не знаю. Это не я предложил, это Амалия предложила:

Еще я думаю, что неплохо бы ввести систему поощрительных призов, чтобы у каждого на память от конкурса остался какой-нибудь подарочек

Вот меня сильно заинтересовало, что именно она придумала...  :P

2Petrovna:

Как считаете, "Доска почета" уместна будет на нашем форуме?

Это ты моё предложение на НС увидела? В темке по модерирования пару месяцев назад предлагал. Никого из Администрации не заинтересовало.
А идея неплоха. Хотя и не нова. На НИСРи такая имеется. Мне особенно шуточная форма призов пришлась по душе.
Да и я, в своё время такую в Долине начинал:

Творчество

Если бы вот я - лично я - устраивала конкурс, я бы просто брала идеи из постов в этой теме, их перерабатывала по-своему, ни с кем ничего не обсуждая, а потом ставила бы сообщество перед фактом

Угу. Ещё один со мной согласный.  :)

А то я щас пороюсь в своих черновиках, найду рассказик какой-нить, и предложу его заглавие в виде темы

Угу, было уже такое. Еле отбился тогда  ;D

Re: Обсуждение конкурсов.

2Шаман:

Т.е. у кого больше призовых мест во всех конкурсах - тот и победит.

Пример: человек написал обалденный рассказ, но нет у него таланта к стихотворчеству
или там к фотошопу. Тогда он участвует только в 1 конкурсе и в изначально проигрышной позиции.

Для кого?   Ещё один "марафон"?

Зачем же? Взять только победителей всех конкурсов и дать им небольшое задание на недельку.
Кто победил - Д'Артаньян. Так, имхо, честнее.

Re: Обсуждение конкурсов.

2luciano:

Пример: человек написал обалденный рассказ, но нет у него таланта к стихотворчеству или там к фотошопу. Тогда он участвует только в 1 конкурсе и в изначально проигрышной позиции.

Не, вроде выше уже обговорили, что прозу, поэзию и т.д. не мешать.
Будут туры, только в каждом туре организаторами предлагается тематика или направление, в этих рамках и пишутся произведения.
Но для прозы свое (3 тура), для поэзии свое (3 тура).
Таким образом, будет прохить как-бы два конкурса, среди прозаиков и отдельно среди поэтов.
Темы можно одни и теже для тех и других предлагать.

Re: Обсуждение конкурсов.

2Шаман:

Это ты моё предложение на НС увидела? В темке по модерирования пару месяцев назад предлагал. Никого из Администрации не заинтересовало.

Дадада, точно. Сама удивилась, что молчание в ответ - уж было подумала, что эту идею наверху не одобряют О.о

Да и я, в своё время такую в Долине начинал:

Ну это только по творчеству, а можно более расширенную. Например, за помощь по сайту или faq-ам выдавать Золотые Кубки, за творчество - Богато украшенные Лютни или типа того. За регулярный запост интересных новостей... да хоть Драконьи Яйца  ;D. Лишь бы было весело и приятно такой приз получить.

Угу. Ещё один со мной согласный.

Тем более, что и в пришпилке написано:

Разрешено высказывать предложение по конкурсам, но без дальнейшего общения на эту тему.

.

Re: Обсуждение конкурсов.

2Petrovna:

Ничего корыстного, никаких счетчиков, випов, обзывалок и пр

Э-э-э-э... того... вы тут бросьте глупости разводить - нашелся коммунизм в отдельно взятом конкурсе... Я вот говорю- Корысть и еще раз корысть... + доска почета))) Номинации - самый умный, красивый, скромный я себе возьму.. а остальные сами разбирайте...

за творчество - Богато украшенные Лютни

Кхм... повторюсь - корысть... лично меня интересуют призовые обзывалки например "Главный творческий главнюк", "чумовой писАка"..."Аффтар всея Миртаны") конечно довеском к сообщениям... ибо пишу мало... так хоть может когда-нить до тыщёнки и доползу...
2waystone:

Таким образом, будет прохить как-бы два конкурса, среди прозаиков и отдельно среди поэтов. Темы можно одни и теже для тех и других предлагать.

Согласен. Поддерживаю. Но Шаманскую идею  насчет "Супер-приза" не отметаю... если один чувак и в прозе и в стихах добьется хороших успехов, то почему бы еще и дополнительно не поощерить такого активного разностороннего субьекта.

Учяфксшые 8-)