[AGFC: Valley of Gothic] Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Страница 30 из 79 « Первая 202324252627282930 3132333435363740 Последняя »
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Старый 25.10.2009, 00:21   #1161
DZHaart

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Magmatic I:
Да, кстати, Тать, ты как-то благожелателен к моему дурню. За три битвы пара царапин и усё.
Да он вообще добрый (если не считать расчленённых бандитов). Криоран отделался глубоким декольте, Танкар - царапинами, Шакок с паладином, насколько я помню, вообще нетронутые остались. О Кэт я не говорю по понятным причинам. Разве так водить надо? Ух я бы вас поводил...
Ответить с цитированием
Старый 25.10.2009, 01:00   #1162
Magmatic

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2лорд Хаарт: Кэт в боях не участвовала до сего момента. Пока на её счету мертвый шныг. Итоги боёв: Такок -1 чел, Никон - 1 чел, Шанкар - краулер и луркер, Криоран - ноль убитыми, Кэт - шныг. Ты плохо сражался и много колдовал. ))
Ух я бы вас поводил..
я пробовал ведунствовать, без тщательно продуманного плана развития нечего и мечтать. Возможно прежняя фрпг воскреснет если хорошо проработать сюжет, учитывая написанные посты. Но пока я хочу играть именно в эту под руководством Шамана и Татя.
Ответить с цитированием
Старый 25.10.2009, 01:05   #1163
DZHaart

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Magmatic I:
Криоран - ноль убитыми
Мой маг всё равно не стал бы никого убивать. Миролюбивый он, да и посозх для потрошения кишок не приспособлен. Согласись, зачем убивать врага (потенциального носителя важной информации), когда его можно заморозитьзакрутить в смерче/оглушить посохом, после чего обстоятельно допросить? Жалко, в битве с бандитами Криоран не успел остановить кровожадных наёмников от смертоубийства.

Зато на счету мага двое морально опущенных и один вылеченный.
Ответить с цитированием
Старый 25.10.2009, 10:04   #1164
TATb

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Magmatic I:
Да, кстати, Тать, ты как-то благожелателен к моему дурню. За три битвы пара царапин и усё. Если б я сам себе синяков не наставил, вообще битым бы не был.  
Я виноват только в том, что выставляю недостаточно дури монстрам. Пока что коплю статистику и опыт ;) Ну и плюс я ведь даю бонусы за хитрости, тактику и яркость описания. А против Такока так вообще нужно сразу черного тролля выставлять)
Ответить с цитированием
Старый 25.10.2009, 11:01   #1165
Mager

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Чтож, ждем результаты дайсера на пробуждение мага:) Забавно будет, если придется приводить в чувство шлепками по лицу) Хаарт,[strike]бить[/strike] будить буду латной перчаткой :P
Ответить с цитированием
Старый 25.10.2009, 11:08   #1166
Takok

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Цитата:
Сообщение от лорд Хаарт link=board=gothic&t=1189011105&goto=5357754 date=10/25/09, в 00:21:06
Шакок с Танкаром
О боже, таких не держим!
Ответить с цитированием
Старый 25.10.2009, 11:36   #1167
Vitaliy_VVA

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Paladin Nikon:
Чтож, ждем результаты дайсера на пробуждение мага
Пусть сам маг решит, в какой именно момент он сделает вид, что проснулся.
А то что он проснулся - это точно.

А насчёт поиска полезного- так вы ничего толком и не ищите. Вам было неоднократно предложено побить богатых бандюков, под мостом.
И кроме этого - вы не пошли за убежавшим предводителем бандитов, которых побили. И даже не пошли дальше - посмотреть - что там...

Шанкар в кустах нашёл 2 огненные крапивы и 1 лечебное растение
Ответить с цитированием
Старый 25.10.2009, 12:18   #1168
Mager

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

У паладина нет, вобщем-то, сильного стимула искать что-либо. Экипировка норм, хотя если только ради денег... Хотя если перетащить шмот из НИСРИ, то да, можно и поискать заныканные шмотки:)
Ответить с цитированием
Старый 25.10.2009, 13:11   #1169
Takok

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

И Такок доволен, разве что на месте что-нить себе накрафтит.
Ответить с цитированием
Старый 25.10.2009, 19:14   #1170
Dimus

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2 Lord Liandry:
Ничего не скажешь, ваши персы влипли в хорошенькую историю. ;) Надеюсь, что после увиденного боя Алима с 10 стражниками Гомез сможет охладить пыл не в меру разошедшегося Шрама, а также его дружков Арто и Ворона и остановит бой с Алимом, иначе позже в Готике не видать нам столь колоритных мерзавцев. Ясен пень, что после этого происшествия Филиппу и Алиму больше нельзя оставаться в Старом Лагере. Интересно, куда вы их поведёте? Лагеря Братства Спящего вроде бы ещё нет, а в Новом Лагере неизвестно, существует ли Свободная шахта и договориться о поставках руды с магами Воды скорее всего не получится.
Ответить с цитированием
Старый 26.10.2009, 00:02   #1171
Magmatic

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2лорд Хаарт:
зачем убивать врага (потенциального носителя важной информации), когда его можно заморозитьзакрутить в смерче/оглушить посохом
будущее покажет будет ли маг таким добродушным и миролюбивым.
2TATb:
Я виноват только в том, что выставляю недостаточно дури монстрам
думаю в бою с гоблинами нам бы досталось, во всяком случае Такок бы не убежал целым.
2Шаман:
А насчёт поиска полезного- так вы ничего толком и не ищите. Вам было неоднократно предложено побить богатых бандюков, под мостом. И кроме этого - вы не пошли за убежавшим предводителем бандитов, которых побили. И даже не пошли дальше - посмотреть - что там...
Побить богатых бандюков это я профукал, а остальным было не интересно. Побежать за удравшими бандитами ночью - Шанкар засомневался в своих силах после того как не сумел ранить противника. А насчет посмотреть  дальше что там - мы пошли, было две норы в первой охотник, во второй куча хлама. Или ты хотел чтоб мы на кладбище попёрли?
Шанкар в кустах нашёл 2 огненные крапивы и 1 лечебное растение
це, хорошо. Спасибо.
Похоже только мне надо искать, ха-ха-ха! Я буду искать и брать все что плохо лежит! ;D
Ответить с цитированием
Старый 26.10.2009, 07:27   #1172
Vitaliy_VVA

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Кэт, обнаружив, что Шанкар не идёт за ними в Таверну, остановилась, присела на травку и стала ждать наёмника. Она не видела озеро, но могла бы услышать голоса или крики, если бы кто-нибудь позвал на помощь.
Шанкару в озере никто не попался.
Зато после того, как он вылез - обнаружил, что вся его одежда превратилась в труху.
Ответить с цитированием
Старый 26.10.2009, 11:14   #1173
Takok

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Зато после того, как он вылез - обнаружил, что вся его одежда превратилась в труху.
 ;D
Повторюсь: а оргия то всё ближе....  ;)
Ответить с цитированием
Старый 26.10.2009, 23:20   #1174
Magmatic

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Шаман:
Кэт, обнаружив, что Шанкар не идёт за ними в Таверну, остановилась, присела на травку и стала ждать наёмника. Она не видела озеро, но могла бы услышать голоса или крики, если бы кто-нибудь позвал на помощь.
Шанкару в озере никто не попался.
Зато после того, как он вылез - обнаружил, что вся его одежда превратилась в труху.
А?! Кто навел порчу на мои шмотки??? Не, ну что за люди? Только купаться попрешь и тут же вещи заколдуют!  ;D

Добавление от 10/26/09, в 22:40:09
2Шаман: Под одеждой и доспехи подразумеваются? Я надеюсь у Орлана есть костюмчик лишний.  :) Хорошо что меч не пропал.
Ответить с цитированием
Старый 26.10.2009, 23:51   #1175
DZHaart

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Magmatic I:
А?! Кто навел порчу на мои шмотки?
Ну, примерно в это время Криоран был довольно грубо разбужен. *с умным видом* Неконтролируемый выброс магической энергии при пробуждении мог повлечь за собой непредсказуемые последствия. Скажи спасибо Аданосу, что в труху обратились вещи, а не сам Шанкар.
Ответить с цитированием
Старый 26.10.2009, 23:56   #1176
Magmatic

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2лорд Хаарт: неконтролируемый выброс мог навести тоску на Орлана и Никона открывших дверь в комнату, но никак не на Шанкара находившегося на свежем воздухе. ;D
2Шаман: Ты куда? Я ждал когда ты напишешь что дальше. Облом! )))
Ответить с цитированием
Старый 27.10.2009, 00:16   #1177
Vitaliy_VVA

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Magmatic I:
Под одеждой и доспехи подразумеваются? Я надеюсь у Орлана есть костюмчик лишний.   Хорошо что меч не пропал.
Не - доспехи остались... пока что остались  :)

Ты куда? Я ждал когда ты напишешь что дальше. Облом
Что делать будешь? Драться в голом виде или бежать будем?  ;)
Картина со стороны, наверное, неплохая получилась...

Ответить с цитированием
Старый 27.10.2009, 00:45   #1178
DZHaart

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

*глубокомысленно* Ага. Кажется, опасность стать возлюбленным Кэт Криорану не грозит. Можно смело проповедовать всем встречным девицам (жалко, что их пока что-то не видно).

*прикидывает* Два наёмника в "отличных доспехах" - это, надо полагать, тяжёлые доспехи наёмника? И мечи двуручные... Хотя, конечно, вряд ли это настоящие цвейхандеры - скорее "грубый двуручник",если использовать арсенал Г2НВ, или "лёгкий двуручник" (возможно, какая-то из именных версий) при ориентации на арсенал первой Готики
Cпойлер(щелкните, чтобы прочесть):
как я уже не раз отмечал, выбор игры-ориентира лежит на совести ведущих: арсенал, рунный стол и гардероб Г1 лучше проработан и лучше подходит по времени действия, но арсенал, рунный стол и гардероб Г2НВ значительно полнее и включает в себя много такого, чего в первой Готике нет, но что определённо имеет право существовать в мире Готики
. Но всё равно для Кэт и Шанкара лучше постараться наладить мирный диалог (благо из той же Готики мы знаем, что обычно даже у последних интересов есть ещё какие-то занятия, кроме избиения всех встречных-поперечных). Защиту от оружия 70 (Г1)/80 (Г2НВ) Шанкар с его зубочисткой точно не пробьёт, а вот сквозь его защиту от оружия (составляющую от силы единиц 30) двуручник пройдёт, как мясницкий нож сквозь шмат мяса. Насчёт Кэт ничего сказать не могу - похоже, эта дамочка страдает мерисьюизмом (что, впрочем, не спасёт её от глубокой заморозки, буде в этом возникнет надобность) - но Шанкара как пить дать пустят на колбасу.


P. S. Шаман, ты всех персонажей раздеть собираешься? Если да, то я лучше заранее набросаю линию поведения для Криорана.
P. P. S. Хотя вру. Он уже перед паладином раздетым показался.
Ответить с цитированием
Старый 27.10.2009, 01:05   #1179
Vitaliy_VVA

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2лорд Хаарт:
Можно смело проповедовать всем встречным девицам (жалко, что их пока что-то не видно).
Так можно у бармена заказать  :P

Но всё равно для Кэт и Шанкара лучше постараться наладить мирный диалог
Можно ещё попробовать убежать...
На самом деле - пока что не знаю, как поступят наёмники... вариантов 12. Как кубики выпадут.

Шаман, ты всех персонажей раздеть собираешься? Если да, то я лучше заранее набросаю линию поведения для Криорана.
P. P. S. Хотя вру. Он уже перед паладином раздетым показался.
Вот именно. Раздеваются всегда и все. Вот только не все в таком виде попадаются.
Кто же знал - что за Кэт целая толпа побежит. Да и никто не догадывался - что Шанкар решит одежду снять в общественном месте, а не  в какой-нибудь отдельной комнатушке.
Ответить с цитированием
Старый 27.10.2009, 01:58   #1180
Magmatic

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Шаман:
Что делать будешь? Драться в голом виде или бежать будем?
сначала выясним что им нужно. Потом руки в ноги, Кэт пусть лучше отступает, Чапай речь говорить будет, авось доспех так дадут.
никто не догадывался - что Шанкар решит одежду снять в общественном месте
он тоже не догадывался что одежда вдруг *разрушится (ох уж этот тайд). ))
2лорд Хаарт:
Можно смело проповедовать всем встречным девицам (жалко, что их пока что-то не видно)
Во-первых Кэт один раз  поцеловала Шанкара и не факт что поцелует еще, во-вторых впереди ферма, там много девиц.
надо полагать, тяжёлые доспехи
средние в лучшем случае, но мне подойдут, раз свои уничтожил.
а вот сквозь его защиту от оружия
пост гляди, защиты нету. )) *
что, впрочем, не спасёт её от глубокой заморозки
маг-насильник, мда. Иначе кой черт замораживать девушку. *::)
Шанкара как пить дать пустят на колбасу
как есть дать, ноги в руки и побегу, чуваки в латах всё одно медленнее будут.
Он уже перед паладином раздетым показался
ну вот, теперь надо баньку с девочками организовать и усе будут довольны.
Ответить с цитированием
Старый 27.10.2009, 02:56   #1181
DZHaart

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Magmatic I:
средние в лучшем случае, но мне подойдут, раз свои уничтожил.
На средние можешь не рассчитывать. Да, это очень надёжная защита, о которой простому бойцу остаётся лишь мечтать - но всё равно это всего лишь звериная шкура, к которой прикрепили пластины от развалившегося тяжёлого доспеха (причём часть пластин была утрачена). Бэушность видна невооружённым глазом. Если сказано "отличные доспехи", то это, в моём понимании и в терминах второй Готики, либо тяжёлый доспех наёмника, либо броня бандита-гвардейца (она же бывший тяжёлый доспех стражника), либо что-то из паладинской утвари (доспехи драконоборцев и латы из ползунов я не считаю, так как их изобрели у Писихиро на глазах и в ФРПГ им взяться неоткуда).

Впрочем, Шанкару это счастье не светит. Даже если он умудрится завалить наёмников (церковь Аданоса в лице Криорана выражает глубокое сомнение), снять доспехи с них он не сможет. Закон природы-с.

маг-насильник, мда. Иначе кой черт замораживать девушку.
Да нет, просто у него во время пятисерийной разборки с бандитами зародились кой-какие подозрения насчёт Кэт. Так что теперь он настороже.

как есть дать, ноги в руки и побегу, чуваки в латах всё одно медленнее будут.
Чуваки-то не догонят (хотя это ещё точно неизвестно). Но гнать будут далеко - добежать до таверны для спасения будет явно мало, придётся бежать дальше. А вот глорхи догонят, выпотрошат и ещё раз догонят. Шанкар-то на Хоринисе впервые. Мимо таверны пробежит (если у него хватит ума не забегать в неё - в противном случае он сам себя загонит в угол и будет вынужден на коленях молить Криорана о спасении), а потом точно или заблудится, или споткнётся и мордой о камень. Метров с сорока. Там же овраги на каждом шагу.
Ответить с цитированием
Старый 27.10.2009, 04:21   #1182
Magmatic

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2лорд Хаарт:
(церковь Аданоса в лице Криорана выражает глубокое сомнение)
Кураагу полагает также, в лице Шанкара. )
зародились кой-какие подозрения насчёт Кэт
надо её прощупать, ага.  ;D
гнать будут далеко - добежать до таверны для спасения будет явно мало
вполне достаточно, но... Голый найм - это шок для присутствующих за исключением Кэт. Маг к которому такой представитель заглянет в комнату чего доброго пульнет в охальника молнией, паладин тоже не разобравшись за меч схватится, один Такок просто поперхнется едой спертой из таверны. Он и так Шанкара дикарем чтит, а тут и подавно офигеет. Придется бежать в монастырь. )  

Пришла такая мысля. Шотландцы воевали с англами и когда те побеждали, горцы (вот ведь самомнение у людей, горы с мизинец, а туда же) скидывали юбки и бежали сверкая задом. Считалось что это пугает врага, мол ему противно и обидно, потому не догонит. Боюсь Шанкару этим методом отпугнуть врагов не грозит, этих даже тыловые меха тролля не остановят.   ;D
Ответить с цитированием
Старый 27.10.2009, 10:17   #1183
TATb

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Magmatic I:
как есть дать, ноги в руки и побегу, чуваки в латах всё одно медленнее будут.
Официально заявляю, что с твоей скоростью бега 2 из 10 тебя не догонит разве что мясной жук :)

UPD. Не ФРПГ а хентай какой-то пошел. Обнаженка и поцелуи - видимо рейтинг набиваете? Конкурент дому-2 ;D
Ответить с цитированием
Старый 27.10.2009, 11:25   #1184
Takok

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Требую иммунитета от того, чтобы меня заметили, ибо Такок визуально - просто нарик в стоге сена!
Ответить с цитированием
Старый 27.10.2009, 17:17   #1185
DZHaart

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Действительно, ну и команда у Кэт. Один наркоман. другой голодранец. Даже маг - пацан, коротышка и соня. Кроме паладина, стоящих бойцов нету.

Есть мнение, что игре по-прежнему нужны ещё игроки. В частности, очень желательно появление в команде представителя монастыря Инноса- мага или послушника. От мага больше пользы, но послушник намного интереснее в отыгрыше (вообще меня несколько удивляет, что во всевозможных форумных играх маги и паладины шастают прямо-таки толпами, а послушники, ополченцы и королевские солдаты, коих в мире намного больше, представлены очень скудно).
Ответить с цитированием
Старый 27.10.2009, 22:50   #1186
TATb

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2лорд Хаарт:
(вообще меня несколько удивляет, что во всевозможных форумных играх маги и паладины шастают прямо-таки толпами, а послушники, ополченцы и королевские солдаты, коих в мире намного больше, представлены очень скудно).
Ты что, послушник это звучит не гордо) Люди любят отыгрывать крутых перцев :) (не исключая меня, да)
Ответить с цитированием
Старый 27.10.2009, 23:15   #1187
Magmatic

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2TATb:
с твоей скоростью бега 2 из 10 тебя не догонит разве что мясной жук
на что хватило очков то и прокачал. Бегать от врагов я не планировал.  
Конкурент дому-2
Хоринис-1. )
Люди любят отыгрывать крутых перцев
играть слабаком будет неинтересно, у него только и дел будет что драпать.
Ответить с цитированием
Старый 27.10.2009, 23:37   #1188
Takok

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Ну, хорошо драпнуть, по своему тоже исскуство...
(по идее, тут линк неа Meet the Scout, но подумал что в Долине Готике это неуместно.)
Ответить с цитированием
Старый 27.10.2009, 23:38   #1189
Vitaliy_VVA

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2лорд Хаарт:
Есть мнение, что игре по-прежнему нужны ещё игроки. В частности, очень желательно появление в команде представителя монастыря Инноса- мага или послушника. От мага больше пользы, но послушник намного интереснее в отыгрыше
Так я и не против.
Любого желающего можно ввести очень легко, ибо пока и сюжет то толком не завязан.
Я даже и не знаю - за полгода игры в ФРПГ - персы то за барьер попадут или нет...  ;)
А впрочем - дело не в результате, а в процессе.

ИМХО: играть интересно не слабым и не сильным, а особенным.
Пусть послушником, а не магом, зато - умеющим лучше всех превращаться в Варга (всегда вспоминаю, как Стрелка Вагра отыгрывала) или например - следопытом, который не умеет биться, зато лучше всех прячется и умеет всё выслеживать. Ну и т.д. - занимательных для отыгрыша особенностей придумать можно очень много.
Ответить с цитированием
Старый 27.10.2009, 23:38   #1190
Takok

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Цитата:
Сообщение от Magmatic I link=board=gothic&t=1189011105&goto=5364805 date=10/27/09, в 22:15:45
2TATb:
на что хватило очков то и прокачал.
А я качал, то что нужно мне  ;)
Ответить с цитированием
Старый 28.10.2009, 01:33   #1191
DZHaart

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

*прикидывает шансы* Та-а-ак... Одна двенадцатая, что Шанкар будет принят в хоринисскую гильдию наёмников (что представляют из себя хоринисские наёмники за десять лет до генерала Ли - придумывать ведущему). Три двенадцатых, что Шанкара нашинкуют за дерзость. Четыре двенадцатых, что его вежливо стукнут по репрезентативным органам, чтобы не мешал беседе умных людей. Две двенадцатых, что позволят послушать. И две двенадцатых, что в этот момент из леса/озера/земли под ногами/облаков/со всех сторон появятся волки/шныги/болотожоры/стаи гарпий/боевые порядки элитных орков и начнётся ещё один крутой файтинг.

Ждём броска кубика.
Ответить с цитированием
Старый 28.10.2009, 03:19   #1192
Magmatic

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2лорд Хаарт: шансов что появятся волки вообще нет, также как нет луркеров, болотожоров и прочих животных кои вдруг вырастут из-под земли. Есть три варианта: Шанкара убьют, Шанкара пошлют, Шанкара заберут с собой. Остальное варианты этих трех выборов, типа найма смертельно ранят (но тогда и Кэт конец), найма отпинают, найма оставят в покое и он пойдет куда хочет. Вот вероятность получения брони весьма мала, скорей Такок продаст свои сапоги или Криоран пожертвует мантию.
боевые порядки элитных орков и начнётся ещё один крутой файтинг
по твоему сценарию может выйти что Шанкар и Белиар одно и тоже. *8-)
2Takok: *Я рассуждал что нужно прокачать не просто какое-то одно умение, а все умения могущие пригодиться, поэтому найм очень внимательный, плюс умеет собирать травы, вот на бег зря потратился,зато взлом есть, арбалет, двуручное и одноручное умение в начальных стадиях. То что не хватает я прокачаю, оружие куплю или украду, доспех также, а после самой крупной кровавой резни Кураагу накинет мне бонус в битве. *Чем больше жертва, тем больше пользы. *;)
Ответить с цитированием
Старый 28.10.2009, 03:34   #1193
DZHaart

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Magmatic I:
шансов что появятся волки вообще нет, также как нет луркеров, болотожоров и прочих животных кои вдруг вырастут из-под земли.
Вы збыли сказать, что вы у нас теперь ведущий, капитан.

по твоему сценарию может выйти что Шанкар и Белиар одно и тоже.
По "моему" сценарию Шанкар может отправиться в царство Белиара.

Я рассуждал что нужно прокачать не просто какое-то одно умение, а все умения могущие пригодиться
Универсальность - это здорово. Люблю и уважаю универсалов. Но как ты собираешься одновременно махать одноручником и двуручником? Хотя, с другой стороны, носят же люди одновременно лук и арбалет...

а после самой крупной кровавой резни Кураагу накинет мне бонус в битве.
Боюсь, после самой крупной кровавой гэбни уже ничего не будет.
Ответить с цитированием
Старый 28.10.2009, 08:08   #1194
Vitaliy_VVA

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Наёмники абсолютно миролюбивы, если не мешать им выполнять своё основное задание - привезти девицу к главарю, который в хижине.
Выпало что-то среднее, ближе к плюсовой стороне.

В крайнем правом положение было: выдать Шанкару одежду, оружие с доспехами и заставить защищать Кэт. Обыграв это тем, что интересы совпадают и т.д.
В крайнем левом положение - появляется толпа крестьян (человек шесть) и возмущенные видом голозадого Шанкара - начинают его просто дубасить. Пытаясь не убить, но хорошо отметелить и отобрать всё остальное, что осталось у наёмника.

Кубики выпали на серединку. *:)
Ответить с цитированием
Старый 28.10.2009, 08:48   #1195
TATb

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Takok:
А я качал, то что нужно мне  
А я кооректирую расчет боевки ;) Теперь персы с низкой ловкостью в бою будут ловить критические неудачи... Цеплять своих, запинаться, ронять оружие, хехехе)
Ответить с цитированием
Старый 28.10.2009, 10:44   #1196
Mager

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Татег, ололо, вот как чуял, что это будет ;D И кто же тебя надоумил)

Хаарт, ты там где? Пытать охотника пора бы уже:)
Ответить с цитированием
Старый 28.10.2009, 10:50   #1197
Takok

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Takok: *Я рассуждал что нужно прокачать не просто какое-то одно умение, а все умения могущие пригодиться, поэтому найм очень внимательный, плюс умеет собирать травы, вот на бег зря потратился,зато взлом есть, арбалет, двуручное и одноручное умение в начальных стадиях. То что не хватает я прокачаю, оружие куплю или украду, доспех также, а после самой крупной кровавой резни Кураагу накинет мне бонус в битве. *Чем больше жертва, тем больше пользы. *
У такока тоже есть алхимия и внимательность, причём на максимуме...  :P
Ответить с цитированием
Старый 28.10.2009, 11:59   #1198
Dimus

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Вопрос к ведущим и игрокам: откуда взялись проживающие в хижине у озера наёмники? Война помещика Онара с городом начнётся гораздо позже, а постоянно платить наёмникам для охраны владений от нападений мелких шаек бандитов (у одной из них был отбит спящий охотник) для известного скряги Онара будет весьма разорительно (вспомните, как неохотно он платил жалование герою в Г2). А для наблюдения за границей достаточно посадить в хижину нескольких крестьян с ферм Бенгара или Секоба.
Ответить с цитированием
Старый 28.10.2009, 15:57   #1199
DZHaart

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Dimus вовремя повторил мой вопрос трёхмесячной давности, который я уже было собирался опять поднять. То, что эти "наёмники" могут иметь с наёмниками Готики (то есть отрядом генерала Ли) не больше общего, чем с любыми другими уголовниками - это ещё полбеды. Беда в том, что никаких предпосылок для нахождения на Хоринисе сколько-нибудь организованных групп (бандиты-одиночки наёмниками называться точно не могут), помимо Гильдии воров, нет. И уж совсем трагично, что вероятность их размещения на дворе Онара едва ли выше вероятности, что они построят с десяток домов в лесу к северу от Хориниса. Даже ниже, если принять во внимание правило одной воронки (после опыта общения с подобными личностями Онар точно не решился бы связываться с генералом Ли).

Хаарт, ты там где?
Да скоро подтянусь.
Ответить с цитированием
Старый 28.10.2009, 21:02   #1200
TATb

AGFC
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Dimus:
Вопрос к ведущим и игрокам:
Наемники, как это видно из их названия - наемные воины, это не обязательно бандиты и они не обязательно имеют что-то общее с зэками из колонии. Ловите варианты навскидку - происходит некое событие (возникновение барьера) и заинтересованные силы (Зубен, криминал, кто угодно) посылают за сведениями тех, кто делает быстро и не задает вопросов - за деньги. Вторые сами ищут, можно ли что-то с этого события поиметь. Третьи выясняют - а что сейчас происходит в колонии, а можно ли теперь вытащить из колонии кого-то, кого нужно? Почему бы им не быть здесь решительно не вижу.

В принципе объяснение найти не сложнее чем многочисленным спорным моментам первоисточника ;)
Ответить с цитированием
Страница 30 из 79 « Первая 202324252627282930 3132333435363740 Последняя »


Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.


Текущее время: 03:17. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

AGFC: Valley of Gothic © 2004-2022

Яндекс.Метрика