Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Takok:

Он , конечно хотел оставить записку, но подумал, что это бессмысленно.

И слава Инносу. А то мне пришлось бы вызвать у тебя очередное "Фффффууу" сообщением о неграмотности Такока.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

И слава Инносу. А то мне пришлось бы вызвать у тебя очередное "Фффффууу" сообщением о неграмотности Такока.

У меня всё схвачено -_^

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Takok:

У меня всё схвачено

Схвачено или не схвачено, а читать-писать Такок не умеет. Это я тебе как мастер гарантирую. В квенте я не нашёл ни одного эпизода такочьей жизни, в котором он мог бы научиться грамоте. Потому советую утешаться тем, что до сих пор грамотность тебе ни разу и не понадобилась и вряд ли понадобится в дальнейшем.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2лорд Хаарт:
Голем играет сам с собой в шашки - это мощно.  ;D А с чего вы взяли, что в мире Готики существует игра "шашки", и как такое достаточно безмозглое существо, как голем, могло научиться играть в эту игру?  :)

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Ivano-Frankovec:

А с чего вы взяли, что в мире Готики существует игра "шашки"

Мастерский произвол. Давайте считать, что шашки достаточно распространены в Варанте и Шанкар ещё в карьере видел, как его хозяева играют в эту игру. А поскольку ведунство у нас прецедентное, то так будет отныне, присно и во веки веков.

И вообще совершенно не вижу, почему бы в мире Готики не существовать шашкам, когда они так нужны. Тем более что я вообще не припомню ни одной игры, зафиксированной в Готиках (кроме боёв на арене и состязаний по поглощению пива), потому шашки ничем не хуже других вариантов.

и как такое достаточно безмозглое существо, как голем, могло научиться играть в эту игру?

Со скуки и не такому научишься. Поговорить ему не с кем, при виде разумных существ сразу включается программа уничтожения — представляете, как ему одиноко? Вот и убивает время. А знание правил игры досталось ему от мага, который его создал. Отпечаток личности создателя на психоматрице конструкта и всё такое.

У кого-то есть возражения или мне продолжать ведунствовать? *нежно улыбается*

Добавление от 05/20/10, в 22:13:00

---

О, Шанкар уже положил глаз на руду. Уважаю. Наш человек.
Официально заявляю, что способ заполучить големовы шашки (ту их половину, которая представлена рудой; для игры нужны шашки двух цветов, вот голем и использует простые булыжники и руду) есть. Но для него надо подумать головой (впрочем, пока я вожу, думать головой вообще очень полезно; я к думающим персонажам неравнодушен).

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

А про Такока пост Т_Т ?

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Вопрос: куда побежал Шанкар? По дороге (круто забирающей влево и, развернувшись на пи радиан, переходящей в мост) или к голему?

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Резонный вопрос. В Г2 магический голем стоит немного в стороне от дороги и поэтому не мешает спокойно ходить по ней. Поэтому непонятно, зачем Шанкар выпил напиток ускорения. Неужели решил попробовать украсть одну из игрушек голема и удрать с ней подальше? :-/

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2лорд Хаарт:

Шанкар уже положил глаз на руду

сперва молоток, поток голему в висок.

Вопрос: куда побежал Шанкар?

 моя ошень хитрый, моя бистро бегать у тупой камень под нос и воровать руда.  ;D
2Dimus:

Неужели решил попробовать украсть одну из игрушек голема и удрать с ней подальше?

угу, как только голем повернется тылом.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Я подсчитал, что если учитывать цены в Г2НВ, то на самом деле за всё это Найкон должен был заплатить 98 монет. Но, учитывая что во времена Г2НВ была инфляция, вызванная военным положением, то во время текущей ФРПГ продукты стоили дешевле.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Извини, Магматик, кубики тебе критическую неудачу выкинули. Я правда не при чём. Мне самому сильно хотелось, чтобы они выкинули простую неудачу — это позволило бы мне ещё раз продемонстрировать высокие интеллектуальные способности голема.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2лорд Хаарт:
Перетаскивание твоего личного мнения по дискуссии из другой темы в игру, где в принципе никто не может возразить, тебе чести не делает. Особенно при том, что твое мнение спорно и даже не может быть в полной мере адекватно, потому как ты не знаком с источником спора. Выглядит как попытка утвердить верности твоего взгляда.

Если продолжишь в том же духе - твое право, но мне это ни к чему и я выйду из ведения.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2TATb:
Нет, нет, не уходите, мы тогда останемся без мастера боёвки, и что мы тогда будем делать? Давайте сделаем так: наши позиции по Г3 не должны влиять на наше сотрудничество в ФРПГ, ладно? Вот у меня с лордом тоже расхождение во взглядах, но на нашем общении в рамках ФРПГ это никак не отображается.
2лорд Хаарт:
Лорд, ты согласен со сказанным мною выше?

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2TATb:

Перетаскивание твоего личного мнения по дискуссии из другой темы в игру, где в принципе никто не может возразить, тебе чести не делает.

Честно говоря, не припомню, где бы это я перетаскивал в игру своё личное мнение.
Если ты про нытьё охотника в посте №289 — во-перых, это не моя прямая речь. а нытьё охотника (который имеет полное право негативно воспринимать своё содержание в неволе), во-вторых, основания ныть у него есть (большая их часть перечислена в самом нытье), в-третьих, какими именно словами он ноет, никто из персонажей всё равно не слышал. Да и много ли возьмёшь с этого мокроштанного нытика?
Если речь про что-то другое, просьба припечатать меня к полу уточнением.


2Ivano-Frankovec:

Лорд, ты согласен со сказанным мною выше?

Конечно.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2лорд Хаарт:
вот уж не надо юлить. Слова заложены тобой и заложены достаточно прицельно. Не нужно этого.

2Ivano-Frankovec:
На "ты" плиз) Не люблю официоз. Ок, пока игроки полагают что так интереснее - я тут.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2TATb:

вот уж не надо юлить. Слова заложены тобой и заложены достаточно прицельно. Не нужно этого.

Скажем так: я не вижу ничего, что мешало бы охотнику в процессе нытья произнести то, что он произнёс. Его слова никоим образом не противоречат его образу. И, да, закладывать пропаганду в уста явно отрицательного персонажа (каковым этот слизняк и является) достаточно нелогично, ты не находишь?
Я могу гарантировать одно. Если кто-нибудь, проходя мимо часовни Инноса, спросит у Оронгала, что тот думает об орках, Оронгал будет долго и доходчиво объяснять не в меру любопытному персюку, почему и за какие грехи орков следует выжигать калёным фаерштормом по мере их появления на горизонте.

Посему предлагаю не переносить оркосрач ещё и в эту тему.


P. S. Поздравляю Ивано-Франковца с двумя шестёрками подряд на 1d6. Благодаря ним паладин сейчас здоров, бодр и не испытывает необходимости искать охотника по всему Хоринису.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2лорд Хаарт:

кубики тебе критическую неудачу выкинули

да не за что извиняться, я догадывался что  придется искупаться в случае обрушения моста. Надеюсь голем подох, а я еще нет, ну или Сагитта вдруг заблудится и спасет мою тушу от погибели. ))  

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Дух черного леса:

да не за что извиняться, я догадывался что  придется искупаться в случае обрушения моста.

Только если бы споткнулся (что и произошло, ибо критическая неудача). Если бы выпаал простая неудача, ты бы не добежал до моста, а если бы выпала удача — успел бы пробежать его быстрее, чем он бы оборвался. Правда, и этот вариант не назовёшь идеальным, потому что возвращаться в культурные места пришлось бы кругом.

Надеюсь голем подох

С какой бы радости ему подыхать? Immune to falling damage, дышать не надо…

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2лорд Хаарт:

возвращаться в культурные места пришлось бы кругом.

 дерево вырубим и положим замест моста. ) Похоже перс получил большие увечья - там дно мелкое, голем  получил сотрясение головы и отщепление совести. Погонится как пить дать и "впервые на арене: летающие наемники". В таком побитом виде удрать затруднительно, плавать не могу. Значит обратно к таверне или в лес к Сагитте (мож она совратит голема), а может обнаглеть и нагло за рудой повернуться. Последний вариант предполагает повторное купание, хотя если по горам, то можно прорваться на другой берег. Есть и еще один шанс: мрачник vs голем. Шанкару придется туго во всех случаях.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Ты погоди, я уже пост пишу. И да, дно там мелкое (если мне не изменяет память, футов шесть), но Шанкар в броне, потому ко дну он пошёл камнем и быстро захлебнулся.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2лорд Хаарт:

Благодаря ним паладин сейчас здоров, бодр и не испытывает необходимости искать охотника по всему Хоринису.

Оп-па, а что, охотник такую ненависть к палу испытывает, что готов был его придушить?  ;D
А Криорана ты вовремя в игру ввёл, правильно, сколько же ему валятся.  ;)

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Ivano-Frankovec:

Оп-па, а что, охотник такую ненависть к палу испытывает, что готов был его придушить?

Если бы палу выпала критическая неудача, то да. По крайней мере, попытался бы. Но паладин у нас везучий. Сегодняшняя норма по критическим неудачам досталась Шанкару.

Добавление от 05/22/10, в 01:04:27

---

2Дух черного леса:

Похоже перс получил большие увечья - там дно мелкое, голем  получил сотрясение головы и отщепление совести.

Был бы каменный — получил бы. Упавший на голову камень (бывшая опора моста) считается тупым оружием с очень немаленьким уроном. Но данный голем у нас магический, а это, несмотря на внешнее сходство и одинаковый материал, совершенно другая опера. В моей картине мира. И серьёзно навредить, а тем паче убить магического голема материя не может. Если это не материя изначально магического происхождения (читай — наносящая урон магией), как молот Инноса, коготь Белиара или Уризель.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Я уж думал помер Шанкар...
Прокомментирую ,пожалуй, в *

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Дух черного леса:

Значит обратно к таверне или в лес к Сагитте (мож она совратит голема), а может обнаглеть и нагло за рудой повернуться.

Так ты от него и удрал. Учитывая, что, как ты сам подметил, ты выплыть-то не в состоянии.

Есть и еще один шанс: мрачник vs голем.

Жалко мракориса. Даже если вдвоём нападут, всё равно жалко.

Шанкару придется туго во всех случаях.

Конечно. Во всех. Так что Шанкару очень повезло, что голем не человек и его мышление не включает в себя такие стереотипы, как "вор должен быть наказан". Он вернул свои шашки, а ворюга пусть идёт на все четыре стороны.

Добавление от 05/22/10, в 01:14:39

---

У голема есть три директивы: убивать тех, кто атакует его, убивать тех, кто убегает от него, и убивать тех, кто находится на его площадке. Начав тонуть, Шанкар прекратил убегать; на площадке он в этот момент уже не находился и, к его великому счастью, ни разу не попытался причинить голему физический ущерб (а то бы в игре уже было одним персюком меньше). Потому голем не стал убивать Шанкара, а просто вернул свои шашки.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Takok:

Прокомментирую ,пожалуй

ну-ну, мой перс на это пошел сознательно. Не беда что удача повернулась не тем местом, надо уметь увернуться. ))
2лорд Хаарт:

Жалко мракориса. Даже если вдвоём нападут, всё равно жалко.

мне Шанкара жальче. Чтобы мрачник выполз из норы наемник должен помаячить перед его носом и потом попытаться стравить с големом. Получается есть риск отхватить от голема с мрачным одновременно.

Он вернул свои шашки

Каспаров фигов! Лучше бы в поддавки играл.  ;D

Иду к Сагитте, ищу мужика с топором для воспроизводства переправы. Заодно пошукаю травки на обед.  

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Следует иметь в виду, что Шанкар сечас не может похвастаться хорошим здоровьем. Насколько я помню, у него и бок ещё не зажил, и в груди после утонутия свербит, да и падение прошло мягко, но не безболезненно. Плюс голем из реки вытаскивал, а хватка у него крепкая.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2лорд Хаарт: Постараемся учесть, в драки лезть не собираюсь.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Извините, через час мне придётся отбыть в другой пространственно-временной континуум. Вернусь в лучшем случае ночью.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Что-то народ притих… Сообщаю:
1. По дороге к лесу на Шанкара никто не напал и даже молния в буйну голову не ударила.
2. Раздумьям паладина также никто не помешал. Из комнаты не выскочила обнажённая Кэт и не станцевала стриптиз. Таверну не подожгли.

Посему я жду, пока паладин досомневается, а Кровопийца углубится в лес.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2лорд Хаарт:

Из комнаты не выскочила обнажённая Кэт и не станцевала стриптиз

обидно, правда?  ;D
ВСё, иду в лес, осторожно и тихо насколько возможно.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

А я?

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

А что ты? Ты ж не постишь ничего. Стоишь и смотришь на наёмника, а он смотрит на тебя. См. пост 301 в игре.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Эээ... я просто ждал пост от лорда. Я так понимаю, мне можно постить?

Из комнаты не выскочила обнажённая Кэт и не станцевала стриптиз.

Очень жаль. Камрад Дух черного леса, не сделаешь скриншот несостоявшегося танца Кэт?  ;D

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Ivano-Frankovec:

Эээ... я просто ждал пост от лорда. Я так понимаю, мне можно постить?

Можно.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Прошу объяснить мне вот такой вопрос:
Как всё-таки соотносятся единицы характеристик в текущей ФРПГ с единицами характеристик Готики 1 и Готики 2? Вот, к примеру, у Найкона сила шесть единиц. Это сколько же "готических" единиц силы у Найкона (учитывая то, что у него неосвященный двуручный рудный клинок паладина (который в Г2 требовал 50, а в Г2НВ - 120 единиц силы)?

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

А Тать его знает.

Система используется со времён шаманизма, а покойников на похоронах не меняют. Кабы игра велась мной с нуля, я бы использовал другую систему (максимально близкую к Готикам), а так — что есть, тем и пользуемся.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2лорд Хаарт:
Так в новой-то ФРПГ (той, что Магматик планирует) какая система будет?

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Про ману я когда-то вывел закономерность (managame=manaanket*30+10). Возражений вроде не было. А про остальное думайте сами, решайте сами.

Добавление от 05/24/10, в 20:12:02

---

2Ivano-Frankovec:

Так в новой-то ФРПГ (той, что Магматик планирует) какая система будет?

Не знаю. Её же Магматик планирует, а не я. Участвовать в ней я, скорее всего, буду, но на правах игрока.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Takok:
Ой, а Скатти разве занимался ставками и боями на арене до того, как попал за Барьер? *:)