|
|
06.08.2010, 22:04
|
#1841
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2Ivano-Frankovec:
Если он постучится, ему откроют? Не примут за бандита?
|
Ну, если его стук разбудит Орлана и если он скажет Орлану, что это он, Найкон, то, наверное, откроют.
И, кстати, может расскажешь, что это за чел был, который Святой Стрелой получил?
|
Не могу. Мавр ещё не сделал своё дело, мавр просто пошёл за платочком.
И где он прятался, что Найкон его не заметил?
|
На этот вопрос я ответить могу. Как ты помнишь, мы по умолчанию считаем, что меблировка в комнатах Криорана и Найкона совпадает с таковой в Г2а. А следовательно, если в Г2а там есть где спрятаться, то есть где спрятаться и в ФРПГ. Теперь смотри и учись: ein, zvei, drei. Кто догадается, не открывая третью картинку, получит два плюса вне очереди. P. S. Да, ваш покорный слуга хотя и не слишком хороший вор, но (говорю без ложной скромности) превосходный прятальщик. Думаю, на всю Москву приходится ещё два-три человека, умеющих так же хорошо прятаться, как я (хотя, не спорю, отсутствие регулярной практики медленно, но верно губит мой талант). И кто сказал, что реальные навыки невозможно применить к компьютерной игре?
|
|
|
06.08.2010, 22:39
|
#1842
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2лорд Хаарт:
Кто догадается, не открывая третью картинку, получит два плюса вне очереди.
|
Я, пока не открыл третью картинку, не догадался. *густо-густо краснеет* А разве Найкон в этот угол не заглядывал? Ладно, сейчас отписываюсь. Видимо, на пару часов Найкону придётся забыть о своей гордости.
|
|
|
06.08.2010, 22:45
|
#1843
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2Ivano-Frankovec:
А разве Найкон в этот угол не заглядывал?
|
Насколько я помню, войдя в комнату, он сделал шаг вперёд и принялся осматриваться. Данная нычка, как видно по скринам, не видна ни в шаге, ни в пяти шагах от входа.
|
|
|
08.08.2010, 23:26
|
#1844
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2лорд Хаарт: А почему это паладин не выспался? Лёг часов в 12, в 3 был поднят, в 4 опять лёг, а в 8 встал. 7 часов вполне достаточно для отдыха, тем более, что Найкон спит крепко. :)
Откуда-то сзади падал солнечный свет — видно, солнце и нагревало шлем.
|
Это, я так понимаю, из твоих недавних собственных переживаний, как москвича?
|
|
|
09.08.2010, 02:19
|
#1846
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2лорд Хаарт: Меня никакое объяснение не устраивает. Сейчас я опровергну все твои объяснения в строго последовательном порядке. — 7 часов — это вполне достаточный промежуток времени для отдыха. Даже Александр, будучи явно не столь подготовленным, как Найкон, спокойно высыпается за 7 часов; — перерыв с активной деятельностью был, но после этого Найкон опять крепко уснул (так как очень устал за день). Его тренированный организм, привыкший к нагрузкам и лишениям в походах, позволил ему максимально использовать время для отдыха и отлично выспаться; —
пробуждение произошло в фазу быстрого сна
|
это не имеет значения. После этого Найкон всё равно крепко уснул, и
тренированный организм, привыкший к нагрузкам и лишениям в походах, позволил ему максимально использовать время для отдыха и отлично выспаться
|
; —
я кидал кубики на предмет того, насколько Найкон выспался, и выпала критическая неудача
|
Это единственное более-менее связное объяснение. Так и написал бы - хотел насолить паладину, чтобы его благородию жизнь мёдом не казалась :); — Насчёт Белиара, пытавшегося обратить Найкона в обращённого паладина во сне - [strike]бред[/strike] такого не может быть, так как я подозреваю, что для обращения паладина нужен особый ритуал, возможно, с присутствием тёмного мага. А обратить во сне при отсутствии чего-либо и кого-либо - [strike]бред[/strike] такого не может быть. :)
|
|
|
09.08.2010, 02:30
|
#1847
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2Ivano-Frankovec:
Это единственное более-менее связное объяснение.
|
Наверное, потому что на самом деле это не объяснение, а причина.
Так и написал бы - хотел насолить паладину
|
Эй-эй, на личности переходить не надо. Все претензии к господу Рандому и чёрным мастерским дайсам™. Добавление от 08/09/10, в 02:32:15 2Ivano-Frankovec:
это не имеет значения. После этого Найкон всё равно крепко уснул
|
Я имел в виду утреннее, а не ночное пробуждение. Думаю, ты знаешь, что просыпаться в фазу быстрого сна довольно неприятно. Особенно если спал мало и неудобно (в доспехах всё-таки).
|
|
|
11.08.2010, 23:27
|
#1848
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
А обратить во сне при отсутствии чего-либо и кого-либо - бред такого не может быть.
|
А если лично Белиар за дело возьмётся (допустим)?
|
|
|
12.08.2010, 01:11
|
#1850
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
и каждое серьёзное дело требует там не менее серьёзного магического ритуала.
|
Точно. У Белиара как-раз закончились волчьи черепа, так что Найкон пока что в безопасности.
|
|
|
14.08.2010, 05:10
|
#1853
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
Что ж, даю установку: ни веника, ни пёрышка Такок не нашёл. Веники все внутри домов, ближайшее перо — на письменном столе барона.
Cпойлер(щелкните, чтобы прочесть):
Если я правильно понял, зачем Такоку понадобились такого рода предметы, то советую найти и пустить в ход какую-нибудь достаточно тонкую травинку, оторвать клочок шерсти от собственной меховой куртки (всё равно она вся изодрана) или, скажем, попросить у товарищей наёмников понюшку табаку (не болотником единым живы). Или придумать что-нибудь ещё.
|
|
|
18.08.2010, 01:43
|
#1856
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2Ivano-Frankovec:
Хоть одной дежурной строчкой - дошли до поля/башни/фермы. А там дальше я уже буду развивать, в пределах позволенного.
|
Да, собственно, маршрут ты знаешь (берег озера→поля→от указателя поворот направо→ущелье→поворот налево→серпантин). Ближайшее запланированное мною событие будет на полях после поворота направо. Так что ты можешь "остановить" Найкона и начать "развивать" в любой точке между берегом озера (где вы сейчас находитесь) и поворотом направо либо отписать, как Найкон дошёл до поворота и повернул, и тогда развивать начну я.
Ещё такой вопросик - в текущей ФРПГ "Святая Стрела" убивает ползунов?
|
Как и в Г2НВ, нет. P. S. Никто не мешал закупиться в монастыре свитками.
|
|
|
18.08.2010, 16:13
|
#1857
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2лорд Хаарт: Ладно, буду отписываться. Найкон будет размышлять о предстоящем разговоре с Брэкхемом. И так больше нечем заняться.
Ещё такой вопросик - в текущей ФРПГ "Святая Стрела" убивает ползунов?
|
P. S. Никто не мешал закупиться в монастыре свитками.
|
Я вообще-то спросил на всякий случай. ;D Может, никаких ползунов мы и не встретим. ;) А вот храмовые ползуны в храме Спящего в Г1 - это слуги Белиара или нет? Если слуги Белиара, то оные убиваются Святой Стрелой.
|
|
|
18.08.2010, 16:51
|
#1858
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2Ivano-Frankovec:
А вот храмовые ползуны в храме Спящего в Г1 - это слуги Белиара или нет?
|
Если они и являются чьими-то слугами, то только Спящего (подотчётен ли Спящий Белиару — вопрос совершенно другой и слишком большой для этой темы). Физиологически они, как я успел заметить, почти идентичны ползунам-воинам, которые от паладинской магии не страдают. Так что если кто-то в моей ФРПГ встретится с храмовыми ползунами (чему я немало удивлюсь), ни "святая стрела", ни "изгнание зла", ни "уничтожение зла" ему не помогут (насчёт "святого удара" не помню — вроде там список целей немного шире). Что ещё раз доказывает превосходство служения Белиару над служением Инносу — "гнев Белиара" и "крик мёртвых" хоть и жрут прорву маны, зато ими можно убить хоть родную бабушку (только големов нельзя, ибо они убиваются только профильными средствами воздействия).
Может, никаких ползунов мы и не встретим. ;)
|
Может, и не встретите.
|
|
|
18.08.2010, 18:55
|
#1859
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
На миртана.ру дано такое описание -
Cпойлер(щелкните, чтобы прочесть):
Это ещё одна из разновидностей ползунов — воистину, ужасные создания. Ещё более сильные, быстрые, свирепые и живучие, чем обычные воины ползунов, они готовы растерзать всякого, осмелившегося покуситься на храм Спящего. К сожалению для Бельджара (и к счастью для нас), пытаясь увеличить живучесть этих созданий, он что-то там намудрил, и храмовые ползуны отнюдь не столь хорошо защищены, как их обычные собратья.
На них почти не действует заклинание «Кулак ветра», но зато устойчивость к обычной и огненной магии снижена почти вдвое, равно как и к обычному оружию. К тому времени, когда вы с ними столкнётесь, убийство их не будет для вас проблемой. При удачном исходе борьбы с храмовыми ползунами, вы получите двести пятьдесят единиц опыта, жвалы и 2 хитиновых пластины.
По идее - Спящий демон, а все демоны так или иначе, служат Белиару. А ползуны - просто зверюшки. Были бы они воскрешены при этом -тогда да, нежить, равно как и мракорис-андед из г2.
|
|
|
19.08.2010, 22:45
|
#1862
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
Магматик, извини, пожалуйста, но, по-моему, в сообщении №1819 я достаточно недвусмысленно пытался объяснить тебе, что Шанкар не мог покинуть монастырь без каких-то дополнительных действий (как минимум залезания на крышу и спрыгивания наружу), коих ты не отписал. Это недоразумение мне очень не нравится и я буду весьма признателен, если ты не станешь развивать его дальше. Димус, будь другом, удали из ФРПГ посты №№610 и 630 как противоречащие логике игры. [p=TATb,DZHaart,Dimus]Искренне надеюсь, что это просто невнимательность/запой. Взбунтовавшийся игрок-приколист — явление редкое, но очень опасное. Тем более для таких маленьких ФРПГ, как наша.[/p] Добавление от 08/19/10, в 23:05:07
В общем, я решил ввести в игру существ, не встречавшихся ни в одной игре серии, но, как мне кажется, хорошо вписывающихся во вселенную Готики. Да простят меня за такую ересь.
|
|
|
19.08.2010, 23:50
|
#1863
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2лорд Хаарт:
Шанкар не мог покинуть монастырь без каких-то дополнительных действий (как минимум залезания на крышу и спрыгивания наружу), коих ты не отписал
|
Блин, не заметил. Ну тогда все понятно, мы это дело поправим. Прошу прощения за невнимательность.
|
|
|
21.08.2010, 00:04
|
#1865
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
[quote=лорд Хаарт link=board=gothic&t=1189011105&goto=5876233 date=08/19/10, в 22:45:07]
Добавление от 08/19/10, в 23:05:07 В общем, я решил ввести в игру существ, не встречавшихся ни в одной игре серии, но, как мне кажется, хорошо вписывающихся во вселенную Готики. Да простят меня за такую ересь.
|
Почему? Твари вполне могли сгинуть за 10 лет. я имею ввиду, что Хоринис не настолько уж и большой остров, чтобы люди не могли что-то с него изничтожить за 10 лет.
|
|
|
21.08.2010, 00:19
|
#1866
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
Не я один был невнимателен, пост 608 это доказывает. Но ладно, будем считать что это действие Шанкара было только в его воображении. Пост о действиях в монастыре отписал, жду реакции.
|
|
|
21.08.2010, 17:04
|
#1868
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2лорд Хаарт: Лорд, дети это хорошо, но кого ты имел в виду, когда писал, что
Но помимо крестьян поблизости присутствовали и другие существа. Жестокие. Хитрые. Готовые проявить интерес к паладину. Имеющие достаточно свободного времени для этого. Не ведающие пощады и не помнящие страха.
|
Как бы явно не детей.
|
|
|
21.08.2010, 23:24
|
#1872
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2Plastic Juda:
Я искренне думал, что мир Готики детей не предполагает...
|
и родятся они сразу взрослыми с дубинами и топорами, а потом получают распределение в Миртанском Университете. Кто хорошо учился - тот в паладины пробился, кто с дипломом красным - станет магом опасным. А кто не делал ни шиша - в тюрьме загнется не спеша.
|
|
|
21.08.2010, 23:35
|
#1873
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
и родятся они сразу взрослыми с дубинами и топорами, а потом получают распределение в Миртанском Университете. Кто хорошо учился - тот в паладины пробился, кто с дипломом красным - станет магом опасным. А кто не делал ни шиша - в тюрьме загнется не спеша.
|
Не совсем так - Их приносит волебный летучий падальщик, УЖЕ взхрослыми. Со специальностью. Только анкету на получение заполнить и имя придумать нужно.
|
|
|
21.08.2010, 23:41
|
#1874
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2Plastic Juda:
Только анкету на получение заполнить и имя придумать нужно
|
квенту придумать, квенту и биографию. ;D И чего вы все возле прохода, а меня в монастыре держут? Рятуйте!!!!! :)
|
|
|
22.08.2010, 11:32
|
#1875
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2лорд Хаарт:Кстати, Лорд, а где располагается резиденция барона Брэкхема? Там, где поместье Онара или он живёт в сторожевой башне вместе с наёмниками? И как в G2 толстяк Онар стал владельцем земель барона? Он точно не из дворян, при разговоре с ним видно, что перед нами зажиточный мужик. Исходя из слов Онара: "Я унаследовал эту ферму и эту землю от своего отца. *А он унаследовал ее от СВОЕГО отца.", я могу предположить,
Cпойлер(щелкните, чтобы прочесть):
что Онар был или крупным арендатором, или управляющим имением барона. А когда у барона дела пошли совсем плохо (или он умер, а наследников не осталось), то Онар выкупил его земли и стал крупным помещиком на острове Хоринис. Или ко времени начала ФРПГ он успел выкупить часть земель барона Брэкхема? :-/
|
|
|
22.08.2010, 20:36
|
#1878
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2Dimus: Позволю себе скопировать кусочек из нашей с Александром переписки:
Cпойлер(щелкните, чтобы прочесть):
Усадьба Онара принадлежит Онару. Ферма Бенгара принадлежит Онару. Ферма Акила принадлежит Онару. Башня, в которой в Г2 будет сидеть Декстер, и гора, на которой находится эта башня, принадлежат барону Брэкхему. С фермой Секоба интереснее. Как ты помнишь, в треугольнике "Секоб-Онар-башня" находится четыре поля. На данный момент эти поля принадлежат Секобу (хотя Онар неоднократно пытался и их подгрести под себя). Однако Секоб серьёзно задолжал барону, а потому на данный момент весь доход, который приносит ферма, идёт на уплату долга, а на полях постоянно присутствуют наёмники барона и следят, чтобы крестьяне хорошо работали (ну и защищают посевы от полевых хищников, уничтожая тех по мере появления). В скором будущем (но, вероятно, уже после завершения ФРПГ) Секоб, отчаявшись выплачивать этот чёртов долг, переборет свою гордость и продаст поля Онару (превратившись из хозяина в арендатора и приведя ситуацию к знакомой нам по Г2), сторговавшись на сумме, позволяющей ему выплатить долг.
|
Кстати, Лорд, а где располагается резиденция барона Брэкхема? Там, где поместье Онара или он живёт в сторожевой башне вместе с наёмниками?
|
В башне. И кто сказал, что она сторожевая? Строго говоря, там две башни — одна действительно выглядит сторожевой (хотя в текущее время верхняя площадка регулярно используется бароном, склонным на досуге заниматься наукой, для астрономических наблюдений, а в основании проживает Скатти), а вот другая (в которой в Г2 сидит сам Декстер) имеет в своём основании нормальное жилое помещение. Добавление от 08/22/10, в 20:47:38 2лорд Хаарт:
Пока Шанкар распространялся, маги и послушники встали с колен и приготовились к серьёзной беседе. Кто-то достал короткий лук и положил стрелу на тетиву, кто-то
|
Только что заметил, что не дописал. Извиняюсь. Считайте, что там было: "Кто-то достал короткий лук и положил стрелу на тетиву, кто-то выхватил оружие, кто-то осторожно попятился в сторону келий; маги откровенно нащупывали в мантиях свои руны". 2Лавовый:
Пустынник сильно удивился, когда увидел у монахов луки
|
Ну, не у всех сразу же. Паре-тройке послушников вполне позволительно.
|
|
|
Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
|
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 05:51. Часовой пояс GMT +4.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|