Re: ArcaniA: Gothic 4

кто-нить в теме по продолжительности игры?

Re: ArcaniA: Gothic 4

Показательный опрос с фанатского сайта. 60% с лишним процентов довольны и просят еще. "Хлеба и зрелищ", по-современному - "креветок и интернета".

Вышла демо-версия. Ваше впечатление?


Очень понравилось. Жду саму игру. * * * 39.00% (376)
Вполне играбельно. Ждём релиза * * * 25.83% (249)
Так себе. Надеюсь, сама игра будет лучше * * * 16.91% (163)
Не понравилось. Но всё равно жду игру 7.16% (69)
Совсем не понравилось. Сомневаюсь, что игра лучше 10.37% (100)

Всего ответов: 964

Re: ArcaniA: Gothic 4

2Chuck:

При том, что распространенная ошибка с вываливанием в оконный режим с последующей ошибкой - решается таким путем. Учите мат. часть.

Дааа?
Впервые слышу. А на чем основана техническая сторона вопроса и вся база этой проблемы? Можно поподробнее? Касается ли это только Готик или все игр?
*скромно смотрит на свои настройки: 32bit, 192Khz, studio quality...*

2Ветеран:

До завязки сюжетной линии это все и есть коридор, т.е. без выполнения сюжетных квестов. Ты можешь луну посетить (если ее нет по сюжету), но при этом сама игра не начнется.

Игра == геймплей.
Hybernaculum  описал solid-state gameplay.

Хотите я продам вам пакет логического мышления по удобной цене?

Добавление от 09/29/10, в 15:04:20

---

2Edelas:

Показательный опрос с фанатского сайта.

Догадываюсь о каком сайте речь. 86% тамошних фанатов - казуальное быдлецо, не в обиду будь сказано. Для них игра и делалась, собсно

Re: ArcaniA: Gothic 4

2NetViper:

Думается, какого бы качества ни была Аркания, есть определенная группа людей, которая будет считать игру отстоем. Почему? Потому что клятый JoWood!

Да дело то не в качестве, хотя и оно хромает (физика, местами графика) , а в том, что хоть в названии игры и присутствует магическое слово "Готика", отношение к Готике, в плане геймплея, данная игра имеет слишком уж отдалённое.
Тут многие уповают на то что это в демке так всё ограничено, а в полной версии всё не так.
Так вот, в инете уже есть масса обзоров полной версии игры и там всё прекрасно видно: мир в игре коридорный, спать ГГ не умеет,
тени такие же дёрганные, НПС такие же тупые, физика без изменений в лучшую сторону, боёвка такая же, небо такое же отстойное
(я думал что для демки спецом кубемапу поджали, ан нет, в полной версии такое же мыло), диалоги такие же, в полной игре всё
абсолютно так же как и в демке, за исключением мужика на мосту и концовки.

Re: ArcaniA: Gothic 4

2Kein:

казуальное быдлецо, не в обиду будь сказано.

С чего бы мне за них переживать ;D Делалось для таких же, но на американском контененте. У меня есть теория, что тот "контингент", который у нас пьет пиво во дворах, играет в футбол, курит с 8 лет и больше другой жизни и развлечений не знает, у них там владеет компами и является важной частью потребителей, не изменившись в своих интеллектуальных возможностях и духовных потребностях. И чтоб они купили, приходится заморачиваться... И если восклицательные вопросы и миникарту отключить можно, но подаваемый по чайной ложке с разрешения сценаристов мир через меню не отключишь:(

Кстати, почему не сделали отключаемым цветовую подсветку комбо противников? Честно говоря, это зеленое и красное свечение достало меня куда больше, чем сама новая концепция рукопашной.

Добавление от 09/29/10, в 15:28:43

---

2Edelas:

тот "контингент",

представитель этого контингента, кстати, появился в теме про демку под ником manhunt. Очень познавательно :)

Добавление от 09/29/10, в 16:00:11

---

Upd. Замодерили, а с ником я ошибся. Надеюсь, никто не подаст на меня в суд за унижение чести и достоинства. :)

Re: ArcaniA: Gothic 4

Вышла демо-версия. Ваше впечатление?

Очень понравилось. Жду саму игру. * * * 39.00% (376) Вполне играбельно. Ждём релиза * * * 25.83% (249) Так себе. Надеюсь, сама игра будет лучше * * * 16.91% (163) Не понравилось. Но всё равно жду игру 7.16% (69) Совсем не понравилось. Сомневаюсь, что игра лучше 10.37% (100)

Всего ответов: 964

Я всегда говорил, что на аг самая предвзятая публика ;D

Добавление от 09/29/10, в 17:18:42

---

Где-то прочитал, что основная сюжетка займет не более 15 часов и это для РПГ...ужас

Re: ArcaniA: Gothic 4

2D@NTE ALIGHIeRI:

на аг самая предвзятая публика

То есть ты считаешь, что это мы тут все зажравшиеся интеллектуалы, которым подавай только самый качественный продукт, в то время как остальные нормальные игроки жрут, не давятся и просят еще? ;D

Если серьезно, то просто в обсуждениях конкретных игр участвуют чаще всего любители и почитатели серии. Тех, кто здесь разговаривают, гораздо меньше, чем тех, кто будет потом ставить сабжу оценки здесь же, на ag, и наши средние оценки будут ниже и жиже, чем среднестатистические. Так что все правильно.

Re: ArcaniA: Gothic 4

2D@NTE ALIGHIeRI:

Я всегда говорил, что на аг самая предвзятая публика ;D

Разная тут публика. С самыми различными вкусами и слабостями, разными требованиями и наоборот.

Где-то прочитал, что основная сюжетка займет не более 15 часов и это для РПГ...ужас

Почему? Всё правильно! Нужно идти вперёд! Учитывать интересы нынешнего поколения! Поймите, что той старой Готики уже не будет! Надо не выискивать минусы, а ценить плюсы! Да, игра коротка, зато не успеет надоесть!

Re: ArcaniA: Gothic 4

2kament:

Учитывать интересы нынешнего поколения!

Живы быстро, умри молодым... *табличка сарказм*
Вот в Assassin's Creed 2 хорошая была длина сюжетного квеста, я считаю. Самое оно, чтобы не показалось, что "мало", но еще не настолько много, чтоб начать скучать.

Кстати, насчет сюжета. Меня сейчас забросают камнями, но я считаю, что сюжет в Готике 1 был лучше, чем в Готике 2. Потому что в первой человек попадал в колонию и имел одну общую мысль - "выбраться". А дальше превратности судьбы его вели далеко-далеко. Кто знал в первой главе, что будет обрушение шахты, орочий город, юниторы, спящий? Никто.
А во второй мы получаем весь сюжет на блюде в первом же разговоре с Ксардасом - драконы, глаз инноса, паладины, армия орков.
Все, никаких секретов, кроме Ирдората (эпизод с тайной библиотекой я считаю лучшим сюжетным ходом в игре, по атмосфере). Скучно это, получить вот так всю информацию долгосрочную сразу.

Re: ArcaniA: Gothic 4

2Edelas:

Живы быстро, умри молодым... *табличка сарказм*

Именно так. А то развелось олдфагов: свободу перемещения им подавай, ограничения снаряги по характеристикам, того, другого, третьего — да ещё чтоб побольше и подольше. Современному поколению© это не нужно! Главное, чтобы были ове-е-ечки и графичька.

Re: ArcaniA: Gothic 4

глянул видео, зачитал обзоры, это мрак и эпик. в релизе никаких отличий от демки, уж "выразительность" интерфейса и "шедевральность" линейки скиллов был уверен изменят. если и идиотское окно окончания диалогов с "END" оставят - смело влеплю 20%. а если не будет экрана с экспой и характеристиками - все 10%. титаны прошлого тают на глазах, превращаясь в глобальную халтуру и стерильную штамповку, караул. пойду дальше ностальгировать в Готику 1, "моя любовь осталась в 20 веке".

почему же, в первой части как правило игры предстают во всей красе и индивидуальности на пике харизмы, а дальше это уже размазывание идеи, эклектика, вторичность итд. так и Готика от лучшей (имхо) первой скатилась постепенно в полное вторичное ничто, лишенное души - бессмысленно рисовать 5 одинаковых Джоконд подряд - "после двадцати дублей сцена может получиться технически совершенной, актеры сыграют безупречно, произношение будет безупречным, тени, освещение - все. но она будет стерильной: вы ее замучили. она потеряла свой ритм, свою естественность." как заметил Клинт Иствуд. вот все эти 4ые-5ые сиквелы - это замученные стерильные дубли.

Re: ArcaniA: Gothic 4

2u1tra:

дальше это уже размазывание идеи

С Готикой, вишь, все иначе маленько было. В первой был оригинальный сюжет и оригинальная его подача, во второй, в связи с тем, что они связались уже с вопросами "избранности" и прочего, они не могли его подать в том же стиле, что и в первой, в Г2 пошла стандартная модель "ГЕРОЙ за работой". В остальном и боевая система, и магия, и вторичные навыки вышли, имхо, на пик развития с концептуальной точки зрения, они развили до максимума идеи, которые добавили в первой части.

А в Аркании есть все, чтобы понравится рядовому пользователю, но, к сожалению, это довольно обычная рпг, не имеющая отношения к серии. Единственное, что им может удастся - это реализовать сюжет, схожий с первой, т.е. без ситуации, когда конец виден с самого начала. В остальном же Аркания потеряла сходства с Готикой, даже формальные. В другой ситуации она может быть и держалась бы на плаву, но сейчас ведь придется конкурировать с многообещающим TW2 и аддоном к Divinity 2, который уже имеет свою публику. Джовуд еще повезло, что ведьмака перенесли, иначе это был бы совсем крах. Да и сейчас, мне кажется, они выедут только за счет слова Gothic в названии. В остальном это вполне такой середнячок.

Re: ArcaniA: Gothic 4

2u1tra:

пустынной в смысле дома заперты или даже неписей забыли?

А для кого под спойлером про это написал ;) Можете ознакомиться, ничего особо страшного там нет.
Вообще, я понимаю так - дома заперты (недоступны для игрока), как будто бы в них спрятались неписи и не выходят даже на улицу - боятся. А по факту, разработчики просто нашли отмазку, чтобы не заморачиваться насчет внутренностей помещений и предметов в них, а также лишних НПС, которым бы пришлось прописывать скрипты для отображения их повседневной жизни в городе.

2lesshij:

кто-нить в теме по продолжительности игры?

Говорили, что порядка 30 часов основного квеста и больше 50-ти, если тщательно исследовать игровой мир и выполнять побочные задания.

Re: ArcaniA: Gothic 4

ко вторым частям игрухи если не деградируют, то развиваются количественно: Фол 2, Готик 2 этц - больше оружия, больше казино и шлюх, но единая первоначальная атмосфера безвозвратно теряется. для меня Г2 великолепна и разнообразна, конечно, но именно _готики_ уже в ней было меньше, как и во втором Фоле первоначальная атмосфера постнюка терялась в веселом разнообразии. Аркания же вообще уже ни рыба ни мясо - атмосфера утеряна еще в Г3, а в сабже профукано и всё остальное. единственное, что еще может меня в сабже заинтересовать - это дождь в ночном еловом лесу. ;D

А в Аркании есть все, чтобы понравится рядовому пользователю, но, к сожалению, это довольно обычная рпг

"если картина нравится больше 10% зрителей - она подлежит сожжению" ) пока будут просчитывать на калькуляторах, что понравится какому-то сферическому обывателю в вакууме, а не реализовать интересные самим разрабам идеи - соответствующее уг и будут выдавливать.

они выедут только за счет слова Gothic в названии. В остальном это вполне такой середнячок.

слава богу долго это продолжаться не сможет, один-два раза проканает впарить фуфло как было в этом году, а дальше либо совсем дно, либо придётся что-то менять.

Re: ArcaniA: Gothic 4

"если картина нравится больше 10% зрителей - она подлежит сожжению"

Ну это неправда ваша, ну ладно, не в том суть

2u1tra:

а не реализовать интересные самим разрабам идеи - соответствующее уг и будут выдавливать

А вот это правда.
Когда люди начинают пытаться угодить потребителям ("купите нас, пожалуйста, мы вот для вас это вот сделали, думая, что вам понравится"), вместо того чтобы производить что-то новое, оригинальное, и затем продавать ("вот смотрите, что мы сделали. Может, купите?"), заканчивается творческий процесс и начинается только качание денег. Это не та перспектива развития, которая принесет в конечном итоге значимые плоды :) творчество остается во времени, а деньги нет.

Re: ArcaniA: Gothic 4

2Edelas:

А в Аркании есть все, чтобы понравится рядовому пользователю

Сомневаюсь я в этом. Не та ниша. Боевики дело другое — поярче, погромче, и касса обеспечена, e.g. Call of Duty. А ролевые игры покупают с намерением получить опыт другого порядка, и любое упрощение (даже в угоду геймплею) здесь нож острый.

Впрочем, видно будет. Я искренне надеюсь, что халтурщиков выкинет с рынка естественный ход событий.

Когда люди начинают пытаться угодить потребителям

И в этом сомневаюсь. Скорее пытаются с наименьшими усилиями и затратами получить побольше денег. Горе-дизайнеры и директор проекта персонально получают деньги за валяние дурака. Ну не верю я, что они сами по себе ослы и неспособны ни понять, ни изготовить. Просто: "Так, ребята, мы с открытым миром долго провозимся, поэтому делаем без изысков, straight forward operation."

В итоге компания тратит 6 млн. более-менее впустую, работа художников (неплохая, кстати) и программистов идёт псу под хвост. Так же бывает, когда нерадивый или бестолковый повар превращает отличные продукты в несъедобное варево.

Re: ArcaniA: Gothic 4

это Бернарда Шоу )

А вот это правда. Когда люди начинают пытаться угодить потребителям ("купите нас, пожалуйста, мы вот для вас это вот сделали, думая, что вам понравится"), вместо того чтобы производить что-то новое, оригинальное, и затем продавать ("вот смотрите, что мы сделали. Может, купите?"), заканчивается творческий процесс и начинается только качание денег.

мне кажется, у Шоу именно про это) а также у Капицы, Шахназарова итд, что капиталистическая модель рейтингов с ориентиром не на интеллектуальность и рост, а упрощение и деградацию для самых отсталых - это тупиковая ветвь любого искусства, искусства развлечения, в том числе.

кстати, а есть ли топик на подобные темы о судьбах геймдева и прогресса, а то плавно в оффтоп уходим.

Re: ArcaniA: Gothic 4

Но ведь только на аг поставили такие низкие оценки Mass Effect2, Starcraft 2, Fallout 3, Mafia 2 (что первое пришло на ум), и как же не могу забыть оценку Diablo 2, будучи во всем мире признанной культом, в который до сих пор играют миллионы. Ответ кроется в вопросе... И кстати, с чего вдруг кто-то решил, что с 4-й готикой все будет хорошо, раз уж упомянутые мною сиквелы не удостоились признания? :) Само собой, что 2010 год провальный по всем, в буквальном смысле, статьям

Re: ArcaniA: Gothic 4

2D@NTE ALIGHIeRI:

Но ведь только на аг поставили такие низкие оценки Mass Effect2, Starcraft 2, Fallout 3, Mafia 2 (что первое пришло на ум), и как же не могу забыть оценку Diablo 2

Речь шла о форумчанах, при чём тут оценки AG. Но вообще смотри, цифры говорят сами за себя.
ME2:
AG 74, user score 84; metacritic 96 (меньшая 75), us 90
Starcraft 2 Wol:
AG 78, us 82; MC 93 (меньшая 75), us 83
Fallout 3:
AG 75, us 79; MC 91 (меньшая 70), us 79
Mafia 2:
AG 54, us 73; MC 77 (меньшая 40), us 70
Diablo 2, наконец:
AG 70, us 82; MC 88 (меньшая 70), us 78.
Обрати внимание на трогательное единство юзерских оценок. Такие дела. Не сомневаюсь, что с Arcania будет так же.

Re: ArcaniA: Gothic 4

Идите в йюх! Аркания форева!

Re: ArcaniA: Gothic 4

21981:

Говорили, что порядка 30 часов основного квеста и больше 50-ти, если тщательно исследовать игровой мир и выполнять побочные задания.

Не помнишь где именно гвоорили?

Re: ArcaniA: Gothic 4

2Kein:
Тут говорят про 30 часов геймплея

А тут говорят про 40 часов геймплея

Re: ArcaniA: Gothic 4

2u1tra и прочие поклонники Готик:
Народ, я понял в чем проблема. Все дело в том, что Готика-1 была именно первой.
Поясню свою мысль. В СССР было очень много прекрасных космонавтов: Титов, Леонов и т.д. но ни у одного из них небыло славы Гагарина. Именно потому, что он был ПЕРВЫЙ. И тут уж ничего не поделать. Первое - есть первое, а сотое - есть сотое. Как и первая любовь, сохраняется если не в сердце, то в памяти. Вот по этому Готика-1 всегда и будет шаблоном и символом. Первое воспринимается как прорыв, как нечто неимоверно крутое, по этому и оставляет такой след в сознании. А вот сотое - уже поток. :)

Добавление от 09/30/10, в 06:15:52

---

2quake1987:

Идите в йюх!

А ты бегом за нами. локалбан на неделю

Re: ArcaniA: Gothic 4

2Edelas:

Когда люди начинают пытаться угодить потребителям ("купите нас, пожалуйста, мы вот для вас это вот сделали, думая, что вам понравится"), вместо того чтобы производить что-то новое, оригинальное, и затем продавать ("вот смотрите, что мы сделали. Может, купите?"), заканчивается творческий процесс и начинается только качание денег.

На самом деле не вполне это верно. Ремесло и творчество сосуществуют веки вечные, и будут еще впредь сосущестовать. Творчество движет вперед и рождает новые направления, которые впоследствии осваиваются ремесленниками.

Готика - яркий пример. Первая игра, родившись тихо и незаметно, создала свой мир, игровую серию и сообщество ценителей. Теперь работают ремесленники, а нам остается ждать нового прорыва.

Re: ArcaniA: Gothic 4

Не согласен, так как такие хиты как Fallout 2 или Baldur's Gate 2 были не менее культовыми проектами, чем их первые части.

Re: ArcaniA: Gothic 4

дык это со всем так и выражается пирамидой, в основе которой лежит первопроходец, остальные же с течением времени охватывают ниши всё меньшие.

речь о других материях, при чем тут культовость.

Re: ArcaniA: Gothic 4

Есть хорошая поговорка:
"Если к килограмму повидла добавить килограм *овна, то получится два килограмма *овна" (с) Народная поговорка.

Вот, имхо, соответственно этой поговорке и поступает Деревянный Джо, с тех пор, как выпустил Отвергнутых Богов, а на данный момент выпуская Арканию.
Ибо, в данном контексте, вся идея, дух и атмосфера изначальной Готики является повидлом, а то, что добавляют в нее - ..., ну, вы поняли.

Поиграв в демку, убедился в этом полностью.
Расписывать недостатки смысла нет, ибо уже все сказано.

Резюмируя, основываясь на прохождении демо-версии, хочу сказать, что лично я это не куплю, не скачаю тем более и уж абсолютно играть не буду.


2D@NTE ALIGHIeRI:

Не согласен, так как такие хиты как Fallout 2 или Baldur's Gate 2 были не менее культовыми проектами, чем их первые части.

А в чем не согласен-то?
Сказанное выше, относительно Готики 1 - является правдой, аналогично, не смотря на то, что и Готика 2 и Готика 2 Ночь Ворона также были шедеврами.

Re: ArcaniA: Gothic 4

2luciano:

Народ, я понял в чем проблема. Все дело в том, что Готика-1 была именно первой.

Г1, конечно, была первой. Но и после неё есть во что играть. Г2а - без комментариев. Г3 - большой мир, эпичность. Ризен - недавно прошёл ещё раз, за мага, поставив сложность на минимум, чтобы боёвка не доставала - оч. даже неплохая игра. Слегка маловата/коротковата, но плотно сбита и весьма аккуратна :) Даже финальную боёвку можно пережить кое-как ;)
Надо, просто, ставить цели другие. У спеллов, видимо, целей вообще не было (у них Равенсдейл - цель). У Джовуда - цель "сделайте хоть что-ньть, что бы продавалось". Какое нафиг вдохновение и интерес от творчества может быть при таком подходе? Вот и получается пустышка.

Re: ArcaniA: Gothic 4

2TATb:

Творчество движет вперед и рождает новые направления, которые впоследствии осваиваются ремесленниками.

Это отчасти (но для искусствоведческой дискуссии не вижу места:)) верно, да. Только в любом случае не применительно к Arcania. Т-рищи из Spellbound не осваивают вселенную и канон Готики, они на ней паразитируют. Ремесленник (или иконописец, btw) берёт исходный образец и старательно, высунув язык, его повторяет. Иногда с некоторой искоркой, добавляя [strike]хохломы, блекджека и шлюх[/strike] нечто своё.:) Но именно добавляя.

Палачи из Spellbound не добавили к, а отсекли от образца всё, что им мешало, не нравилось или скорее всего просто лень было делать. Оставили только самые приблизительные очертания и очень постарались над логотипом. "Не, Gothic [strike]fail[/strike] [strike]tail[/strike] tale не пойдёт, народ может не понять. Надо недвусмысленно обозначить, что это Gothic 4." Логотип ведь самое важное — одно дело продать какой-то непонятный и никому не известный тэйл, и совсем другое — именитую наследницу, Gothic 4.

Козлы.

Re: ArcaniA: Gothic 4

Вот не пойму, народ криткует Арканию и превозносит до небес самую первую Готику. Ну ладно убедили, поставил Г1 на свой комп, решил глянуть. Вижу вступительный ролик в 640х480, далее деревянную анимацию, угловатых перцов (бревна ходячие ей богу), мир ... ну это вообще, я в 5ом классе лучше рисовал, чем это у них сделанно: Жуткие (не влучшем смысле этого слова монстры), убогие деревья, земля, вода, небо, трава, ягоды (это вообще жесть, как выглядит), вообщем все прелести графы конца 90х. Далее ужасный не удобный интерфейс, управление (перемещение на стрелках вообще убило, хорошо хоть переназначить можно. Производительность.... Гы Гы Гы, она у меня 20 фпс показала в 1280х1024 (знаю что в этом виновата вроде как windows 7 x64, но другой винды у меня нет) Открытый мир - где он открыт то какие то скалы слева справа (корридор)
Ну и как в это играть? (спросил я себя.) Да может в 2000 году это и было круто, но сейчас это полный отстой. Я лучше буду играть в Г3, Risen, Арканию, чем в этот древний ужас. Аркания - это наше светлое будущие, Г1 - это темное (очень плохо выглядещее сейчас) прошлое. Пора об этом прошлом забыть и двигаться дальше.

Re: ArcaniA: Gothic 4

2kament:

Палачи из Spellbound не добавили к, а отсекли от образца всё, что им мешало, не нравилось или скорее всего просто лень было делать. Оставили только самые приблизительные очертания и очень постарались над логотипом. "Не, Gothic fail tail tale не пойдёт, народ может не понять. Надо недвусмысленно обозначить, что это Gothic 4." Логотип ведь самое важное — одно дело продать какой-то непонятный и никому не известный тэйл, и совсем другое — именитую наследницу, Gothic 4.

Я всецело поддерживаю мнение о том, что Готики той, какой нам бы ее хотелось видеть - мы не увидим, но ребята, окститесь, в каком времени живете? Да конторе пофиг на небольшую армию фанатов, чтущую все каноны и законы шедевральных Готик. У них совершенно другая целевая аудитория и совсем другие задачи. И так давно уже было понятно, что на бренде паразитируют с наглой рожей, но фишка в чем. Да в том, что как ни печально это звучит: фанатам по сути оставили лишь одно название, а все остальное, то бишь игру - для толпы, привыкших играть в casual style govnoed. Просто на что сейчас ориентирован рынок, то и выпускают. Просто это надо принять как данность.
*

Re: ArcaniA: Gothic 4

Не хотел отписываться в этой теме, но это уже перебор.

Вижу вступительный ролик в 640х480, далее деревянную анимацию, угловатых перцов (бревна ходячие ей богу), мир ... ну это вообще, я в 5ом классе лучше рисовал, чем это у них сделанно

Очень объективно поступил, сравнивая графику игр разных поколений. Ты б еще Арканию с Фолом первым сравнил (ТАМ ЖЕ ГРАФИКА ДВУХМЕРНАЯ). И не ври, лучше ты не рисовал в пятом классе.

вообщем все прелести графы конца 90х

Начала нулевых.

Далее ужасный не удобный интерфейс, управление (перемещение на стрелках вообще убило, хорошо хоть переназначить можно.

Интерфейс простой и понятный (в трех кнопках, вызывающих нужные менюшки не разобрался?). Управление можно переназначить, а вот в Арканию на клавиатуре не поиграть.

Производительность.... Гы Гы Гы, она у меня 20 фпс показала в 1280х1024 (знаю что в этом виновата вроде как windows 7 x64, но другой винды у меня нет)

Без комментариев.

Открытый мир - где он открыт то какие то скалы слева справа (корридор) Ну и как в это играть? (спросил я себя.)

С начала игры только в квестовые подземелья и башню Ксара путь закрыт, по остальным локациям шарахайся сколько влезет (если не грохнут).

Из всех твоих претензий ни одна не выдерживает критики.



Да простят меня модераторы. ;D

Re: ArcaniA: Gothic 4

Одного не могу понять: по какой причине, если готика 1, 2 такие шедевры, все играя в демо, ждут 4-ой части? Играйте и дальше в свои шедевры, ведь никто насильно не заставляет покупать.  

Re: ArcaniA: Gothic 4

2scorp 007:

Очень объективно поступил, сравнивая графику игр разных поколений

А какая нафиг разница, какого она там поколения, если ты играть будешь в нее сейчас. На сегодняшний день - эта графа в подметки Аркании не годится. Фигли говорить что Г1 лучше?

Интерфейс простой и понятный (в трех кнопках, вызывающих нужные менюшки не разобрался?). Управление можно переназначить

не знаю, может - это из-за винды моей, но управлять дико не удобно, ГГ просто не слушается (не подбирает, не сразу начинает разговор (те кликаешь на перса по сто раз, пока не начнется диалог)

Да и вообще как играть в Готику 1, если игра она на топовом железе и софте 2010 г лагает....

а вот в Арканию на клавиатуре не поиграть

Это, че то новенькое. Там прекрасно все заточенно под клаву и мышь - упраление WASD, прыжок пробел итп + игра понимает 6-ти кнопочные мыши, в отличие от Г1, доп клавиши на мышке в Аркании настроить можно, а в Г1 нет....

И не ври, лучше ты не рисовал в пятом классе

Я очень хорошо рисую, даже деньги за это получаю...  Так что не вру, мои перевые попытки были лучше, скрин из Г1 в качестве картинки, я бы и в сортире не повесил....

Re: ArcaniA: Gothic 4

2Saf-Saf:

Вот не пойму, народ криткует Арканию и превозносит до небес самую первую Готику.

Тяжелый случай)
Действительно, почему же народ так глупо поступает.

мир ... ну это вообще, я в 5ом классе лучше рисовал, чем это у них сделанно:

дэээ, в бой пошли очень весомые аргументы))

2Saf-Saf:

На сегодняшний день - эта графа в подметки Аркании не годится

спасибо, кэп.
да поймы ты уже, всем насрать на графику.

В готике ГЛАВНАЯ фишка -- это атмсофера. И в первой части ее хоть ведром черпай.

А ты троль конечно толстый))

Я очень хорошо рисую, даже деньги за это получаю

Даже? :D
Хреновый ты артист, если не умеешь чувствовать и ценить реально клевые вещи (а уровень полигонажа к стилю и атмосфере ну никак не относится), а защищаешь глупую и бессмысмленную поделку, сделанную исключительно для рубки бабла. При чем это очевидно всем, кроме тебя.
И неясно, зачем тебе это надо вообще  ::)

Re: ArcaniA: Gothic 4

2D@NTE ALIGHIeRI:

Одного не могу понять: по какой причине, если готика 1, 2 такие шедевры, все играя в демо, ждут 4-ой части? Играйте и дальше в свои шедевры, ведь никто насильно не заставляет покупать.

Я ее покупать и не собираюсь, мне демки хватило, лучше второго Ведьмака, Фолла нового подожду. Так что не по адресу.



2Saf-Saf:

Re: ArcaniA: Gothic 4

2D@NTE ALIGHIeRI:

Одного не могу понять: по какой причине, если готика 1, 2 такие шедевры, все играя в демо, ждут 4-ой части? Играйте и дальше в свои шедевры, ведь никто насильно не заставляет покупать.

А многие и не будут,они просто выразили свое мнение о демоверсии Готики 4-аркании,и почему не сравнивать с Готикой 1,2НВ,как ни как 4 часть серии.
ЗЫ:А в чем такая уверенность,что ждут? :)

Re: ArcaniA: Gothic 4

Не кормите тролля с симптомами графодрочерства :P

Re: ArcaniA: Gothic 4

Сразу видно человека, играющего в "графу". У меня почему-то в Г1 в 1920*1080 стабильные 60 FPS. Наверно, у тебя связка 480 sli где-то барахлит))) Я посмеюсь, когда на косолях релиз Аркании покажет приемлемую производительность при том же качестве, что и на писи. И это ваше объективное настоящее, господин геймер.
И до Готик были великолепные РПГ, где игрок в первую очередь отыгрывал роль, а не мерял "фэпээсы" при повороте камеры на шейдерного болванчика, анимированного по поседнему слову резиновой техники.