Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Так... Надеюсь, у Найкона хватит терпения подождать до завтра. Сейчас я могу хорошо отыграть разве что кусача (на всякий случай: кусачи - это такие мелкие харизматичные орочьи прихвостни в первой Готике; понятия не имею, как этих тварей называют в клубе любителей луркеров и снепперов). Написать пост за мага - нечто, лежащее за пределами моих способностей.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2лорд Хаарт:

По "моему" сценарию Шанкар может отправиться в царство Белиара

Маг был не в духе и вышел во двор,
Там был наемник по виду как вор.
Маг разозлился и руной взмахнул,
Меч его брюхо как масло проткнул.
Был бы спокойнее маг и добрей,
Трупом своим не кормил бы зверей. *:devil:

Но как ты собираешься одновременно махать одноручником и двуручником? Хотя, с другой стороны, носят же люди одновременно лук и арбалет...

Ты маг, твоё оружие руна. Допустим тебя обокрали, чем будешь сражаться? Руками? Конечно же нет. Но без навыков тебе меч не взять и даже с каким-то одним навыком можешь пролететь. Если знаешь только одноручное, то не сможешь взять двуручник, пусть даже он стократ лучше той палки которой приходится махать. И наоборот. Больше выбор - меньше мороки.

2Шаман: сейчас заценю что мне выпало. )
2TATb: ловкость у мя 5. Средний показатель.
2Takok: показатели в студию.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Magmatic I:

Был бы спокойнее маг и добрей, Трупом своим не кормил бы зверей.

Я не мага имел в виду, а наёмников. Маг против Шанкара пока что ничего не имеет.

Ты маг, твоё оружие руна. Допустим тебя обокрали, чем будешь сражаться?

1. Другой руной.
2. Посохом.
3. Свитками.
4. Найду рунный стол, ингредиенты и ещё рун понаделаю.
5. Попрошу у Орлана пергамент и чернила и безо всяких рунных столов нарисую себе с десяток свитков (так как в игре мы не можем рисовать свитки, при первой же необходимости я предоставлю ведущим давно заготовленный текстовичок с описанием процесса).
6. Использую "недокументированные возможности игрового мира", то есть зелья, камни и прочие вещи, которые формально не являются метательным оружием, но при прямом попадании в лицо неожиданно им оказываются.
7. Удеру. Не зря же у Криорана скорость бега огого.
8. Начну махать руками и приговаривать под нос какую-нибудь ерунду. Враги (если они не совсем дураки) увидят мага, кастующего что-то жуткое (огненный дождь, не иначе) и посчитают за лучшее ретироваться.
9. Попытаюсь договориться миром.
10. Вознесу искреннюю и пламенную молитву Аданосу. Вдруг поможет?

А вообще довольно маловероятно, что кто-то решится обокрасть Криорана. Маги в мире Готики пользуются заслуженно дурной славой. Как говорил старина Торус:

Тем же его нашли во внешнем кольце. Точнее, его останки, разбросанные по всему внешнему кольцу.

Но без навыков тебе меч не взять и даже с каким-то одним навыком можешь пролететь. Если знаешь только одноручное, то не сможешь взять двуручник, пусть даже он стократ лучше той палки которой приходится махать. И наоборот.

Такое чувство, будто вы в Готику не играли. Взять можно что угодно, хватало бы силы (в редких случаях - ловкости). Даже если человек - великий мастер боя на одноручниках, но в жизни не брал в руки двуручник, это не помешает ему при случае поменять "Наказание рудокопа" на "Уризель". Да, выполнить комбо с этой махиной он не сможет и критический удар не нанесёт, но Уризель и так убивает любого с первого тычка. Опять же махать влево-вправо с хорошей такой скоростью (такой же, как у комбо-ударов) можно и без навыка. а эффективность подобного размахивания нередко выше, чем у комбинаций.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Magmatic I:

Если знаешь только одноручное, то не сможешь взять двуручник, пусть даже он стократ лучше той палки которой приходится махать. И наоборот. Больше выбор - меньше мороки.

Пользоваться сможешь и не прокачанным оружием, но у меня обычно низкий уровень владения критично сказывается на шансах попадания :) А вообще в следующий раз буду насильно переносить часть очков на "второе" оружие, как в Готике, так что у тебя все нормально :)

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

1) Безбожник.
2)Сила  - 10 очков
Двуручники - 10 очков
(остальное - 0 )
3) Натурализм - 5
Внимательность - 10
Убеждение  - 5
Вот.
Натурализм подразумевает алхимию и скиллы охотников.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Эм, укурук и с убеждением в 5 очков, это как?

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2TATb:

Пользоваться сможешь и не прокачанным оружием, но у меня обычно низкий уровень владения критично сказывается на шансах попадания

Не надо так далеко отходить от боёвки Готики. Оставьте шансы попадания лукам und арбалетам. В Готике всегда было просто: или ты попадаешь (независимо от твоего мастерства), или враг успевает заблокировать/отскочить/уклониться/сорвать удар/убить тебя. Опять же независимо от твоего мастерства.
Неумехам хватит и таких "штрафов", как невозможность наносить комбы, низкая скорость атаки (при "мельнице" значительно увеличивающаяся, но всё равно оставляющая желать лучшего, особенно с двуручником), низкий шанс на критикал и, как следствие, меньшее влияние основной характеристики.

Эм, укурук и с убеждением в 5 очков, это как?

Так, что убеждение варьируется 1-10.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2лорд Хаарт:

Не надо так далеко отходить от боёвки Готики

Надо Федя, надо :) Я никогда не обещал, что система будет копировать готическую.
Во-первых она сама по себе недостаточно гибкая именно для партийной игры (другое дело, что для самой себя она подходит отлично). Во-вторых - *в Готике даааалеко не

всегда было просто

. Какой параметр ролевки отвечает за ловкость пальцев, игровой опыт и реакцию, а?) Если оставлять тупо силу и владение, каждый поступит ровным счетом, как Такок) А банальный рендом попал/не попал это как-то скуфно.

А так у нас выбор - силач и мастер меча, но неловкий; ловкий мастер меча, но слабый удар; сильный и ловкий, но меч держит как палку)) И отыгрыш соответственный. Вон Шанкар уже почувствовал

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2TATb:

Я никогда не обещал, что система будет копировать готическую.

Про копирование я и не говорю. Но слишком далеко отходить всё-таки не стоит. Хотя бы по той простой причине, что мир один, следовательно, правила игры не должны противоречить тому, что о мире известно, следовательно, для схватки с заданными начальными условиями обе системы должны выдавать одинаковый результат. Если в Готике Писихиро с такими-то параметрами способен победить группу таких-то противников (тоже с заданными параметрами), то в ФРПГ персонаж с параметрами (и снаряжением), идентичными параметрам Писихиро, при встрече с такими же противниками тоже должен побеждать. И наоборот.

Допустим, мы полностью прошли Г1 (или Г2НВ), записав прохождение на бумажку. Записав очень подробно, едва ли не каждый шаг. Затем мы снова запускаем Г1 (Г2НВ) и, глядя в бумажку, полностью повторяем прохождение. Если оно не опиралось на случайность, то реакция мира будет такой же, как в первом прохождении, и в результате мы добьёмся такого же результата (). Это повторяемость. Мы можем повторить это прохождение ещё n раз, и результат будет практически одинаков. Теперь мы начинаем форумную ролевую игру. Время начала игры совпадает с временем начала первой Готики, мир тот же (без внесения ведущим серьёзных изменений), игрок один, его персонаж - молодой русый мужчина с косичкой, не умеющий практически ничего и имеющий при себе лишь письмо верховному магу круга Огня. Так вот, если игрок будет заставлять персонажа действовать в строжайшем соответствии с описанным выше прохождением, то он должен получить на выходе точно такой же результат. Иначе ролевая система противоречит миру игры (в котором подобное прохождение возможно). Следовательно, это уже не игра в мире Готики, а игра в мире, созданном по мотивам мира Готики. Гнилой базар, батя.

Какой параметр ролевки отвечает за ловкость пальцев, игровой опыт и реакцию, а?

Качество отыгрыша и яркость описания, естественно.

Если оставлять тупо силу и владение, каждый поступит ровным счетом, как Такок

Во-первых, не каждый, а только манчкин, которых к ФРПГ лучше просто не подпускать (нет, это я не о себе). Во-вторых, манчкин начинающий и потому не захотевший подумать. Потому что, в-третьих, ведущий таких парней с силой 10 и мастерством 10 может легко превратить в биточки по-гомезовски. Напусти на Такока двух огненных ящериц, стаю в шесть голов глорхов/кусачей/штеков или ледяного/огненного голема (не говоря о действительно серьёзных противниках), и куда подевался весь гонор? В-четвёртых же, игроку ещё придётся объяснить, откуда такой Горн Диегович взялся, и на протяжении всей игры соответствовать образу. Поверьте моему опыту, это будет для него хорошим уроком.

А банальный рендом попал/не попал это как-то скуфно.

Банального рандома не должно быть. Если бил по тупому падальщику кротокрысовичу, то 100% попал. А если бил по хитрокостному скелету или орку, то 100% не попал, если не догадался бить в момент замаха и удар был не n+1-м в серии.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Наркоманский шарм  ;)

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2лорд Хаарт:

Маг против Шанкара пока что ничего не имеет

хотя маг иноверец Шанкар против него тоже ничего не имеет и по возможности попробует узнать рецепт сильного зелья.

Попрошу у Орлана пергамент и чернила

про это я забыл. )

у Криорана скорость бега огого

Быстрый как ветер ветром вооруженный. :)
2Takok:  Вот у кого двуручник учить буду.  ;D
мои уменья
2TATb: Наличие натурализма в максимуме означает, что перс умеет варить все зелья и знает все рецепты?

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2лорд Хаарт:

Если оно не опиралось на случайность, то реакция мира будет такой же, как в первом прохождении, и в результате мы добьёмся такого же результата

Хочешь сказать, что итог каждого боя будет одинаков? А если подумать? :) В ФРПГ в отличие от игры не предусмотрен сейв/лоад. Тоже введем, дабы не отклоняться от первоисточника?)

Следовательно, это уже не игра в мире Готики, а игра в мире, созданном по мотивам мира Готики. Гнилой базар, батя.

Ролевая система не влияет на сеттинг, только на геймплей. Я играл ФРПГ по Готике и в виде словески, и по системе ГУРПС. Гнилой базар, сынок *;D

Напусти на Такока двух огненных ящериц, стаю в шесть голов глорхов/кусачей/штеков или ледяного/огненного голема

Это диффиренцированный подход к игрокам, нечестная игра. Нечто вроде автолевеллинга, который я не переношу на дух. Тяжелых монстров я погу подкинуть только всей команде с Такоком, но не ему одному. К тому же его перекачка скоро будет нейтрализована нулевой ловкостью.

Поверьте моему опыту, это будет для него хорошим уроком.

Что за опыт, если не секрет?

2Magmatic I:

Наличие натурализма в максимуме означает, что перс умеет варить все зелья и знает все рецепты?

Пожалуй да, легко находит нужные травки и варит любые зелья.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

В честь Хеллоуина плюшки планируются, а тов. ведущие?

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2TATb:

Хочешь сказать, что итог каждого боя будет одинаков?

Если играет один и тот же игрок и у него есть определённый опыт - да, одинаков.

Это диффиренцированный подход к игрокам, нечестная игра. Нечто вроде автолевеллинга, который я не переношу на дух. Тяжелых монстров я погу подкинуть только всей команде с Такоком, но не ему одному.

Да пожалуйста. Подкидывайте. Криоран вначале подождёт, пока эти големы докажут Такоку его профнепригодность, а потом истребит големов профильными заклинаниями.

Кстати, при чём тут "тяжёлые монстры"? Я намеренно перечислил довольно сильных, но не непобедимых противников. Действительно серьёзные противники - это те твари, которые одной левой разделают всю партию и половину Хориниса в придачу. Лорды-демоны (резисты IMM / IMM / IMM / 70 / IMM / 70 в первой Готике), Варраг-Сучары aka шаманы без сердец, каменные големы, неупокоенные паладины, маги высших кругов (включая некромантов). Драконы, в конце концов.

В честь Хеллоуина плюшки планируются, а тов. ведущие?

Угу. Криоран решит проверить свою руну страха и напугает всех, кто попадёт в его поле зрения. За это ведущие подарят ему руну призыва скелета.

Добавление от 10/30/09, в 17:01:34

---

Так. Вот я и отписался. Прошу ведущих простить меня за дерзость. Да, я самовольно решил, что мини-ритуал прошёл успешно. Это понадобилось мне для отыгрыша. Но! Во-первых, в результате маг получил далеко не полную картину. Во-вторых, это была лишь идентификация. Бросать кубики будете на ритуале пробуждения (если он состоится). Если он провалится, я возражать не буду (в отличие от Криорана, который будет очень недоволен). А пока... В конце концов, имею же я право на "свободу творчества" ((c) княгиня наша Амалия)?

Добавление от 10/30/09, в 17:04:06

---

К тому же меня оправдывает то, что перед тем, как отписаться, я два раза - вчера вечером и сегодня днём - пытался достучаться до Шамана в ICQ.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2лорд Хаарт:

Если играет один и тот же игрок и у него есть определённый опыт - да, одинаков.

Я даже спорить не буду с таким заявлением) Итог боя с равным или почти-равным противником никогда не бывает 100% однозначным.

- Всё ясно. Этот человек спит.

Холмс, вы гений!  ;D

З.ы. Полагаю что успешность процедуры выяснения того, что охотник спит, Шаман оспаривать не будет))

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

ПЛЮШКИ ПЛЮШКИ:) у меня уже за полночь :D

З.Ы, Мб стоит сходить Кэт выручить? а то одна среди наемников :P

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2TATb:
Просьба прокидать результат боя в пещере: ящера и Шанкара.

2лорд Хаарт:
Спит. Ещё как спит. Пока процедуры результат *не принесли - охотник продолжает спать. Иногда даже похрапывая во сне.

К тому же меня оправдывает то, что перед тем, как отписаться, я два раза - вчера вечером и сегодня днём - пытался достучаться до Шамана в ICQ.

Лучше в приват. Всякие "кушки" я уже год не запускал. А вот приват мне сразу на мыло летит. А мыло рабочее - вижу пришедшее письмо почти сразу.


2Paladin Nikon:

В честь Хеллоуина плюшки планируются, а тов. ведущие?

В честь такого праздничка вам пару демонов подкинуть или набег отряда орков на Таверну? *:devil:

2Paladin Nikon:

З.Ы, Мб стоит сходить Кэт выручить? а то одна среди наемников

Вначале нужно Шанкара выручить. *:P

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Шаман:

Пока процедуры результат  не принесли

Дык и не должны были. Это же было обследование, а не лечение. Лечение ещё впереди...

В честь такого праздничка вам пару демонов подкинуть или набег отряда орков на Таверну?

Демонов давай. Мне их сердца пригодятся.

Добавление от 10/30/09, в 22:52:18

---

Наконец-то Криоран перестал валять Избранного и начал заниматься тем, чем занимаются все уважающие себя маги: раздавать квесты всяким там паладинам. Надеюсь, они адекватно оценят ситуацию и не станут перечить. Тем более что за успешное выполнение квеста полагается щедрая награда. Причём состоящая не только из двух тысяч опыта.

Добавление от 10/30/09, в 22:57:30

---

P. S. Выдержка из solution'a: постарайтесь не спутать эликсир магической энергии (третье от начаал зелье в линейке восстанавливающих ману) с эссенцией или экстрактом. Маг и эссенцию. и экстракт возьмёт, но будет не очень доволен. Соответственно, экспа уменьшится в разы. а дополнительная награда может и вообще не обломиться.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Шаман:

Вначале нужно Шанкара выручить

а нужно? Доспехи-то у меня дурацкие, меч средней паршивости, учитывая, что мечи ополченцев раз в пять хуже, однако же найм не полный лох. И потом есть уловка хитрая, выступ рядом пещерой, туда ящерка не залезет, зато мечиком в неё тыкать вполне удобно. )

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Magmatic I:

а нужно? Доспехи-то у меня дурацкие, меч средней паршивости, учитывая, что мечи ополченцев раз в пять хуже, однако же найм не полный лох. И потом есть уловка хитрая, выступ рядом пещерой, туда ящерка не залезет, зато мечиком в неё тыкать вполне удобно.

Не знаю. Как Тать скажет.
Уловку можно придумать. Но до выступа ещё добежать нужно успеть.


2лорд Хаарт:

Демонов давай. Мне их сердца пригодятся.

Уверен, что и Демоны вашим сердцам найдут применение.  :)

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Наконец-то Криоран перестал валять Избранного и начал заниматься тем, чем занимаются все уважающие себя маги: раздавать квесты всяким там паладинам. Надеюсь, они адекватно оценят ситуацию и не станут перечить. Тем более что за успешное выполнение квеста полагается щедрая награда. Причём состоящая не только из двух тысяч опыта.

Откуда такая инфа об экспе?О_О И блин, озадачил меня, толи взять"квест":) , толи лесом послать :(

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Если что, Такок спит как младенец до развития событий.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Безбашенный Шанкар поспешил соваться к ящерице, без доспехов и прикрытия :) Везение оказалось не на стороне Магматика, а без доспеха даже обычный укус - серьезная рана.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2TATb:  

Везение оказалось не на стороне Магматика, а без доспеха даже обычный укус - серьезная рана.

мда, даже в игре без длинного меча не зарубить [strike]врача[/strike] варана. ))  

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Так-с, варана вальнул с согласия Татега.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

К сведению игроков:
Магматику не повезло гораздо больше, т.к. укусы варанов не только болезненны, но ещё и чреваты заражением крови трупным ядом, т.к. эти рептилии не брезгуют жрать различную падаль. Так что если Шанкар не поторопится стать ещё одним пациентом Криорана или какого-нибудь другого лекаря, то скоро может отправиться на встречу с оччень недовольным таким исходом дела Кураагу. :P

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Dimus: у меня травки есть.  ;) А если еще несколько ингридиентов найду и алхимический стол, то зелье сварю.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Magmatic I:
OK. Тогда советую побыстрее достать или сварить напиток лечения отравления. Если ведущие не дадут Шанкару возможность найти нужные для изготовления этого напитка ингредиенты, тогда их можно купить в часовне у Исгарота или идти за ними в монастырь. Кстати, ближайший алхимический стол находится именно там.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

У меня( то есть паладина) есть малая руна лечения, так что неск раз подлечить вполне могу, а там уж дотелепаем до Криорана, который одной молитвой излечит наемника.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

А ты сам нехотел бы к нам присоединиться? Как раз - Шанкар попрётся в монастырь, а там его встретит (не)дружелюбный маг, собирающийся в коммандировку?

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2TATb:  Спасибо. Теперь я буду еще бесстрашней и безбашенней. ;)  С сундуком как быть? Если нам его нести, то тогда должен один отписаться за весь маршрут, чтоб не вышла сотня постов с охами и потягушками. Оставлять нельзя - сопрут. Такок например. Он может вдруг очнуться, жахнет своим ломиком и прощай законно нажитое. )) Кроме нашего лесоруба есть еще наемники, которые Кэт увели для "деловой беседы". ЗЫ. Такоку веры мало, он деньги за спасение крестьянина зажал.  ;D  

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Magmatic I:

С сундуком как быть?

А как хотите) Взялись тащить - тащите. Путь без происшествий :)

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Интересно, откуда у Орлана святая вода? Впрочем, это не моего ума дело. Сейчас мне бежать надо - на лекцию опаздываю - а по возвращении буду писать о ритуале пробуждения.

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

акок например. Он может вдруг очнуться, жахнет своим ломиком и прощай законно нажитое.

*Такок задумчиво чешет подбородок и нащупывает ломик *

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2TATb:  А сумка в пещере осталась? Ну эта, за которой Орлан меня послал?

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Извиняюсь) Будем считать, что сумка тож в сундуке

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

И всёже, что там были за зелья? Такок пытается установить!

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

Я тут подумал, какой навык отвечает за шкуросъемство? Может Шанкар давно им владеет и надо было ободрать ящерицу. ::)
2Takok:

что там были за зелья?

Зелья лихой нужды и малой скорости. ))

Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*

2Magmatic I:

Я тут подумал, какой навык отвечает за шкуросъемство?

Я так понимаю, что охотничьи навыки, которыми владеет персонаж, игрок определяет сам (в пределах существующих в Г1/Г2/Г2НВ). Но лучше не наглеть - если персонаж не профессиональный охотник, вряд ли он умеет обдирать всё и вся (не исключаю, что количество имеющихся охотничьих навыков может лежать в нестрогой зависимости от натурализма). Чтобы игра была интересной, надо по капле давить из себя манчкина.

К примеру, Криоран волей моей знает из сотен шкуродёрских искусств только извлечение сердец и вырезание крыльев шершня.

Может Шанкар давно им владеет и надо было ободрать ящерицу.

Ксардас вас обдерёт. Вы когда-нибудь видели какое-нибудь изделие из шкуры ящерицы, кроме чучела? Из шкур рептилий хоть на что-то годятся лишь шкуры шныгов и болотожоров. Учите матчасть, охотник вы наш.