|
|
05.02.2009, 05:04
|
#401
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2TATb:
Я предпочитаю концентрироватьсяна личностях и приключениях конкретных людей, а не судьбе долины и колонии, ну просто это мне менее интересно
|
Я тоже такой подход разделяю. События в долине можно как исторический фон дать. *:)
Кстати можете выбрать себе "лидера группы" чтоб не договариваться о каждом конкертном шаге
|
Да у нас пока демократия и регулярные консилиумы созываем *;D 2Леопард:
Жаль. Приватные теги и список действующих лиц пофиксила. [p=cesaris,TATb]Лео выбыл. Будем добирать игроков? Желающих, которым отказали, минимум 2 было.[/p]
|
|
|
11.02.2009, 12:51
|
#404
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
Аха, я то надеялся придет Цезарис и все хвосты за мной приберет ;D Не вышло. Ладно, завтра утром буду шевелить ход событий)
Добавление от 02/11/09, в 12:11:54 Кстати! Почему-то игроки проигнорировали моее сообщение на предыдущей странице, ай-яй-яй)) А раз Цезарис не берет ведение на себя - повторяю:
Просьба ко всем - сгенерьте своего перса для нужд боевки по следущему шаблону и киньте МНЕ В ПРИВАТ:
I) Приверженность богу на выбор: Иннос, Аданос, Белиар, безбожник (или поклоняющийся какому-либо особому Духу).
II) Характеристики персонажа. Они делятся на боевые и на прочие. Для начала выдается по 20 очков на каждый тип характеристик. Стоимость одной характеристики варьируется в пределах (0...10) очков.
Боевые (20 свободных очков): Сила -пробить доспех, щит, шкуру -тащить что-то тяжелое Ловкость -увернуться от атаки, стрелы, магии Одноручное оружие -победить в бою Двуручное оружие -победить в бою Луки -попасть во врага Арбалеты -попасть во врага Мана -мощь заклинания и возможность использования заклинаний разной силы
Прочие (20 свободных очков): Скорость бега 0..10 -убежать с концами Вскрытие замков 0..5 -вскрыть сундук, дверь Скрытность 0..10 -спрятаться, остаться незамеченным, украсть Натурализм 0..5 -готовить зелья, находить нужные травы, добывать трофеи Убеждение 0..10 -убедить, обмануть Внимательность 0..10 -замечать засаду, спрятанные вещи, секреты
Пока что ответил только Магматик, ну и от Найкона с начала игры имею раскладку.
|
|
|
11.02.2009, 20:33
|
#407
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2TATb:Ну, авантюрииииист
Почему-то игроки проигнорировали моее сообщение на предыдущей странице, ай-яй-яй))
|
Да мы не игнорируем. Думаем мы. Там же ой как страшно Поболеть один день нельзя. Пришла, тему почитала, а там уже хулиганы посягают Но добровольно не сдадимся, даже не мечтайте.)) У меня такой вопрос. Вот сгенерила я перса. А дальше характеристики повышать можно будет? Учителей надо искать? [p=Magmatic,Dima2009,Cor_Angar] Все будет. Мы с Ежиком планирем дать бой не на живот, а на смерть! *>:( Только воn в раздумьях, как малосильная травница и раненный одолеть смогут... Если только в костер толкнуть рудокопчика *;D[/p]
|
|
|
11.02.2009, 21:35
|
#408
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2Княгиня Амалия:
Да мы не игнорируем. Думаем мы. Там же ой как страшно
|
Ничего страшного нет, раскидать очки по немногочисленным умениям можно за пару минут, это вам не ГУРПС *;D (темнеет в глазах)
Но добровольно не сдадимся, даже не мечтайте.))
|
Нет, расчет как раз на то, что вы его красиво уиграете *;D
У меня такой вопрос. Вот сгенерила я перса. А дальше характеристики повышать можно будет? Учителей надо искать?
|
Да нет, в словеске никчему такие сложности я думаю. Просто с течением времени буду давать "призовые". Кстати оружие тоже влияет, но тут уж я сам назначаю исходя из описания. За успешные действия вероятно будут и новые цацки, "как у взрослых" *:) Кстати не злоупотребляйте нулевыми значениями навыков. Нолик будет означать тотальное незнание навыка, и я постараюсь за этим следить ;) Итак, что касается боев, повторю еще разок: Игрок отписывает в любой форме нападение своего перса (или же к примеру уход "в оборону" в ожидании врага) а также то, что он намерен делать в драке - то есть все, что бы вы написали в любой словеске (не обязательно подробно!). Можете коротким постом в теме или же мне в приват, после чего я выдаю результат ваших действий - поверженный враг или же сами вы окажетесь ранены. Все зависит не только от ваших показателей, но также от вашего описания (можете получить бонусы, если я "поверю" ;)) Для вас все останется словеской, с той разницей, что не вы будете решать исход боев :)
|
|
|
11.02.2009, 22:16
|
#409
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2TATb:
Ничего страшного нет, раскидать очки по немногочисленным умениям можно за пару минут, это вам не ГУРПС *
|
Еще калькулятор надо достать. Мы математике не обучены-с *;D
Нет, расчет как раз на то, что вы его красиво уиграете *
|
Уже готовим схему боя. Ежик очень лютует и просит кровавой расправы *:devil:
Кстати оружие тоже влияет,
|
Влияет на исход боя? Это безусловно ;)
Кстати не злоупотребляйте нулевыми значениями навыков. Нолик будет означать тотальное незнание навыка, и я постараюсь за этим следить
|
Так нулевые навыки можно потом поднять будет, нет?
|
|
|
11.02.2009, 23:23
|
#410
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2Княгиня Амалия:
Уже готовим схему боя. Ежик очень лютует и просит кровавой расправы
|
Ежику в приват отправился нелицеприятный для него результат первых нападений *;D Придется тебе наверно расчехлять секретное оружие))
Так нулевые навыки можно потом поднять будет, нет?
|
По +10 очков за убийство не будет, поэтому и подъем с нуля - далеко не быстрый процесс ;) Ну в принципе все что нужно вы вроде бы набрали, так что волноваться не о чем
|
|
|
11.02.2009, 23:38
|
#411
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2TATb:
у соседей-людей такое приспособление как лук есть, а орки (даже дикие из Г1) не настолько глупы, чтобы если не изобрести, так по-крайней мере скопировать это людское изобретение.
|
*у орков должны быть арбалеты. ) Иных стреляющих орудий у них не обнаружено. [p=Dima2009,Amalia,Cor_Angar] *Ёжик уже не такой раненый, он травками лечился, зелье пил, так что должен чувствовать себя хорошо. ) * [/p] *
|
|
|
12.02.2009, 11:34
|
#412
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2Magmatic:
у орков должны быть арбалеты. ) Иных стреляющих орудий у них не обнаружено.
|
Чем докажешь?) Орки из Г3 не в счет. Для диких орков Г1 арбалеты явно гораздо более сложные устройства в плане воспроизведения чем луки. Впрочем это вопрос для Мира Готики (но я туда не сунусь ;D)
|
|
|
12.02.2009, 19:43
|
#413
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2TATb: *
мог бы ввести пращи и дротики. Сам стрельнул стражу в шею, а теперь арбалет ему не орудие. Луки подавай.) * А если это не лук был, а? Пусть это будет ловушка орков на крупного зверя. *[p=TATb] Например, орки охотились, ловушки ставили, капканы, а тут страж отлить вышел и начал мечом махать. Орчака получил мечом в бок, но оттеснил стражника к ловушке. Тот зацепил веревку и бац у него в шее стрела. Орчака тащит зад к речке в надежде умыться и пойти домой к шаманам на исцеление. [/p] Ну як? *
|
|
|
13.02.2009, 00:06
|
#414
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2TATb:
Придется тебе наверно расчехлять секретное оружие))
|
Уж я расчехлююю, сами напросились *:devil:
Ну в принципе все что нужно вы вроде бы набрали, так что волноваться не о чем
|
Да уж... особено моей полудохлой дивчине... Она ж в каждой битве лузер будет ::) А насчет стрелкового оружия можно в мире знатоков попытать *;) [p=cesaris,TATb] А можно я зомби колдану, чтоб он рудокопа аж до шахты гнал? И чтоб только пятки сверкали ;D[/p]
|
|
|
15.02.2009, 17:49
|
#415
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
Новая порция придирок.
Сколько забор не отмывай, всё равно испишут.
Горох, случаем, не в индусском моде ввели?
сжала челюсти и направила свою «волю в один пучок»…
|
Тут придирок никаких нет (немного банально, но одна банальность на пост - это очень мало). Просто интересно, для чего кавычки? И ещё: не всегда понятно, где происходят события. Например, "пещера недалеко от прохода" - это где? Пещера глорхов чуть западнее входа в ущелье тролля, что ли?
|
|
|
15.02.2009, 22:22
|
#416
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2Lord Haart: Может хватит искать всякие мелкие неточности? Ведущие молчат, значит, все нормально, ибо их слово в данном случае - закон.
Горох, случаем, не в индусском моде ввели?
|
Зачем прикапываться к таким мелочам? если уж на то пошло, то и сама Готика не лишена подобных вещей. Я сам лично слышал, как один перс говорил: " Я же кузнец, черт меня раздери! " В Готе нет черта, а выражение используется.
Пещера глорхов чуть западнее входа в ущелье тролля, что ли?
|
А где это ты интересно, у прохода тролля видел? А может нам еще на карте каждый раз место отмечать?
|
|
|
15.02.2009, 23:41
|
#417
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2Lord Haart:
Горох, случаем, не в индусском моде ввели?
|
Мммм, никак не могу провести параллель между горохом и Готикой индусов. И откуда предубеждение, что гороха в Готике не было? Не такое уж диковинное растение. К тому же, если на то пошло, мы не исторической реконструкцией средневековья занимаемся. *::)
Тут придирок никаких нет (немного банально, но одна банальность на пост - это очень мало). Просто интересно, для чего кавычки?
|
Хм... филолога подозревают в безграмотности? Как забавно *:lol: Тема вообще-то не для обсуждения правописания (к слову, это запрещено локальными правилами даже в темах по творчеству), но я отвечу, так и быть. Язык фигуральный. А слова, употребляемые не в своем обычном значении, заключаются в кавычки. Это раз. Это словосочетание - понятие из области магии. Это два.
И ещё: не всегда понятно, где происходят события. Например, "пещера недалеко от прохода" - это где? Пещера глорхов чуть западнее входа в ущелье тролля, что ли?
|
А мы дали волю воображению и создали пещеру *::) 2Cor Angar:
Ведущие молчат, значит, все нормально, ибо их слово в данном случае - закон.
|
Просто ФРПГ-шники - народ дисциплинированный и, прежде чем постить, все детали согласовывают с ведущим *;) Кстати, у меня вопрос к ведущему. 2ТАТЬ:У нас в игре какое время года?
|
|
|
16.02.2009, 00:03
|
#418
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2Княгиня Амалия:
Просто ФРПГ-шники - народ дисциплинированный и, прежде чем постить, все детали согласовывают с ведущим
|
Да в принципе элементарной логики достаточно чтобы не было совсем уж глупостей, а всякая ерунда типа заклинания "сон" это имхо такая мелочь, что вообще не стоит внимания.
У нас в игре какое время года?
|
Обычное :) пусть будет начало осени - иногда холодно, особенно на открытых местах, а в остальном - жить можно)
|
|
|
17.02.2009, 01:05
|
#419
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2TATb:
пусть будет начало осени - иногда холодно, особенно на открытых местах, а в остальном - жить можно)
|
ой, караул, у меня ж теплой одежды нет! И еще вопрос по посту. Там бой завязался недалеко от пещеры. Так Ежика уже обнаружили или еще нет?
|
|
|
18.02.2009, 11:18
|
#420
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2Княгиня Амалия:
ой, караул, у меня ж теплой одежды нет!
|
Хорошо что напомнила - введу штраф на холод ;D Шутка)
И еще вопрос по посту. Там бой завязался недалеко от пещеры. Так Ежика уже обнаружили или еще нет?
|
Дерущимся не до осмотра близлежащих пещер. Если в пещеру никто пока не ввалился - значит не нашли :) Дальнейшее зависит от вас. Добавление от 02/18/09, в 10:38:03
Товарищи Петровна, Дедли и Найкон. В свете того, что у нас стартовала игра по ГУРПС, а паладин Найкон - самый тормознутый паладин которого я видел ;D я подумал - может вашу группу заморозить? Лично мне и с остальными очень даже интересно играется. Отпишитесь о желании продолжать - если желание есть, то пойдете дальше без паладина - его завалит огромным валуном :devil:
|
|
|
18.02.2009, 11:42
|
#421
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2TATb:
мне и с остальными очень даже интересно играется
|
*У нас же никого почти не осталось! ;D Вольф, Латифа, Проныра и Ангар. Шаман ушел, Цезарь пропал... У тебя вообще перса нет! ;D Играть и правда интересно - ты нам строишь козни ввиде вооруженных рудокопов и т.д. а мы отбивается. :)
|
|
|
18.02.2009, 11:53
|
#422
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2TATb:
его завалит огромным валуном
|
Это не по-паладински! Пусть погибнет в бою с ротой орков-элитников :)
|
|
|
18.02.2009, 11:54
|
#423
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2Ёжик в тумане:
У нас же никого почти не осталось! Вольф, Латифа, Проныра и Ангар. Шаман ушел, Цезарь пропал...
|
Цезарис скоро сдаст госы и надеюсь вернется. Может быть доберет игроков :) Мне четыре игрока вполне хватает) По-крайней мере не сильно торможу и успеваю продумать события на пару шагов вперед и сочинить вам тех самых козней :)
Как нет? Знакомьтесь - Сюжет Геймплеевич ;D Добавление от 02/18/09, в 10:57:23 2luciano:
Это не по-паладински! Пусть погибнет в бою с ротой орков-элитников
|
Паладин с одним постом на 25 постов в игре (три в сумме) боюсь может расчитывать даже на смерть от кишечной инфекции :devil:
|
|
|
18.02.2009, 12:27
|
#424
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2TATb: Ну кагбэ Онотоле одобряе На выходных прочитаю, чего за месяц написали и соображу обо всем.
Паладин с одним постом на 25 постов в игре (три в сумме) боюсь может расчитывать даже на смерть от кишечной инфекции
|
А зачем смерть? Может быть, он просто приболел изрядно кишечной инфекцией? ;D :) Учили же его в кадетском корпусе - "воду оную пей только кипяченую!"
|
|
|
19.02.2009, 10:46
|
#430
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2Шаман: Да нет, почему же. У меня с Найконом контакт через аську, он в курсе)) Говорит, что не успевает... играть три игры сразу.... *8-) Вобщем мы договорились, что его паладина - в криогенную камеру. В ближайшее время придумаю как его вывести из игры без членовредительства. Это ж я шутил) Все-таки я считаю, если уж берешся играть так играй, зачем тормозить других. К тому же при том, что он первый в этой теме запросил рестарт ФРПГ ;) Надо же трезво оценивать свои реальные силы и желания 2Petrovna:
Один пост в день я обещаю, честное готическое
|
Да я никуда не спешу... можно и в два дня, лишь бы не в две недели)
|
|
|
20.02.2009, 12:34
|
#434
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2Petrovna:
Куда вот они подеваются? Вдвоем за орком почапают, а я обратно в замок побреду?
|
Куда они подеваются это моя проблема) вариант навскидку - из леса прибегает пара орков, Киран хватает за руку бедную травницу и бегом к замку, а Рутгер все-таки слепой (даже если Хауэр ;D) - бежать ему несподручно и остается ему принимать бой или бежать куда глаза не глядят. Так что решай, Петровна :) 2Ёжик в тумане: ;D
|
|
|
20.02.2009, 13:19
|
#435
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2TATb:
бежать куда глаза не глядят
|
Добежать до барьера, а там и салют начнется! ;D
Еще лучше: Рутгер бьет орков палкой по чему-нибудь, а орки орут свое "хучача" и медленно насаживают дедушку на меч. ;D
|
|
|
20.02.2009, 13:22
|
#436
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2Ёжик в тумане:
Еще лучше: Рутгер бьет орков палкой по чему-нибудь, а орки орут свое "хучача" и медленно насаживают дедушку на меч.
|
Если ты не заметил у дедушки палка с сюрпризом :) Да и силенки имеются. Так что кто кого еще насаживает ;D Ну может насчет двух орков я погорячился, но с одним вполне возможно шансы есть
|
|
|
20.02.2009, 13:50
|
#437
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2TATb: Четверых давай!!! :devil: И-эх, держите меня семеро, всех убью один останусь (это не я, это дедушка кричит, который вовсе даже мужчина в полном расцвете сил, вот только жалко девушку отобрали :) )
Ну не знаю скока орков , перс-то у меня онемешный, словесочный, если по системе будешь кидать - сам смотри :)
2Ёжик в тумане: Вот будешь ведущим, тогда и насаживай дедушек :P :)
|
|
|
20.02.2009, 14:45
|
#438
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2TATb:
с одним вполне возможно шансы есть
|
Ну я из расчета - 2 орка против дедушки. С одним еще есть шансы. :) 2Petrovna:
Вот будешь ведущим, тогда и насаживай дедушек
|
:lol:Извращенка. ;D
|
|
|
24.02.2009, 00:34
|
#440
|
|
Re: Обсуждение форумных *ролевых игр.*
2DeadlyArrow:
можна продолжать, если у тебя желание имеется
|
С удовольствием :) 2TATb: Че-та я не провтыкала про Кирана, посты писала, как будто нет его в природе %) Меа кульпа, будем считать что Рутгер слишком задумался про женщин :)
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 04:34. Часовой пояс GMT +4.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|