|
|
20.05.2005, 15:30
|
#41
|
|
|
Re: Поправка к правилам:Творчество
2NeocreonT:
|
1) Обои болжны быть в высоком разрешении, не менее 1024х768, желательно 1280х1024. Ну да это я думаю всем ясно.
|
а если у человека дома 800x600 и скрины для обоев он делал в 800x600?
|
|
|
|
|
20.05.2005, 15:37
|
#42
|
|
|
Re: Поправка к правилам:Творчество
2DimaD:
|
а если у человека дома 800x600 и скрины для обоев он делал в 800x600?
|
Но ведь постит он на форуме затем, чтобы и другие могли на рабочий стол поставить, верно? А на момент создания скрина можно и повыше разрешение включить. * А если так получилось, что он запечатлел уникальный момент игры, но вот незадача, в низком разрешении, выход всегда есть - в "Лучшие скриншоты GOTHIC!".
|
|
|
|
|
20.05.2005, 15:40
|
#43
|
|
|
Re: Поправка к правилам:Творчество
2FreeSergey:по поводу пункта 3: считаю это верным потому, что это может потешить самолюбие автора :). Только действительно надо ввести некий минимальный порог. Правда, думаю, что 10 отзывов в привате дождаться будет трудно...А вот как это будет работать - надо смотреть. пункт 1в:
|
Или же в этой теме смогут постить только выбранные рецензенты.
|
ИМХО лучше так. Кстати и критику мелких произведений можно совмещать в одном посте, чтобы слишком часто не разбавлять посты с творчеством З. Ы. Хотелось бы услышать мнение по поводу поста 35.
|
|
|
|
|
20.05.2005, 15:45
|
#44
|
|
|
Re: Поправка к правилам:Творчество
2ФаГот:
|
что 10 отзывов в привате дождаться будет трудно...
|
ну это будет проверено практикой и установлен соответствующий порог.
|
Хотелось бы услышать мнение по поводу поста 35
|
В отдельных темах точно да, в общей - пока не знаю
|
|
|
|
|
20.05.2005, 15:47
|
#45
|
|
|
Re: Поправка к правилам:Творчество
2FreeSergey: Пункт 3 тоже поддерживаю. 2ФаГот:
|
Правда, думаю, что 10 отзывов в привате дождаться будет трудно...А вот как это будет работать - надо смотреть.
|
Ну, это уже зависит от того, как эта система утвердиться на форуме. Если каждый возмёт за правило писать автору понравившегося произведения в приват хотя бы "круто", если уж совсем жаба душит выдавить больше, то цифра 10 мне кажется вполне уместной.
|
|
|
|
|
20.05.2005, 17:17
|
#46
|
|
|
Re: Поправка к правилам:Творчество
2FreeSergey: Мне не понятно почему в обсуждении крупных произведений может принять участие каждый, а в обсуждении малых только *
? ИМХО Новичку нужна более полная (не только выбранные рецензенты) критика. Если критиковать можно только через приват, тогда и малые, и крупные произведения. И вообще разве пункт №2 не решает всех проблем с критикой?
|
|
|
|
|
20.05.2005, 17:38
|
#47
|
|
|
Re: Поправка к правилам:Творчество
2NetViper: Такое решение исходит из того, что в случае большого количества рецензий будут терятся сами произведения.
|
ИМХО Новичку нужна более полная (не только выбранные рецензенты) критика
|
Следовательно, если тебе написали в приват, то это уже не критика? И потом "более полную" критику, как показывает опыт могут дать не так уж и много людей. А обсуждение крупных произведений будет проходит в отдельной теме, причем, если я правильно понял это:
|
Для крупных произведений (более 10000 знаков) будет разрешено создавать новую тему
|
Тема будет отведена только под конкретный текст. [оффтоп] На литфоруме есть тема "Всем конкурсам назло" где желающие постят свои стихи и рассказы. И отзывов в этих темах не постят [конец оффтопа]
|
|
|
|
|
20.05.2005, 17:54
|
#49
|
|
|
Re: Поправка к правилам:Творчество
2ФаГот: Я все равно не понимаю зачем нужно разграничивать произведения на большие и малые. Я не имею ввиду по темам, а по тому где можно постить, а где нельзя. Если приват - то и для больших, и для малых.
|
Следовательно, если тебе написали в приват, то это уже не критика? И потом "более полную" критику, как показывает опыт могут дать не так уж и много людей.
|
А для больших рассказов более полная критика не нужна?
|
Такое решение исходит из того, что в случае большого количества рецензий будут терятся сами произведения.
|
А большие не будут из-за своего размера, так что ли? Добавление от 05/20/05, в 18:00:34
2FreeSergey:
|
И вообще я могу запретить какое-либо обсуждение любых произведений вместо того чтобы мучаться и придумывать компромисс котороый всех устроит.
|
ИМХО вот и правильно, если через приват, то для всех.
|
|
|
|
|
20.05.2005, 18:07
|
#50
|
|
|
Re: Поправка к правилам:Творчество
2NetViper:
|
Я все равно не понимаю зачем нужно разграничивать произведения на большие и малые
|
Ну мне казалось что написать 50 кб намного сложнее чем 3кб. И человек который написал на полтинник вправе расчитывать на более пристальное внимание и обсуждение своего творения, чем человек который за полчасика сваял чего-нить под настроение.
|
|
|
|
|
20.05.2005, 18:19
|
#51
|
|
|
Re: Поправка к правилам:Творчество
2FreeSergey:
|
Ну мне казалось что написать 50 кб намного сложнее чем 3кб. И человек который написал на полтинник вправе расчитывать на более пристальное внимание и обсуждение своего творения, чем человек который за полчасика сваял чего-нить под настроение.
|
Это бесспорно, но мало пишут не только те кому лень, но и те кто только начинает писать, пробует свои силы и их тоже не надо забывать.
|
|
|
|
|
20.05.2005, 18:22
|
#52
|
|
|
Re: Поправка к правилам:Творчество
Вот моё предложение: 1) Создать тему - творчество. Если рассказы маленькие - публиковать. 2) На маленький рассказ - 5 оценок. Ну типо оценка произведению, предложения улучшения рассказа. 3) Ну и ес-но если рассказ большой - отд. тема, если есть тема, где лежали ранние рассказы (как у меня - История одной крипты), то публикуем там. как идея? ;) З.Ы.
|
Разъясни что значит полной?
Кроме того кто ж тебе мешает оценивать - оцени и напиши автору в приват. Или без увеличения счетчика это уже не оценка?
|
Если я к примеру написал рассказ и тут же другой камрад написал свой рассказ, то мой рассказ затеряется на самой первой стр.. Просто имхо нужно сначала оценить мой рассказ, ну конечно без флуда, а потом рассказ другого камрада. Ну смысл тот же, что и я писал в этом посте выше.
|
|
|
|
|
20.05.2005, 18:23
|
#53
|
|
|
Re: Поправка к правилам:Творчество
2NetViper:
|
мало пишут не только те кому лень, но и те кто только начинает писать, пробует свои силы и их тоже не надо забывать
|
Ну так никто их не забудет - просто им вполне будет достаточно комментария специалиста, тем более я думаю и обсуждать в произведениях новичков особо нечего. А вообще хватит препираться - время покажет. Если система не приживется, то будем менять. Добавление от 05/20/05, в 18:24:53
2milton aka King:
|
Если я к примеру написал рассказ и тут же другой камрад написал свой рассказ, то мой рассказ затеряется на самой первой стр.. Просто имхо нужно сначала оценить мой рассказ, ну конечно без флуда, а потом рассказ другого камрада.
|
А почему нельзя одним постом оценить оба рассказа?
|
|
|
|
|
20.05.2005, 19:21
|
#55
|
|
|
Re: Поправка к правилам:Творчество
Мне очень понравилось предложение Лайтбрингера *
и оценивать произведения по десятибальной шкале. Естественно каждая оценка должна быть аргументирована. За тем насколько аргументация соответствует поставленной оценке и не была флудом должны следить выбранные рецензенты. Таким образом, будет видно насколько последующее произведение лучше или хуже предыдущего, насколько рассказ одного пользователя лучше или хуже другого и т.д.
|
|
|
|
|
21.05.2005, 07:55
|
#56
|
|
|
Re: Поправка к правилам:Творчество
|
Мне очень понравилось предложение Лайтбрингера взять основу с Оллготик
и оценивать произведения по десятибальной шкале. Естественно каждая оценка должна быть аргументирована. За тем насколько аргументация соответствует поставленной оценке и не была флудом должны следить выбранные рецензенты. Таким образом, будет видно насколько последующее произведение лучше или хуже предыдущего, насколько рассказ одного пользователя лучше или хуже другого и т.д.
|
Во-во может это и лучший вариант.Правда как можно сравнивать стихи и прозу по поводу
|
лучше или хуже предыдущего
|
не совсем понимаю.Но ввести шкалу думаю стоит.
|
|
|
|
|
23.05.2005, 15:15
|
#59
|
|
|
Re: Поправка к правилам:Творчество
Сегодня (накрайняк завтра) подготовлю оканчательный вариант правил. 2milton aka King:
|
этими правилами многие авторские темы остаются без оценки
|
Они остаются без оценки потому что флудеры боятся в бан попасть. А за нормальный пост никто наказывать не будет.
|
|
|
|
|
23.05.2005, 17:13
|
#60
|
|
|
Re: Поправка к правилам:Творчество
2FreeSergey:
|
Сегодня (накрайняк завтра) подготовлю оканчательный вариант правил.
|
Ждём-с *:D 2milton aka King:
|
Они остаются без оценки потому что флудеры боятся в бан попасть. А за нормальный пост никто наказывать не будет.
|
Действующие примеры даже есть, между прочим. ;) А если тебе не выдавить из себя более одного предложения, значит произведение либо не заслуживает оценки, либо ты не в состоянии писать рецензии. Но в этом случае мне глубоко симпатизирует выход, предложенный FreeSergey - постить отзыв в репу или приват, а затем автор публикует в одном посте сразу всё. *:)
|
|
|
|
|
24.05.2005, 01:35
|
#61
|
 |
|
 |
|
Хранитель Лабиринта
Регистрация: 06.05.2004
Адрес: Храм Спящего
Сообщений: 2,385
|
|
 |
|
 |
|
Re: Поправка к правилам:Творчество
|
4. Обои по Готике - обои и просто скрины красивых мест из Готики
8. Лучшие скриншоты GOTHIC!
|
Не логичнее направить скрины красивых мест в тему №8?
|
|
|
|
|
24.05.2005, 11:44
|
#62
|
|
|
Re: Поправка к правилам:Творчество
2Идол Арес:
|
Не логичнее направить скрины красивых мест в тему №8?
|
Пропустил события, уже, считай, оно так и сделано...А в "обои" прокатят скрины, удовлетворяющие требованиям, изложенным в посте 37. ;)
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 21:11. Часовой пояс GMT +4.
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
